Rachel_Grass

więc sobie wystaw, jak przerażający jest ów wiersz powyżej :)

masz piękną wyobraźnię, aż przerażającą. tylko jeszcze nie trafia w dziesiątkę, przynajmniej na mojej tarczy :D

straszy, bo nic nie ma. a jeśli już jest, to wszystko. bo spójrz: nieobecność, bezimienność, bezsenność, ale droga każda. dwa kamienie. wielkie kontrasty tu widzę, wielką przestrzeń, ale nie wiem, czy mój strach jest adekwatny. może to jakaś agorafobia or whatever ;)

pirsza mi starczy (panie, panie, starczy to jest chuj!); wystarczy, znaczy się. tak a propos chujów ;)

gada do mnie, ale nie mówi.

tyle dla mnie, z jedną małą poprawką w ostatnim quocie.

jest tu coś, momentami pięknego. całości oceniać nie zamierzam :)

piosenka czy wiersz? bo tutaj dwa określenia blisko się gryzą, nie mają dla siebie uzasadnienia w treści.

nie lubię go. mam wrażenie, że chce mi zagrać na podobnych rejestrach, co nieśmiertelna Lolita, i popełnia bluźnierczy plagiat / upaczenie, bo właśnie umądrza Humberta o szarpnięcie za ramię. poza tym, kiedy patrzę na językowy kunszt Nabokova oraz leniwą formę, pełną jednak napięcia, w którą on ubiera swoje wyznania, od razu kontrastuję z minimalizmem tegoż utworu i jego bardzo pozbawioną poruszających mnie pierwiastków manierą; słowem, nic tutaj dla siebie nie znalazłam.

o ;) dzięki. nawet jeśli zmienię wieczne na wietrzne? buśka;P powiem Ci, że da się oswoić. trochę tęsknię za wiecznymi, ale jednak szalik, że wietrzny, że to tamto, niech będzie ;)

o jaki piękny. zabieram go w świat.

a my musimy z Tobą koo-pytko, co? ;) z raz dziennie bydzie, ale coraz częściej dla zasady

ojejku, skąd kojarzę to bądźmy cicho? e-t: nie ma siły, nie przypomnę sobie

sehr gut.

nie daruję sobie, jeśli tego nie wkleję - www.youtube.com/watch?v=9HSrMpFQkpM P. - www.youtube.com/watch?v=KBalSWs5ngY - najpiękniejsza z tęczy Radioheadów chyba

nic z tą formą moim zdaniem robić nie należy, doskonalne gra z tekstem pod względem przekazu bezwiednie się wzruszyłam ;)

piękna myśl jest to. plus wzmianka gałczyńska, muszkatołowa wręcz, mimo wszystko jednak niespodziewana, w formie postscriptumowej

posłuchałam, zakochałam. www.youtube.com/watch?v=8nTFjVm9sTQ

przecież to czysto człowiecze ;) już lecę, nie przeszkadzam.

jest poważny. jest przede wszystkim ludzki, Beata.

jako że się ostatnio czuję maksymalnie niezrzeszona, to Ci pojeżdżę po wierszu, może na coś się moje na-rzekotki przydadzą ;) cała pierwsza strofa opiera się na skomplikowanej personifikacji, która do momentu z wróblami manewruje, co prawda jedzie po bandzie, ale zawsze jakoś. natomiast przy sformułowaniu z patrzeniem poprzez rzeczone ptaki całkowicie się załamuje, game over, obraz powstaje makabryczny i nie do przejścia, zmęczenie gdzieś w epitecie tylko niepotrzebnie potęguje wrażenie wstawka z niekochaniem także nieco mnie uwiera, chociaż całe ostatnie zdanko ładnie zbudowałaś, Żelolino :) druga ładna, niemniej wyczuwam pewien nieprzeskok między szeleszczącą strzechą w pierwszej a sypkim piaskiem, cichym takim, w drugiej. jakby były z innych bajek nieco te strofy szczęścia, Ążelik :)))))

myślę, że nie ma potrzeby, by dawać sobie spokój, wyszedłszy z założenia, że psucie humoru autorowi jest rzeczą nie na miejscu. zgadzam się z dzie wuszką w tej kwestii, wolność to wolność, dlaczego znaczek polecania miałby wiersz stawiać na półce oznaczonej etykietą 'nietykalne'? Beata, zgadzam się z Fanaberką oraz f.isią w 100%. a czemu ze mną nie? :) Pana Szanownego komentarz nie wpadł mi do oka, niemniej po szybkim zerknięciu - zgadzam się na równi z resztą. pochyłej ;)

to ja też się odezwę, bo mną też trząsnęło. przeczytałem wiersz wczoraj, skomentowałem i mimo że mentalnie byłem przekonany o jego słuszności, nie dałem minusa żeby nie psuć autorce nastroju i żeby nie ryzykować właśnie takiego posądzenia. teraz zmieniłem zdanie, bo to przegięcie. amen myślę, że nie ma potrzeby, by dawać sobie spokój, wyszedłszy z założenia, że psucie humoru autorowi jest rzeczą nie na miejscu. zgadzam się z dzie wuszką w tej kwestii, wolność to wolność, dlaczego znaczek polecania miałby wiersz stawiać na półce oznaczonej etykietą 'nietykalne'? Beata, zgadzam się z Fanaberką oraz f.isią w 100%.

chyba racja.

czytałam :)