vacker_flickan

o! a które to pokolenie jest zdegradowane, jeśli można zapytać? pisać może każdy, inna kwestia, czy ktoś chce to czytać. a Pańskie widzenie... cóż, chyba niewielu je podziela pozdr

niestety zgadzam się pozdr

Panie Sikora, czy to jest pożegnanie Pańskie z poezją.org?? muszę przyznać, że nawet Panu ciekawie wyszło, daje się czytać pozdr

Właśnie widzę, iż wykazujesz brak opanowania charakterystyczny zaiste dla kobiet nader. Absolutnie. ;) pozdrawiam rów-nież vf

Iza, opanuj się, to nie koncert życzeń;) poezja lingwistyczna, to będzie, mam nadzieję ciekawa wartość bardzo twuj;) pozdrawiam

Komi - Ural nie wiem, czy to specjalnie, ale i tak mnie ujęło pozdr

malinowy erotyk chyba już kiedyś widziałem, raczej u Leśmiana, raczej trochę lepszy podpisuję się pod D.P. i od siebie dodam, że w takim razie chyba dla autora dorastanie jest regresją, o czym niezawodnie świadczy również obecne w komencie czepianie się słówek pozdr

towarzysz Włodzimierz miał na myśli fe!kalne skojarzenia niestety pozdr

może lepiej tytuł przemyśleć ja się po prostu bałem w niego kliknąć pozdr

hehehe rozumiem, że ten tekst w twoim mniemaniu ośmiesza mnie? gratuluję

ależ ja jestem wyluzowany mój drogi obserwuję sobie osobliwości, lubię też czasem wyrazić myśli studium możnaby napisać

typowy przykład redukowania dysonansu poznawczego

z twoich wypowiedzi wynika, że masz tupet (niestety niewiele poza tym) wiedza też za bardzo nie przebija ale to nic ciekawym tylko, czy w realu też taki tupeciarski jesteś, czy jedynie na forach, które niezawodnie ozdabiasz swoimi błyskotliwymi komentarzami vf

misiu, nie wiem, czego ciebie uczyli, ale formie „będę” może towarzyszyć zarówno forma osobowa, jak i bezokolicznik w języku angielskim to nie jest norma, w ogóle nie istnieje żadna analogia przy tworzeniu czasu przyszłego pomiędzy językiem polskim a angielskim, tego już przestali uczyć? vf

akurat poza - po za, to nie częstochowa ale woli - boli już dość ryzykowne, tak samo woda-szkoda popracuj nad rytmem, bo się rwie, tzn. pisz arytmicznie, albo konsekwentnie: ostatni wers 1 zwrotki rozbija rytm, ostatni wers 2 zwrotki jest przepełniony (przeczytaj sobie na głos) i sprawia wrażenie napisanego na siłę, ostatni wers 3 zwrotki nie rymuje się, w związku z czym też zgrzyta (przez 2 zwrotki masz aabb, a w trzeciej aabc?, by w 4 znowu aabb) -------- dosyć ubogie w środkach, w związku z tym przypomina rymowanko-wyliczankę, mnóstwo czasowników (niemal w każdym wersie jest orzeczenie, w niektórych nawet dwa) nie budujesz obrazu, słowem się nie bawisz, mało to przekonujące ale rozumiem, że bawi cię rymowanie i się ćwiczysz - ok, mam nadzieję, że powoli będziesz wzbogacać swoją ofertę pozdrawiam zmyłkowcem

podoba się ten obraz praw dziwy bardzo znajomy kolejny Tfuj bardzo tyle ładnych słów całość rów(nież) zaskoczeniem nie muszę czytać za-bardzo już nie widzę liter pozdrawiam ja(k) zawsze lądowanie w ulubionych pozdrawiam:))))))

nie wątpię, że się starałeś, ja się starałem napisać to, co myślę, to chyba dobrze, że piszę, co myślę, a nie zmyślam pozdr

hmmm, widzisz JayJay, ja na pewno nie rozumiem tego stylu, a to, że nie było mnie na forum nie znaczy, że nie było mnie na świecie:). Zgadzam się, że trzeba wyrzucić zalegające myśli, ale w moim przekonaniu, w poezji przydaje się, aby te myśli były cokolwiek uporządkowane (w jakikolwiek sposób). pozdr:)

hahahahaha bardzo „ładny” wierszyk:) pozdr

Wybacz JayJay, ale mnie się to nie składa w całość, nie mogę wskoczyć w tor skojarzeń, nic mi to nie mówi i jestem w kropce, szczerze mówiąc, jeśli idzie o to, co mam myśleć. pozdr

ciekawe, trochę mi się gryzie „sześcienny kwadrat” plus widziałem kilka zbędnych słów, ale skoro piszesz tak, jak piszesz, to nie będę się wymądrzał, sam wiesz, co i jak:) interesująco pozdr

Ivan&Delfin, nie dla mnie pozdr

byłem, przeczytałem i powiem tyle, że na kwiatach się nie znam:) pozdr

używanie czasu zaprzeszłego jest w ogóle dość karkołomnym zabiegiem formalnym, a omawiany wyżej dysonans gramatyczny do mnie nie przemawia moim zdaniem wiersz nierówny, pewne rzeczy dopowiedziane nader, „odbicie oczu” psuje efekt z nadzieją czekam na następne pozdr

Ciekawe, czy Panowie też pytaliby o wersyfikację np. Świetlickiego. Oprócz pkt 1 i 2, zgadzam się z B.C.