Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Coolt

Użytkownicy
  • Postów

    1 111
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Treść opublikowana przez Coolt

  1. Ja na razie powstrzymam się od własnego komentarza i z uwagę podsłucham Waszych :) Panie asher: proszę wybrać jedną z odpowiedzi, może być uśredniona ;)
  2. Witajcie. Jak w temacie. Proszę Was o wyrażenie swojego zdania na temat języka polish Jeśli ktoś ma ochotę je uzasadnić, bardzo proszę. Jeśli ktoś jedynie zagłosuje, też będę za to bardzo wdzięczny. Ankieta jest mi potrzebna do napisania rocznej pracy na polonistyce Z góry wielkie dzięki :) pytanie sondy: W jaki sposób oceniasz użycie form LOOKNIJ, LEVELE, przynieś mi ALL płyty, itp.? a są potrzebne i w pełni akceptowalne w każdej sytuacji b są potrzebne, ale można ich używać tylko w określonym środowisku (młodzieżowym, graczy) lub w określonej sytuacji (komunikacja internetowa) c czasem są przydatne, ale można się bez nich obejść d mają niewielką wartość i lepiej ich unikać e szpecą polski język, w żadnej sytuacji ich użycie nie jest uzasadnione Bardzo proszę o odpowiadanie w temacie, wpisując do posta odpowiednią literkę. Uzasadnienie mile widziane, ale sama literka również będzie cenna :) Pozdraiwam ciepło Coolt
  3. Bardzo gorąco polecam! TAKA impreza była ostatnio ;) Jak będę w Polsce,to może i ja wpadnę ... na razie planuje zarabiać na auto w Norwegii ;)
  4. Witajcie! Jeśli jesteś studentką lub studentem (dowolnego kierunku, dowolnego roku), możesz wziąć udział w ciekawym badaniu i przysłużyć się nauce :) Prowadzę z kolegą badania nad WIZERUNKIEM CZYTELNIKA LITERATURY PIĘKNEJ. Ich wyniki zależą od tego, czy zechcecie nam pomóc. Bardzo będziemy Wam wdzięczni, jeśli poświęcicie ok 5 minut i wypełnicie ankietę. Pytania są proste, ankieta jest anonimowa.Pamiętajcie, że każda odpowiedź jest dobra, więc wystarczy posłużyć się pierwszą myślą, która przyjdzie Wam do głowy. Bardzo liczymy na Waszą pomoc Wypełnioną ankietę prześlijcie proszę na mojego maila ([email protected]). Bardzo zależy nam na czasie, więc jeśli mogłabyś / mógłbyś od razu po przeczytaniu tej wiadomości wypełnić ankietę i ją podesłać, będziemy przeszczęśliwi Ankiete można ściągnąć z tej strony: http://www.zshare.net/download/2215859e94f9a3/ Pozdrawiam ciepło Coolt
  5. szkoda tylko, że nie wiem co się spisuje lepiej i czego nie ruszać, a co gorzej. Wiem tylko, że to co pod tytułem jest gorsze w stosunku do tytułu. To dla mnie niewystarczająca informacja, czego starałem się dowieść ironicznym komentarzem :) A szkoda, bo bez tego wiersz się nie poprawi...
  6. po tak precyzyjnym komentarzu, nie pozostaje mi nic innego, jak przysiąść do wiersza i poprawić ten fragment, który źle się spisuje, pozostawiając te, działające przyzwoicie ;)
  7. Ewo K: kadr i kalejdoskop na poziomie dosłownym to oczywiście 2 różne rzeczy, ale metaforycznie mogą opisywać to samo zjawisko :) BeZecie: raz jeden zmieściłem się w krótkiej formie i zamiast mnie pochwalić to spuentowałeś, że przegadane? :( Oxyvio: dzięki, że podzieliłaś się z nami swoim sposobem odczytania wiersza. Zawsze mówię, że interpretacja mojego wiersza jest wtedy poprawna, kiedy jest interesująca, a nie wtedy kiedy jest zbieżna z moją Panie Rewiński:a coś poza perłą? Jimmy: ciesze się, że się podoba allena: uważaj, żeby jakiś malż Cię w sobie nie zamknął ;) Lena: miło mi, że nie uszło to Twojej uwadze; tytuły w moich wierszach zawsze odgrywają - pewną - rolę. A jak to co pod tytułem się sprawuje? Pozdrawiam ciepło i poświątecznie Coolt
  8. zresztą mod. ‘tym wyrazem mówiący daje dodatkową informację, która nasunęła mu się dopiero po tym, co zostało powiedziane; często jest to coś mniej istotnego, jakaś dygresja w stosunku do głównego tematu; chcę dodać’: Kupił sobie mieszkanie, zresztą nieduże. z resztą - włączając resztę :)
  9. puenta interesująca :) wsześniej przekombinowane połączenie wszystkich stylów (potoczny, naukowy, literacki) jak na mój gust. ciekawe zestawienie muru z twierdzą, przy którym ten czasownik nabiera warownego charakteru :) Pozdrawiam ciepło Coolt ps. udzieliłem wyjaśnienia, a nie doczekałem się odpowiedzi ;)
  10. Ja się nie zamierzam upierać, że to jest świetnie napisany wiersz. Wręcz przeciwnie, chciałbym go poprawić skoro nie jest wystarczająco komunikatywny. Ale do tego potrzebuje waszej pomocy i konkrety, który fragment należy zreperować, bo cała strofa to nie dość precyzyjne określenie ;)
  11. Hmm, a myślałem, że prościej nie można ;) Chodzi o różne perspektywy patrzenia. Na jedną rzecz można patrzyć z bardzo wielu stron i dopiero wtedy jesteśmy w stanie ją lepiej zrozumieć/poznać. Jako ludzie mamy smutną tendencję do wybierania tylko jednej optyki, z tysiąca możliwych, właśnie do zastygania w kalejdoskopie. Nawet jeśli jakiś sposób patrzenia sprawdza się w większości przypadków, to będą sytuacje, w których okaże się zawodny, bo nie można jednocześnie ogarniać całości (patrzyć z daleka) i dostrzegać detale (patrzeć z bardzo bliska). Tak samo nie da się na raz myśleć krótko i długoterminowo, a posłużenie się oby dwoma optykami w przypadku perłopławów jest kluczowe, bo początkowo ziarenko piasku wydaje się irytujące, drażni małża, a z innej perspektywy jest impulsem do powstania drogocennej perły. Być może jestem naiwny, ale myślę, że jakby dobrze w tym wierszu podłubać, to można się do tego doczytać. Co dokładnie uważasz za ckwile Misiu? ciekaw jestem, bo ja tego nie widzę :) Dzięki za przeczytanie i komentarz Pozdrawiam wielkanocnie Coolt
  12. Dzięki za odwiedziny i opinię A jakieś konkrety? :) Pozdrawiam wielkanocnie Coolt
  13. jeden kadr nawet najwłaściwszy nie obejmie jednocześnie pełnej sylwetki i czworga piegów rozsypanych pod oczami w tak zastygłym kalejdoskopie łatwo przeoczyć przyszłą perłę w kłującym ziarenku piasku 15:10 8 kwietnia 2007 dzień po Wielkiej Nocy z zagipsowaną ręką
  14. To, że coś jest stare, nie znaczy jeszcze, że jest nieaktualne. Akurat z Arystotelesa do tej pory się korzysta, w retoryce, w logice i wielu innych. Natomiast co do papetyczności, to masz rację, może uda coś mi się z tym zrobić, GrabaRZu :)
  15. Miło mi czytać, że z Waszą pomocą udało mi się poprawić ten tekst :) Dlaczego patetycznie? Nie mów niedbale o poważnych sprawach, ani uroczyście o marnych. Satysfakcjonuje Cię taka odpowiedź Grabarzu? :)
  16. Agnes: miło się czytać również. Myślę że masz rację, co to zwartychwstawania, puzzli i wersyfikacji. Trochę się wspomogłem Olesią :) Stefanie: pomyślę, z tym że tu właśnie o tą naukowość chodzi i nawet o jeszcze trudniejsze słówka Wielkie dzięki za życzliwie krytykujące komentarze! Dzięki temu pozmieniałem trochę i myślę, że jest lepiej. Jeszcze zostało mi się uporać z pierwszymi dwoma strofami... Pozdrawiam ciepło Coolt Edytka: poprawiłem, zobaczcie czy na lepsze :)
  17. Jak napisałem, długa przerwa, wyszedłem z wprawy ;) Znając mnie jeszcze to poprawie z 10 razy i może coś z tego będzie Lena: a dlaczego 2 pierwsze nie? Misiu: dzięki za odpowiedziny, przemyślę Olesia: ciekawa wersyfikacja, możliwe że się nią wspomogę :) Oxyvia: nie spodziewałem się że ten wiersz może łączyć sobie tyle cech. Dylemat osoby, dla której ważna jest wiara, może tak Jimmy: mi też z tego wiersza naprawdę podoba się tylko puenta ;) może uda coś się z tym zrobić Dzięki wielkie za komentarze Pozdrawiam ciepło Coolt
  18. krzyż cichnie gdy spytam o kwanty energii i dobór płciowy wie że lepiej tłumaczą wnikam w przemilczenia niezbędne do bycia chrześcijaninem z tęsknotą i bólem oddalam się w tym pędzie rozwoju ciężko przemodelować wiarę chowam więc Boga w rękaw i łudzę się że jeszcze zdążę wyciągnąć go jak asa 12:45, 2 lutego 2007 pierwszy po dłuższej przerwie w wolnej chwili po 10 egzaminach
  19. Oxyvia J.: fajnie że wpadłaś. Dowcip jak dowcip. Czasem po prostu okazuje się, że dopłynęliśmy do innego miejsca niż planowaliśmy, a ku jeszcze większemu zdumieniu widzimy że to nowe miejsce jest o niebo lepsze, niz to do którego zmierzaliśmy. Dlatego warto uzbroić się w pokore, bo Bóg lepiej wie od nas czego potrzebujemy :) PAWEŁ ANDRZEJEWSKI: Cieszy mnie to niezmiernie :) Pozdrawiam ciepło Coolt
  20. Co to za offtopicki! Wiersz proszę komentować :D Fajnie że wpadliście. Dawno się nie zakochałem i dawno też nie pisałem... teraz jakoś w parze to poszło i ciekaw jestem niezmiernie jak efekt oceniacie :) Pozdrawiam ciepło Coolt
  21. Natalii świat ma coś z kuli toczy się okrągło kuląc się przed zbyt śmiałym zdobywcą podobno można tak daleko na zachód że aż słońce się przyłapie na porannej kąpieli teoria bardziej zwiodła niż zawiodła do upatrzonych indii nowy ląd tajemniczy się i uroczy kartografuję go dotykiem oddychającą górę z lodowym wierzchołkiem księżycowe wzgórza i wulkan miękki jak miąższ wiśni spoglądasz miałcząco zza bujnej firanki a ja wreszcie widzę Bóg wybiera lepiej ode mnie 2:58 17 października 2006 znalazłem nową inspirację
  22. dzisiejszy wiersz sponsoruje słówko: wiązać (które jest podstawą słowotwórczą sporej części użytych tutaj wyrazów). Cóż, taka wariacja na temat wiązania, szukanie różnych związków frazeologicznym z tym związanych. Powtórzenie: [nie widzę związku]/nie widzisz związku? nic ciekawego do tekstu nie wnosi. To co w kwadratowym nawiasie nadaję się do wycięcia moim zdaniem :) Jako zabawa, żart jest w porządku. Jako wiersz, który miałby nieść jakieś uniwersalne przesłanie zupełnie się nie broni. pozdrawiam ciepło Coolt
  23. puenta ładna :) wcześniej już gorzej: *przypadkowe rymy *rozmyślnie / oswajam złudzenia -> zawsze mi się wydawało że oswajanie jest czynnością aktywną, podejmowaną świadomie... czy więc może być nierozmyślne oswajanie? :) *pragnienia wodzone na pokuszenie nie brzmią szczególnie szczęśliwie Miejscami się broni :) Pozdrawiam ciepło autorkę Coolt
  24. Mnie się również, wyjątkowo ;), podobało. Ciekawie prowadzona refleksja, obrazowo i bez niepotrzebnego udziwniania, miejscami bardzo, np. w pierwszym wersie. Tym razem do niczego się nie przyczepie :) i pozdrawiam serdecznie Coolt
  25. mała polemika rozlała się na jedną strone mojego ekranu :P Warto mieć na uwadzę że wypowiadam swoje subiektywne odczucia. Nie mówię o tym jaki ten wiersz jest, bo tego nie wiem (w ogóle nie znam za wiele obiektywnych prawd :), tylko jak go odbieram. A jasność odbioru jest umowna, indywidualna. Ja nie widzę by z całego wiersza wynikała szerokość chrapania, może dlatego że inaczej ją rozumiem. W każdym razie spróbuję się przyjrzeć ponownie :) chociaż jak widać ślepnę na starość, bo tej aluzji też nie dostrzegłem. gorączka częstokroć wiąże się z bolączką, a i nie rzadko wywołuje omamy. To tutaj tego szacunku do słowa najmniej. Wiersz jest ciekawie zbudowany, sylwicznie niemal. Przez to robi wrażenie niespójnego: mamy i wyliczenia i metamekstowy komentarz i cytat i interpunkcje, która pojawia się w dwóch miejscach, a przez cały wiersz jej brak. Może to być zarówno plus, jak i minus. Ja wartościować nie zamierzam :) Pozdrawiam ciepło C.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...