Bogdan Zdanowicz

Od początku czekałem na to już, cóż, taki koncept ;) Sprawne, zabawne, lekko-ciężkie. Miniaturka (jeśli chodzi o zawartość) A z prezerwatywy to plama, znaczy: humor satyra (jak "Karuzela" ;) pzdr. b

A ja bym wolał, żeby Pani zrobiła więcej przerzutni, już od początku, żeby rozluźnić rytm wiersza. ;)

Początek roku szkolnego nie ma nic do tego, bo dydaktyka może jednak być bez "smrodku" ;) Przerzutnia wymusza czytanie łączne - dlatego mówię o rytmie (może źle to określam?). W żadnym ze środków poetyckich nie ma niczego złego, tym bardziej w przerzutniach. Ważne jest sensowne ich użycie, powinno być uzasadnione jakąś funkcją. Jeśli pod koniec stosuje Pani kilka razy przerzutnie, to dlaczego? (skoro na początku wiersza ich nie ma). Nie chciałbym sądzić, że to tylko "tak wyszło" (z powodów ograniczeń narzucanych przez wybraną formę). Nie krytykuję wiersza - tylko proszę o wyjaśnienie.

Pachnie "smrodek dydaktyczny" ;) Przerzutnie nie drażnią, tylko zastanawiają, co do funkcji (zmieniają rytm) (np. "źle napisał, teraz stula uszy, chociaż pani Ula" podczas gdy w pierwszych zwrotkach jest konsekwentny podział składniowo-wersowy.

To jest prawie aż genialne w swojej nieporadności. Czy to kartka z pamiętnika trzmiela, bąka lub trutnia? ;)

Tak, jest, ale nieładnie to pachnie ;D Co do formy, to zauważam w 2 części - niestety - zaburzenia rytmu z powodu przerzutni, gdyby tak samo było od początku - pewnie nie zwróciłbym uwagi.

Proszę pana autora, bez urazy, ale to jest wiersz o dupereli. Co nie znaczy, że nie można napisac dobrych wierszy o rzeczach nieważnych. W tym widzę kilka ciekawych momentów. Bo, proszę wybaczyć, opisy z "wynalazkami" poetyckimi - są pożal się boże - ;) Proszę pana, sformułowanie "cisza upada z hukiem" powinno być karane aresztem na 24 h! ;D Niestety, to nie jest prawda, że: "Brudnopis myśli odzwierciedlił obraz rzeczywistości." Nic z tych rzeczy. A ten banał, sorry, okraszony niefajną metaforą (brudnopis myśli) i wytartym frazeologizmem (obraz rzeczywistości), to rodzynek zakalcowaty. To jest esencja tego pomysłu. Wszystkie elementy usunięte to ozdóbki (no, może poza motywami Prometeusza i Ikara - ale tylko jeśli miały być użyte ironicznie!). Pogrubiłem najlepsze fragmenty. Z tego może powstać ciekawy wiersz. Powodzenia. pzdr. b

Na formie się nie znam (nie chce mi się przypominać zasad ;) Rytmicznie bardzo ślicznie. Kompozycyjnie takoż. Przekaz lekko dydaktyczny - trąci manierą. Męczy trochę semantyka, a w zasadzie "frazeologia poetycka" (leżą pokotem, bo co ci po tem, Bacz byś się jednak) mocno zakorzeniona tradycji (odległej - pomodernistycznej). Nie wiem też, czy najszczęśliwsze jest zaczynanie zwrotek od: tych, tutaj, bacz. Ale to tylko "mojemisie" ;) pzdr. b

Zastanawiałem się też nad: już - jeszcze. Bo oni tu będą wcześniej czy później ;) (Witkacy to głosił wiele lat temu) Tyle, że po jeszcze, te "żółtka" pozostałe tracą sens(?) pzdr. b

Karolu, ale powiedz tylko to jedno, że nas nie opuścisz...? :| b ps. nie masz przypadkiem uczucia, że już gdzieś to kiedyś? ;)

może w tę stronę? ; pzdr. b)

Ładne odejście od klasycznej formy ku... ;) choć jeszcze wędzidła trzymają (przynajmniej: na oko) wersy. Wyliczanka może być dłuższa lub krótsza, ta jest do przeżycia. Zmieniłbym tylko w 3 zwr. (bo czyta się wiersz jako liryk do... nie wiadomo kogo, może nawet ukochanka ;) szyk, żeby babcia już zupełnie na końcu wyskoczyła spośród tych onętków :) (dobrych i szarej - można opuścić, chyba ;) pzdr. b

białe okulary przeciwsłoneczne Ci nie przeszkadzają, Zyziu? ;P

Bardzo "sokratejski" ten wiersz ;) pzdr. b

SzPanie, sprytnie wycina pan istotną część swojej wypowiedzi ("Panie Bogdanie, jaka propaganda, przecież większość dobrych poetów, pisarzy w historii to alkoholicy, narkomani i urodzeni samobójcy... nie przesadzam, takie są fakty a te się ujawnia, mity się obala.... co nie oznacza, że branie jest jakąś ujmą, niby dlaczego?"), a potem zmienia opcję (już nie chorzy: alkoholicy, narkomani etc, ale "których prześladowała śmierć i zabijał obojętny tłum", bo dojść do "świętych figurek"). Co zresztą i tak nie uzasadniana generalizacji: "większość dobrych poetów". Niektórzy - to miałem na myśli pisząc o "skromności sądów". Ale cóż - ja nie jestem znawcą historii literatury (w przeciwieństwie do Pana ;) pzdr. b

Tak! Końcówka odjechana ;) pzdr. b ps. ew. można lekko poczyścić elementy z opisów idące w kierunku tzw. publicystyki ideo. "to" w 2 wersie?

To raczej kryształki cukrowe ;) (znaczy: przesłodziłaś z "lirycznością", Lidko) Dla mnie nawet w konwencji piosenki to, co pogrubione, przekracza dopuszczalne ramy *) (popularności, łatwości dla odbiorcy, konwencjonalności, smaku etc.). "gorejący kwiat" jako symbol jest nie do akceptacji, nie dla mnie. Podobnie z "zaklęciami". Imiesłowy dziwnie brzmią, zwłaszcza w wierszu (-ąc), zwłaszcza, że można to zmienić na czasownik (pragną). "przejmujący chłód" przynależy do następnej zwrotki, zaburzasz tu tok wiersza - piosenki, zwłaszcza, jeśli to ktoś by chciał zaśpiewać (kto? ;) - sen się zgubi. Ale zrobisz tak, jak uważasz - oczywiście ;) pzdr. b

widziałem pegaza rozpostarte skrzydła uniosły go w przestworza a może czyjeś pragnienia spójrz - staczał walkę z ciążeniem kolejny który wiedział jak uciec pozostały odczłowieczone ślady dystansując się nabierały polotu wciąż pewniejsze siebie próbowały poczuć nieznane ---------------------- W tej wersji (i w tamtej ;) - moralizująca przypowiastka o ludzkiej bucie (ludziu w bucie, czyli odczłowieczonym śladzie po każdym ;)?. Niezbyt wymyślone, ale wiersz wymyślny. Sorry ;) pzdr. b

:) miłych snów, młodzieńcze

Chyba się urwałeś, p. Jasiu, jak szyszka...? Jeśli nie rozumiesz - to Twój problem. Być może ktoś odczyta, nie moje zmartwienie. nb. może "niepodobne"? ;) pzdr. b

Wiersz ok. Druga przekombinowana w składni - to nie tak, zupełnie lepiej jest w tzreciej, która przecież na podobnym pomyśle leży. Sugeruję uporządkować szyki zostawiając niedookreślenia. Taka zagwozdka w poincie (prawie): usta to usta usta były ustami To niedokładnie to samo, ale przecież nie przeciwieństwo? Gdyby na tym zakończyć, otworzy się sens różnicy ze słówka "były". Wiem, że ta wyliczanka na końcu jest zakręcona, ale jakby mógł powiedzieć Bursa: pachnie prostackim sylogizmem albo szczyną ;) Z szacunku dla Poety R. - namawiam do... ;0) pzdr. b

Tak. Masz Karolu dużo racji (choć nie całą ;). Z perspektywy powiem więc, że podobnie już bywało (na zakrętach ostatnich lat). Jedyna nowość to te niepotwierdzone pewniki. No i jednak brak "pańskiego oka" (nie mylić z nadzorczym ;). pzdr. b

Pan jest znawcą historii literatury? Obawiam sie, że to opinia oparta jedynie na "Fakcie" ;D (albo czymś w tym rodzaju). Ludzie są ludźmi, a twórcy dzieł literackich też - różnymi. Żadna rewelacja. Cóż odkrywczego, że np. Gałczyński był chory i pił po kilka dni? (ale pisał tylko na trzeźwo! ;) Trochę pokory w sądach - życzę. pzdr. b

Zacznij od podstaw, bo na gównianych nogach każda ideja się rozkleja ;P

Na ręczniku sobie siądziemy przy następnym spotkaniu, ok? (musi być nad wodą! ;) b.