Pancolek

Fikcyjna sytuacja może być taka: Grupa osób minusuje z osobistych powodów, bez słowa komentarza (czy to również nie jest łamaniem regulaminu?), jakiś stary wiersz i powoduje tym jego spadnięcie z Z. Jak tego "zaszczytu" dostąpią wszystkie wiersze danego autora, przestanie być "groźny" swoimi komentarzami - czyli korzyści osobiste manipulantów też będą. W ten sposób zmanipulowany został zarówno autor wyeliminowanego wiersza jak i wszyscy Ci, którzy kiedyś uznali ów wiersz za dobry, a działanie takie można podciągnąć pod w/w, przytoczoną z Wiki, definicję. Nigdzie nie powiedziałam, że gdzieś istnieje spisek - jedynie zwracam uwagę na to, że regulamin pozwala na podobne spiskowanie. Skoro jest to opcja testowana, to ma na celu udoskonalanie - czyż nie tak? pozdrawiam Z Czyli zostaje wyjście: 1) bez "kulek", gdzie każdy wiersz zostaje "poezją" współczesną - średnie rozwiązanie 2) moderator "znawca", który będzie wg wszelkich zasad "konstruktywizmu" oceniał wiersze - fatalne rozwiązanie czy wreszcie "kulki", która w sumie się sprawdzają. I teraz - nie ma "grupy ludzi" - są konkretni użytkownicy, którzy mają nicki i jak już się wskazuje na jakiś problem, to konkrety - kto z kim i dlaczego. Jeżeli taka grupa zaistnieje, na pewno spotka się to z właściwą reakcją. Na razie to jest gdybanie. Teoria, podobna do teorii gdzie Templariusze wyrabiali złoto, odkryli Amerykę, Arkę Przymierza i to, że Jezusów było dwóch - co można "naukowo udowodnić". Jest dobrze jak jest ;)

A byłeś na orgu przed jego wprowadzeniem? Jaką masz konstruktywną propozycję na jego miejsce?

System jest jak najbardziej trafiony. Przed systemem było dużo gorzej. A co się takiego stało? Te wiersze biorą udział w konkursie o złote kalesony?

Kasiu, w dziedzinie masturbacji Pancolek wydaje się być zawodowcem z bogatym doświadczeniem. Wszystko mu sie z nią kojarzy . Nie, to oczywiscie żart, tak po prawdzie, to tematyka mojego wierszat tylko zboczonemu dupkowi może kojarzyć się z masturbacją. Ale tu oczywiście takich nie ma ( hm, to też żart ;) ) "Czerwone i czarne" czytałem Równie cieplutko odpozdrawiam :) Oczywiście zgłaszam ten post i pozdrawiam, dude

Głodnemu chleb na myśli, Pancolku, w dziedzinie masturbacji - widzę - masz bogate doświadczenia. Z autopsji, prawda ? Powodzenia nadal . aha, czasem komentuję, jeśli wiersz tego wart, stąd może Twoich nie komentowałem. Marność nad marnościami. Takie pyskówki masz z kolegami na ławce z piwkiem, co? Zazdroszczę i pozdrawiam!

Gorzej jak dziwne dyskusje mają miejsce w sferze publicznej, przy lokalnych światłach jupiterów, bo tam moderatorów brak :)

Na portalach internetowych nie da się rozmawiac i pewnie długo - jeśli w ogóle - rozmawiac się nie będzie dało. Ale pytam o rozmowy prywatne, publiczne, w towarzystwie. Czytam na biurze literackim o konfliktach personalnych jakichś regularnie wydających tomiki poetów i niewiele z tego rozumiem. Czy nawet poza sferą anonimowości, przy definiowaniu jakiegoś pojęcia - w tym wypadku poezji - trzeba robic wycieczki personalne? Jak Panie i Panowie poeci z góry nie potrafią uzyskac kompromisu w sposobie dyskutowania, to jak tu miec pretensje do takiego Pancola na poezja.org? ;)

www.biuroliterackie.pl/przystan/czytaj.php?site=0&co=txt_3470

A komentujesz innym, że oczekujesz komentarzy? No i trzeba też przyznac, że podczas masturbacji autora przy czytaniu własnej twórczości mało kto chce uczestniczyc :) Ja znam takie masturbacje, które lecą do utworu i filują, z koszyczkami :) Szybko się uczę :)) Masturbacja grupowa zawsze jest ciekawsza ;)

Za dużo dopowiadasz i robi się materiał dobry na opowiadanie ;)

A komentujesz innym, że oczekujesz komentarzy? No i trzeba też przyznac, że podczas masturbacji autora przy czytaniu własnej twórczości mało kto chce uczestniczyc :)

Chciałem tylko napisac, że bany dla trzech osób to Salomonowy wyrok oraz, że każda inicjatywa jest warta zachodu

W sumie racja - obie powinny dostac po banie

To nazwanie kogoś w odpowiedzi zerem jest gorsze od nazwania kogoś jednym z największych zbrodniarzy na świecie? Nie sądzę, żeby wszyscy rozmówcy łącznie z P.O. administratora mieli coś wspólnego z hitleryzmem. problem w tym, że fisia nie nazwała nikogo konkretnie fuhrerem. Tak se biadoliła, ale ataku personalnego tam nie widzę. Proszę zacytowac fragment

ty nie masz idiosynkrazji na faszyzm, tylko urojenia wywołane głębokim zakompleksieniem, którego źródeł nie chce mi się nawet dociekać. nie walczysz z jego przejawami, tylko z własnymi chorymi urojeniami, wmawiając je właśnie swoim wyimaginowanym przeciwnikom. posuwasz się do wypowiedzi karygodnych tylko dlatego, że coś nie idzie po twojej myśli, że masz takie „widzimisię”?? bo zaproponowałam, by słowo wstępne napisał Lecter - użytkownik związany z forum, oceniający od lat wszelkie wypociny?? 1. kogo nazywasz fał dwa od nazwy V2 hitlerowskich wyrzutni rakietowych? 2.w kim widzisz fuhrera czy duce? zdaje się, że tak nazywano nazistowskich przywódców. więc o czym właściwie mówisz? Jak trzeba być pozbawionym wszelkiej moralności, by w Polsce, gdzie nadal rodziny pamiętają ten koszmar wojny porównywać kogoś do ludobójcy? ty jesteś kompletnie pozbawiona zasad etycznych, to patologiczna niezdolność do podzielenia odczuć osoby atakowanej. to syndrom psychopatii!! dlaczego nie pójdziesz się leczyć? bo jeśli robisz to świadomie, to zwyczajnie jesteś zerem. kompletnym moralnym i etycznym zerem! pod nickiem f.isia zamierzasz uprawiać działalność osoby fiśniętej? taki miałaś świadomy zamiar? że upośledzonym się wybacza? bo nie rozumiem takiego postępowania. moja rodzina ciężko ucierpiała w wyniku zarówno faszyzmu, jak i stalinizmu. nie życzę sobie, by ktoś mnie porównywał do ludobójców. więcej, nie życzę sobie, by ktokolwiek na forum, którego jestem członkiem zachowywał się ten sposób. zrozumiałaś? czy potrzeba ci prawnika? /b Reakcja przesadzona, ale wyzywanie od fuhrerów jest takie trochę... każdy wie jakie ;) Niemniej za te zera w poście, Bei należy się ban - przynajmniej jednodniowy

Co to znaczy "pisać częściowo"?

Cóż... młoda generacja jest nadwrażliwa i umie jedynie wyciągać otwartą łapę :) ps: super-tango to lilianna, król zonedów, więc chyba to nie taki anonimowy nick ;)

Coście zrozumieli z tej książki? Cośkolwiek?

Oby pryndko :)

Widziałem to kiedyś. Mam mieszane uczucia: niby śmieszne, ale mogli więcej z tego pomysłu wyciągnąc

Np. krytyki. Zdążyłem dostrzec, że w P i W krytyka jest łagodna

Odpałowe :)

Ktoś czytał tę książkę Kazuo Ishiguro?

Wstydzą się ;)

Łojezu gostek, sam się żarłeś tutaj pewnie nie raz, a teraz się sadzisz. Skoro Ci kabaret nie pasi, właź tam, gdzie go nie ma