Pancolek

teraz uwodzisz młode barmanki, bawisz się w miłość po sąsiedzku. pomiędzy piaskownicą a deptakiem sadzisz nowe drzewo i płodzisz syna ta majowa kontemplacja nie przynosi światła To mi się podoba. Nie jest to genialne, jednakowuż w jakiś sposób ładne ;) Pierwsza, niestety, jakby mniej. Z tego powodu brak plusa póki co. Ale spróbuję wrócić i lepiej rozeznać się w w tym wierszu. Malutki plus, niewidoczny (jeszcze?) na monitorze. Pancuś

grafomania

Spoko jest :) Taki delikatny dla oka; ból jakby z przymrużeniem oka (czyżby melodia się nawet wkradła w wiersz? ;). I ten dystans kupuję, bo przez niego i rozbite niebo czyta się dobrze. Latawczyki, dawaj do Zetki następny i się nie certol. + Pancuś

Urokliwy obrazek :)

Jestem na nie. Nie ma spójnego obrazu, tylko plątanina słów, z której niewiele wynika. Pancuś

W sumie do powższego dodam: jeśli miałbym coś polecać, polecam filologię obcą. Jestem cholernie zadowolony z anglistyki. Oczywiście tam też jest sporo wszelkich gramatyk, językoznawczych kwestii itd., ale przynajmniej masz wrażenie, że każde zdanie przeczytane przybliża cię do bardzo dobrej znajomości języka obcego - super czynnik motywujący

Początki wierszowania, potworek. Lipa tandetno-wtórno-mdląca

Daj se luzu. Filologia polska to porażka z tego, co słyszałem (od moich trzech koleżanek). Za dużo pierdół

To argument w dyskusji? Jasne, właśnie w ten sposób chciałem Cię przytłoczyć. Nie, to jest pytanie, a brzmi (dookreśle je jednak): Poważnie tak sądzisz? Oczywiście, że tak sądzę. Raz w roku mogę chcieć usiąść przy piwku i się zrelaksować np. przy takiej bajkowo-słodkiej piosence z Norwegii

Poważnie? To argument w dyskusji?

Panowie przesadzają. Bo to wszystko musi być ambitne? Jest kolorowo, atrakcyjnie dla oka, czasami dla ucha i o to chodzi ;) A Norwegia bardzo mi się podobała na tle innych piosenek; dla niektórych to był słodki utworek, powiedzmy: pocieszny, a dla innych mdłe do granic wytrzymałości nic. Tyle że ci drudzy nie musieli wczoraj włączać telewizora, skoro wszyscy wiedzą, czego po Eurowizji można się spodziewać, czyż nie?

czy ja wiem. Spoko ta Norwegia

Grafomania, taka do pamiętniczka

Tak, czytam współczesną i analizuję. Pozdrawiam :) A jaką? Wyciągasz jakieś wnioski? Czy po prostu postanowiłeś, że nie chcesz tak pisać? Pytam zupełnie serio

Szanowna Rachel Grass Domyślam się, że masz na myśli też moje teksty i nie mogę nie przyznać racji, ale to jedyne miejsce, gdzie wiersze podlegają ocenie. Nie można się dziwić, że autorzy chcą być oceniani, nie tylko poklepywani po plecach. Zupelnie inną ocenę daje się w dziale P i Z. Weszlam na orga po półrocznej przerwie i o ile wówczas widziałam sporo gniotów, to teraz jest ich zatrzęsienie. Może wystarczyłaby np negatywna opinia trzech krytyków by wiersz spadł. To niedobrze, że brak oceny pozostawia wiersz w dziale Z. Kiedyś już poruszałam ten temat, że żeby Z był elitarny może powinien bazować na plusach, by nikt sam nie mógł wstawiać wiersza do tego działu, ale by zachowana została możliwośc oceny. taka luźna myśl w ramach obrony. Pozdrawiam /b Super podejście! Tzn. z tymi trzema krytykami jest problem, bo faktycznie mogłyby zlatywać wiersze z powodu TWA. 7 to zawsze zabezpieczenie. Do tej pory się sprawdzało, a że teraz frekwencja komentatorska spadła po raz kolejny, cóż... bywa. Wierzę, że wszystko się samo wyreguluje Jaki dead?! Ma co rusz nowe, super tytuły i ciekawe wiersze paulinkowo-adamkowe albo tomaszowe, albo pancolkowe Ja nie jestem zwolennikiem narzekań, ale ostatnio to miejsce faktycznie niebezpiecznie zaczyna przypominać zwłoki, kulki kulkami, sam z nich korzystam, gorszy chyba jakiś taki marazm, i tu powinienem się zamknąć, bo pewnie i sam za to odpowiadam. Co do systemu, nie ma się go co czepiać, portal internetowy to naprawdę nie aż tak skomplikowany organizm, żeby nawet najgorszy system mógł go spieprzyć. Ja tam mam nadzieję, ba nawet wiarę, że na zasadzie przekroczenia masy krytycznej w końcu pójdzie ku lepszemu :) (a dlaczego nie: tomaszkowe?:D) Tomaszek, faktycznie mój błąd, Adamku ;p Zgadzam się, tyle że od dwóch lat nie widzę różnicy na orgu między tym co było, a tym co jest ;) ;p dobre!

No to, to, stąd uczucie równych i równiejszych, skoro ocenia ciągle ta sama garstka osób. I nie mówię o osobach, które oceniają sporadycznie np. z braku czasu, tylko które w ogóle nie oceniają. Na zetce jeszcze jakoś leci, ale na P ostatnio w co 3 wierszu zero komentarzy widziałem ;) ---------------> masz rację, P nie cieszy się popularnością Tzn. nie mam żadnego pomysłu, żeby ulepszyć ten system. Bez kulek - tragedia na całego, z moderatorem - podobno tragedia. Jeśli system jest wadliwy, to przede wszystkim wina ludzi, dlatego przestałem się za innymi oglądać i oceniam po znajomości, ewentualnie 'innym' daję minusy. Znudziło mi się komentować ludziom, którzy i tak do mnie nie zajrzą

A mówiłem, że bełkoczesz! ;D

ej, teraz jesteś niesympatyczny ;(

yep zakrzyknijmy wszyscy wraz: hipi hipi hip hurej! Jaki dead?! Ma co rusz nowe, super tytuły i ciekawe wiersze paulinkowo-adamkowe albo tomaszowe, albo pancolkowe

nee, to nie krucjata, tylko letki łodcień żalu. mądry jest pierwszy akapit, i ja go wiem. tylko tutaj pojawia się kwestia oceniania poezji w sposób obiektywny. ale jak pisać po prostu, to właśnie - po jakiego grzybka kulki? bo one, chcąc nie chcąc, pewną sieć równorówniejszych tworzą, i to właśnie je to, co najbardziej irytuje, myślę że miłegobuka też. kurde, ja chyba bym chciała jedną grupę lubiących pisanie i tutaj się rozbija moja idylla :P Niby piszesz, że gnioty widnieją w zetce, a z drugiej strony, że kulki są beee... ;) Jak dla mnie system oceniania jest okej by tylko brać komentarze chcieli, nie dawać? egoizm ;) No to, to, stąd uczucie równych i równiejszych, skoro ocenia ciągle ta sama garstka osób. I nie mówię o osobach, które oceniają sporadycznie np. z braku czasu, tylko które w ogóle tego nie robią. Na zetce jeszcze jakoś leci, ale na P ostatnio w co 3 wierszu zero komentarzy widziałem ;)

;) byłbym zapomniał

Za mało komentatorów. Dużo ludzi pisze, mało ocenia

Na duże nie. Albo bełkot pseudofilozoficzny, albo tandeta w co drugim wersie.

Tak, tak. Wracając do wiersza: bełkotliwy, niestety, i ciężki w odbiorze

*tam nas być nie może *jest smalec małosolne tak łatwo się kochać Niech mnie cholera jak to jest po polsku ;)