Mirosław_Serocki

Taaaaaaaaaa... Trzeba było ostatecznie zakończyć na uszku. Bez minusa i bez plusa.

Niestety, nie mogę zaplusować.

inny, inny i jeszcze raz inny. dlaczego? może lepiej zostawie dla siebie.

to samo można napisać pod moim trelem, więc dlaczego nie? trochę będę bronił Jacka i nie mam zamiaru dyskutować o poziomie tego działu, ani też o ocenie, ponieważ problem tkwi nie w jakości, a w temacie (mam takie wrażenie). gdyby napisał coś takiego: mecze spotkania dwie bramki golkiper trener bar piwny napastnik i fliper jeszcze po jednym niech idzie na zdrowie gaz fura komóra kierownik na głowie koledzy są smętni na rurce panienki i w Polskę idziemy zaliczać butelki może byłoby lepiej?

lub aż tyle.

Warsztatowo - zgoda. Przestaję je odróżniać.

wywal te echy, achy i inne szkaradzieństwa.

Krótko: P

Najlepiej unikać skrzydeł, pościeli, szali, ramion, słońca, uśpionych serc itd. w jednym wierszu. Jeżeli już trzeba, to radzę poszukać nowych powiązań, zrezygnować z konwencjonalnej formy, zaskoczyć puentą. Będzie lepiej.

Autor się wygłupia, to ja też nie będę gorszy.

Dobry dział, dobry tekst.

"więc tworzę nawi(a)s"

przeważają argumenty "za"

Bardzo zapraszamy.

do P, a może nawet Warsztat?

Mogę zasugerować pewne poprawki?

Obym ja nie śmiał się ostatni. To nie błąd, a nieporadność. Takie kombinowanie pomiędzy wypróżnieniem a porannym goleniem. Zlepek słów o podobnej pisowni i różnych znaczeniach, co to autorowi wydaje się bardzo błyskotliwy, ale tylko się wydaje.

Streszczenie filmu "Dziewczyna z perłą", który jest właściwie sekwencją statycznych obrazów z tonacją barw jak na obrazach holenderskich (flamandzkich? - nie pamiętam) mistrzów. Film, moim zdaniem, rewelacyjny, ale ten wiersz, niestety, nie. Mistrzostwo operowania oświetleniem i barwą jednak za trudne do opisania. Może kiedyś? Tym niemniej muszę pochwalić za to, że próbujesz.

"morze możliwości zatopić może" bez komentarza.

Przecież o tej propozycji złego słowa nie powiedziałem, więc można uznać, że nie jestem przeciwny takiej zmianie. A wpadłem na pomysł, ale doszedłem do wniosku, że na początek lepiej tak, niż wcale. To wersja testowa, więc należy ją testować i zgłaszać uwagi. Co do papieru, to powstrzymam się od komentarza ze względu na wzgląd.

Chodzi mi jedynie o to, że w końcu zaczyna się coś dziać, jest wersja testowa i jeszcze wszystko mozna dopracować, więc nie rozumiem tego protestu. Nie będzie moderatora? I dobrze. A sarkazm w wypowiedzi bezeta zupełnie niepotrzebny. Jeżeli system sie nie sprawdzi, to będzie coś innego. Jeszcze raz pytam kto tym "zainteresowanym" zabraniał publikacji w Zetce? Ja ryzykuję, bo zdaję sobie sprawę z tego, że piszę jako tako, ale bez fajerwerków, ale kieruję się tym, że w Zetce moje teksty mogą być zjechane bez litości i to w jakis sposób mi pomoże. Nie obrażam się na ogólny poziom tego działu, tylko robię swoje. Tekst wyleci? Nie ma problemu. Czego baliście się do tej pory?

No pewnie. Ktoś zrobił nie tak, jak Bogdan chciał i jest hałas. I zawsze będzie. Zawsze będzie źle, niesprawiedliwie, do dupy i tak dalej. Zmieni się tylko zestaw protestujących. Zobaczymy, czy ten system się sprawdzi. A co do umieszczania wierszy w Z... czy ktoś zabraniał komukolwiek? Ile razy był wałkowany temat, że niektórzy powinni publikować w Z, ale nie. "Artystyczna" dusza się buntowała. W imię czego? Konsekwencje swoich decyzji musimy ponosić sami, więc po co ten płacz?

dobre, dobre.

no właśnie. wada.

na razie nie głosujcie. po dodaniu głosu, nawet za pozostawieniem w z, wiersz jest automatycznie przenoszony do p. Kalina, a weź no zagłosuj na moje trelele morelele. zobaczymy.