Mirosław_Serocki

Nawet nie wiesz, jak ja Ciebie szanuję i jak chciałbym, abyś napisał coś naprawdę wyjątkowego. To po pierwsze. Po drugie, cytowane zdanie powinno wyglądać mniej więcej tak: "Nie piszemy "cholera, "do kitu", gdy (jeżeli, jeśli) oceniamy utwór..." Przepraszam, ale jestem uczulony na "jak".

"w własnych umiera murach." Nie powinno to brzmieć "we własnych"?

Używam, do cholery, lecz wychodzi mi, że wiersz jest kiepski. Starałem się powiedzieć to bardzo delikatnie, ale widzę, że trzeba prosto z mostu. Do kitu. Pozdr.

Kompletne zaskoczenie. Pozdr.

Szczególnie słuch przykładany do piersi pasuje tutaj, że ho ho! Ostatni wers w pierwszej chwili odczytałem: "jestem w ciąży". Ja nie jestem. Na szczęście. Te wielokropki i znaki zapytania, tak nagminne, po prostu są nie do zaakceptowania.

A po jakiego diabła te dwa ostatnie słowa? Tym niemniej to jedyny wiersz, który mam ochotę dzisiaj komentować. Pozdr.

ja też

muerte o sea muerte żelowe damy pudrują nos w opasłych zwierciadłach toną wytrwale dumnie czerwone policzki śmierdzi wielkim skandalem upiornie tęczowa świnia kolie i diademy prezenty na krzywy ryj klejące nitki między wargami chwytają bilon zanim zazgrzyta miażdżony mostek osteoporoza tańczy przed jasnymi witrynami chciwie falują języki smak ogromnej szyby rozkosznie kurczy żołądek ta pani z prawej strony pachnie świeżą wanilią czy czymś płynnieplastycznym z głębokich bruzd na szyi skalpel wyłuskał poziomki to curva peligroso (niebezpieczny zakręt) z ograniczeniem wieku

Poprawki potrzebne.

Poproszę o konkrety. Dlaczego takie połączenie zaczyna nudzić, jeżeliś podobno nieoczytany? Rzeczywiście. W warstwie najbardziej widocznej widać Genesis, ale nie po to piszę, aby było wszystko od razu czytelne. I wiesz co? Najśmieszniejsze jest to, że sam odkrywam kolejne znaczenia po którymś czytaniu. Piosenek o pannie Zuzi i jej kawalirach nie będzie. Motywy z pism "podniosłych" - owszem. I jeszcze kilka strasznie słabych rzeczy, nad którymi nie warto się zastanawiać. Tyłek jest bardzo rozległy i niekoniecznie oznacza odbyt. Jakby ktoś nie wiedział.

Niech i tak zostanie. Chociaż nie do końca :) Inspiracją było to, co się dzieje. W wersji A i B. Pozdr.

Nie można tego Mariana zamienić na inne imię? W tej chwili wygląda to jak wariacja na temat tekstów "Konia Polskiego", ale śmieszne nie jest. Pozdr.

Na szczęście u mnie można jeszcze tak, jak kiedyś bywało. Nie wiem, czy długo jeszcze :) Wszystko traci swój dawny smak. Nawet musztarda. Pozdr. Pokrętna ta rura, pokrętna. A peel... no cóż. Nie dawaj :) Pozdr. [sub]Tekst był edytowany przez Mirosław Serocki dnia 14-03-2004 11:47.[/sub]

kiedyś miała posmak rur zaciągniętych kamieniem wczoraj na pewno też nie wiem nie piłem czystej od dawna wyczuwalne wyraźnie palpitacje złuszczonego hydroforu i chlor w czołówce niestołowa wyborowa na tralalala Zdrój bez bąbli ze źródła (wiem) w Zachodniopomorskim rolnicy gnojówką za przeproszeniem ziemię karmią blisko ujęcia Arizona forever the best od czasu do czasu w zimnej kuchni coś mocniejszego chlupie we krwi dawaj brachu kopniem se w beret albo pustynia Obłędowska

Naprawdę? Podkuwać można konie. Nie łączy się to jednak z "nie odkuwając czegoś na maxa", ale z przytwierdzeniem czegoś do dolnej części konia zwanej kopytami. Buty też bywają podkuwane. I to wszystko, co na ten temat mam do powiedzenia.

Teraz to już przesada. Z "piedolisz" mogę się zgodzić, ale "poodkuwać"? Jeżeli się coś odkuwa, to chyba się nie podkuwa? Wiersz, jak dla mnie, bomba. Pozdr.

1. Mnie to drapanie cholernie razi. 2. Wiem, co zrobili. I nie tylko z nimi. 3. Całkiem świadomie. Pozdr.

No cóż, Panie Witoldzie. Widać, że nie nadajemy na tych samych falach i nie wychwycił Pan tego, co najważniejsze. Ma Pan do tego pełne prawo. Dodam tylko, że to nieszczęsne drapanie nie jest rzeczywistym drapaniem, a budowę domu traktuję jak najbardziej poważnie. Nie uważam, żeby nietrafienie z przekazem do Czytelnika było tutaj moim błędem. Zależy to tylko od sposobu odbierania rzeczywistości i od środków, jakimi rzeczywistość próbujemy opisać. Nie powiem także: "jeżeli się nie podoba, to nie komentuj", a wprost przeciwnie. Tym bardziej czekam na komentarz. Pozdr. P.S. Nieelegancko potraktowałem pewne słowo? A w którym to miejscu? I gdzie tutaj frywolność. Doprawdy, nie widzę jej. No i jeszcze Księga Rodzaju jako arcydzieło? Pozwoli Pan, że się nie zgodzę? [sub]Tekst był edytowany przez Mirosław Serocki dnia 12-03-2004 06:12.[/sub]

Z uwagi na błędy techniczne i ortograficzne pozostawiam z takim komentarzem.

Z uwagi na błędy techniczne i ortograficzne pozostawiam z takim komentarzem.

Nigdy dość, nigdy. Tylko dlaczego? Pozdr.

Czytałem Stary Testament i tyle :) Pozdr.

na początku wybudował dom a dom był w bezładzie niezgodny z projektem dwa małe okna i drzwi przybite do ściany pomyślał o oświetleniu reflektory halogenowe oddzielały jasność od ciemności to było dobre w świetle mógł czytać w ciemności podrapać się spokojnie po tyłku bezmiar nieszczęścia reszta poszła jak po maśle

Czy to jest jakieś ćwiczenie na dykcję dla redaktorów sportowych?

Jest logiczne wytłumaczenie. Przysłowie takie. Chociaż uważam, że wykorzystanie go jest trochę przekombinowane. Pozdr.