a._mrozinski

dlaczego znalazło się w warsztacie? powinno być już na forum :) słodki wiersz, choć może za dużo enterów? jeśli miałbym coś zmieniać to tylko w zakończeniu, może tak: a niemożliwe stało się rzeczywistością Tak, żeby podkreślić 'stało się', ale może to tylko moja osobista wizja. pozdrawiam a.

Kilka zmian bym wprowadził ale raczej kosmetycznych, bo całość wygląda na przemyślaną.. łatwo pomylić w życiu Niebo i "nie, bo..." - jest na to zawsze tysiąc powodów -> myślę, że lepsza byłaby liczba mnoga "tysiące powodów" nie w taką noc bezsenną lecz nie bezsensowną ze szklanką herbaty i świętym spokojem do wynajęcia w perłowej Łodzi osłaniam mój wyśpiewany płomyk zakurzonego od dawna -> po co 'od dawna'? jeśli zakurzone, to wiadomo że od dawna lirycznego ja skoro wszystko trwa póki chcę to czemu gdzieś zagubiłam codzienne zdumienia To chyba wszystko na razie. Może jeszcze dzisiaj wrócę i coś wymyślę nowego. Podoba mi się bardzo. Niezłe jak na początek ;)

Jakby nikt nie chciał się ubierać w skóry to popytu by nie było.

kultura także niektórym nie grozi

Rzygać mi się chce kiedy widzę jak cyniczni i ograniczeni mogą być ludzie.

za oryginalnością nie trzeba gonić i nie trzeba się zniżać w wierszach do humoru pijanego dresa. może ostro, ale jeśli mnie ktoś zna to rozumie.

Oryginalnie byłoby coś dobrego usłyszec o radiu. W tv to samo, w gazetach to samo, w wierszach to samo. Mi się spodobało tylko zakończenie. a. mroziński

Nawet nieźle, mimo mało zachęcających dwóch pierwszych wersów (czy nawet odrzucających). Tylko wersyfikacja bardzo dziwna. Ja bym zrobił po prostu np tak: my na obskurnej ławce ułożeni jak porzucone zabawki w kącie I powyrzucałbym słowa zalatujące starzyzną a więc: 'niczym' i 'mej' a. mroziński

naprawde ciekawe a. mroziński

Widzę, że jesteś obecna już na forum od jakiegoś czasu (parę wierszy na koncie masz), a jednak ten jest kiepski... właściwie: jaki las, jakie wilki, jaki płomień, czemu zgasł? z jednej strony wszystko jest proste a z drugiej ciężko zrozumieć o co chodzi. a. mroziński

Nie jestem z żadnej partii. A jeśli dla kogoś to jest komiczne to szkoda.

To teoretycznie ich prywatna sprawa, bo od początku było wiadomo o czym będą pisać. I nie warto zrzucać wszystkiego na wolność, bo wolnośc nie oznacza robienia tego co się komu podoba.

Wiersz to co innego. Jeśli ktoś pisze wiersz krytykujący (czy wyśmiewający) polityków i wstawia na forum - prawo poety. Każdy ma swoje zdanie i może je wyrażać w wierszu. A ja mogę wiersz przeczytać i skomentować, lub nie czytać wcale. Ale konkurs to przesada, bo lansuje jakiś pogląd, jedną z opinii na temat polityki. Jaka polityka jest taka jest. Czy potrzebne są jeszcze konkursy? Codziennie można wymyśleć dziesiątki ciekawszych tematów. Dwa - humor jest bardzo kiepski. Ogranicza się do wyśmiewania Giertycha, Leppera czy nazwiska prezydenta. Poziom najwyżej gimnazjalny. I właśnie to jest najsmutniejsze - dawny humor polityczny Laskowika czy Pietrzaka został zastąpiony przez teksty typu kwa kwa, które są po prostu denne i wyświechtane sto razy. A na komentarz Sokratexa nie odpowiem, bo styl "na Co z tą Polską?" też mi się znudził.

Myślę, że niektórym już uszy dawno się zatkały. A reagować powinni właściciele psów. Zresztą to wszystko i tak bez sensu. Chodzi mi tylko o to, żeby nie przenosić na poezję.org kultury niektórych osób publicznych.

Precz z cenzurą! Żądamy wolności słowa. Czyżby stare czasy wracały? Niech pan zrobi spis i doniesie, komu trzeba. Za 10 lat zweryfikujemy. PS - zresztą pańska mania wynika ze złego czytania i kompletnego niezrozumienia konkursu - chodzi o "żywe głowy panujące" - a z tego co wiem, rządzących jest wielu - np. wójt, czy sołtys. A nie koniecznie tych, których pan ma na swej gorejącej myśli (a raczej bezmyślni). No, ale byli tacy politycy, ktorzy też nie znosili humoru - np. Stalin. Ma pan plakat? To o czym mowiłem to nie cenzura, a to co wy robicie to nie wolność słowa. Ale wykrzywiaj dalej. Typowe - reagować zarzutami niezrozumienia, cenzury, starych czasów, braku poczucia humoru, rzucać hasłami itd... szkoda, że takie prostactwo pojawia się nawet na poezji.org

Jak dla mnie nie-erotyk, ale każdy może interpretować po swojemu :) podoba mi się.. pozdrawiam a. mroziński

taniec na lodzie jakiś samotny zakręcił w duszy i znikł znaki gwiazd malują w sercu ósemkę zawirował i przytulił muśnięciem włosy moje rozsypał zachwycone ekspresją tęsknoty wzbił nad ziemią marzenia dotyk rąk zatańczył taniec brzucha ukryj usta moje na sercu by nie zmarzły gdy będziesz tańczył Wersyfikacja tak wyglądała by lepiej... poza tym unikaj powtórzeń "zatańczył taniec" itd. Poczytaj więcej wierszy, może coś z Ciebie będzie :) pozdrawiam a. mroziński

Były premier, poezja, humor ...a wszystko to gierki polityczne, wpisywanie się w sztucznie stworzony nurt narodowej krytyki rządu. Gdyby za kryterium przyjąć jak bardzo jest wiersz żenujący to przyznałbym nagrody chyba wszystkim. I cytując jeden z nich: Żądamy ciut kultury!

Nie tylko chcą zrobić, ale już zrobili, wystarczy pojeździć po Polsce, są regiony (właśnie te dzikie) gdzie jest więcej turystów zagranicznych niż polskich. U siebie już tego nie mają, więc jeżdżą do nas. Wracając do obłudy... to jest denerwujące, bo wystarczy, że sprawa zostanie nagłośniona i masa od razu za tym leci. Lepiej byłoby zmieniać ogólne ludzkie podejście do spraw ochrony przyrody niż robić jednorazową akcje, która i tak nie ma większych szans na powodzenie.

To czy prowadzenie autostrady przez torfowiska jest dobre czy nie to jedna sprawa. Czymś zupełnie innym jest to co się teraz dzieje - wszędzie wszyscy chcą bronić Rospudę. Ciekawe jak wielu z nich na codzień chroni przyrodę i nie chodzi o wrzeszczenie ale o normalne codzienne sprawy. Za dużo obłudy w tym wszystkim.

UE mogłaby się zainteresować też obwodnicą Warszawy którą Marcinkiewicz chciał odsunąć od osiedli, a genialni warszawiacy wybrali tak, że teraz będzie mnie codziennie budził szum samochodów.

Ciekawe czy któryś z tirów które jeżdżą przez miasto zabił jakiegoś przyszłego poetę... Słyszałem, że trasa proponowana przez ekologów nie prowadzi przez 'dwie zagrody' jak to ktoś tu napisał, ale przez 10 wsi...

Zgadzam się z Karolem. Od siebie dorzucę, że bardzo dobry tytuł. a. mroziński

Nie bardzo mi się podoba, pierwsze słowo straszne. Mniej więcej od środka jest lepiej, widać jakiś pomysł, chęć przekazania uczuć.. a. mroziński

Początek mało ciekawy, dalej lepiej. Ogólnie dobry wierszyk. a. mroziński