makarios_

@itd_itp Chyba nie styl a problematykę dot. zieleniaka masz na uwadze, gdyż owa pozwala na napisanie jeszcze dłuższej epopei. Mój zestrój ogranicza się do 10 strof, więc jest dość powściągliwy..

@M_Patriota myśli mądre wiodą wąziuteńką drogą głupi na szerokiej szukają głębokiej mądra ekscytuje wręcz emocjonuje głupia nudzi setnie umysł brudzi szpetnie poezji arkana rzecz to przecież znana również głupim służą co polorem łudzą mądre wierszowane często rymowane nawet bez poloru dość mają walorów

@aluna ośmielam się smutna nadziei wciąż pełna radzić płynąć pod prąd bo z nim to chyba błąd

@aluna wyznałbym prawdę aluno z daleka bliską serdecznie ale mnie za nią usunłą z tego serwisu koniecznie smutno tak smutkiem podlira wracać do tego co było codzienność to jakaś szmira chce się by lepiej się żyło wiosna już jutro nastanie zwiastują to kwiaty białe ćwierkanie i klekotanie raniuszki o siebie dbałe

@koala_ No to jest nas dwoje.. a może nieco więcej bezkompromisowych :) Brak pewności tego co słuszne a co nie w połączeniu z robieniem sobie dobrze sprzyja relatywizmowi, który najudolniej usprawiedliwia wprowadzanie zmian.. ad hoc

@koala_ panta rei Heraklit twierdził ciemnym stylem piśmiennictwa pewny jedności przeciwieństw skutkiem swego malkontenctwa zmyślił koncepcję logosu zawiłą jakąś zasadę przez którą rzeczy istnieją któż pojąć ową da radę w ślad jego idąc mędrkowie humanizm potem zmyślili magowie myśli sofiści aż relatywizm spłodzili trza czy nie trza wciąż zmieniają prawo na lewo nicują przez nich miewam dość wszystkiego zmianą na lepsze wszak psują nie sztuka spieprzyć przesolić zmiany wprowadzać bezmyślne sztuką odmieniać jest siebie by lepiej działać pomyślnie

liryczny zwiądł zieleniak na wersach rosną krzaczki bo go zaniedbał Dreptak srebrne noszący laczki jakoby chwasty skosił i zniechęcił wybitnych tezy pokrętne głosił czczych chwaląc czołobitnych chociaż piwa nawarzył wypić go jednak nie chce tylu niecnie spotwarzył bez celu krusząc drzewce dręczył twórców ban-icją iść kazał gdzie pieprz rośnie wszak z przerosłą ambicją stanowił jednogłośnie bliski kres zieleniaka i wiedzieć już dlaczego krytyka byle jaka wyniszcza więc dlatego coraz mniej mieści wiersze o tym w co szczerze wierzą z winy Dreptaka twierdzę ku innym stronkom bieżą odeszli bezpowrotnie bezsilni wobec złego powrócą beznadziejnie do serwisu chorego wolność słowa ożywcza zieleniak zieleniła fantazyjność odkrywcza miła przy tym bawiła reputacja popsuta serwisu co się zowie poezja.org - tu buta jest cnotą w onej dobie "daremne żale" przeto skleciłem nieudolnie wszak nie jestem poetą strofującym swawolnie http://www.poezja.org/wiersz,79,146854.html

[center]życiodajna Miłość Umiłował Syna dając dla dobra naszego kto weń wierzy ten ma życie od Ojca Świętego Miłość gwarancją zbawienia niewymowna wdzięczność z daru żywota wiecznego niewymowna radość Zachwycające istnienie dzięki Troskliwemu czci godnemu Życiodawcy Bogu Wszechmocnemu Zbawcze poleganie na Nim jak też posłuszeństwo dowodzić prawdziwej wiary to zaiste męstwo Za wszystkich zmarł Pomazaniec żyją dlań zbawiani pierwsze jak też drugie owce w śnieżną biel odziani Szczęśliwy Bóg uszczęśliwia od wieków na wieki każdego dlań żyjącego Kocha Ojciec Wielki Promieniującą Mądrością godną podziwiania jest Jehowa Bóg Miłością godną miłowania http://www.youtube.com/watch?v=4yxtib_94R0

@asia_cichacka No właśnie jest poznawalny (pisałem), jednak w takim stopniu, w jakim On sam umożliwia poznawanie poprzez swoje dzieła i Słowo. Miło mi.. tego wyjątkowego dnia (jeszcze takiego nie było i na pewno takiego samego już nie będzie). Staraj się doskonalić warsztat. Ośmielam się zamieścić poniżej po mojemu zmienioną wersję twojego wiersza. Miłość Dar bezcenny od Jehowy, przyjąć chciej go i nie stracić, do małżeństwa bądź gotowy, zdoła życie ubogacić. Aby twą rozkoszą było dawanie siebie samego, by się nigdy nie znużyło, upatruj szczęścia drugiego. Kochaną być... tak bym chciała Czy miłości nic nie zniszczy? Czy miłość taką spotkałam? Czy się stanie stertę zgliszczy? Uważnie patrzę na Ciebie Czy moim bez reszty będziesz? Oddać chcę Ci całą siebie! Czy też na to się zdobędziesz? Czy będę dla Ciebie wszystkim? Czy jest Twych pragnień spełnieniem? Najcenniejszym skarbem bliskim...? Czy jestem Twoim marzeniem...? Jam gotowa robić wszystko. Nie zawiedź proszę, Kochanie... Będziesz przy mnie zawsze blisko? Niech miłość wiecznie zostanie...!

Debiut w tym więdnącym serwisie jak czytać nie wszyscy traktują tak jak ja (patrz: Jacek_Aleksander_Mateusz_SOJAN Dnia: 2014-03-16 00:23:29). Możesz jednak odczuć satysfakcję, że dla jednych mniej a dla innych bardziej artystyczna twoja wypowiedź spotyka się z oddźwiękiem, co w tym więdnącym serwisie ma coraz rzadziej miejsce. Ponadto spotkał cię przywilej, iż zareagował dość znany i czytywany poeta. Ma on prawo myśleć, "że miłość do Jehowy jest tematem dla teologów, a nie dla poetów", z tego więdnącego serwisu (głównie oni z niego korzystają i czytają publikowane w nim utwory), chociaż zapewniam cię, że z tego serwisu korzystają też osoby bez takiego uprzedzenia. Aby tego dowieść właśnie się wypowiadam, zapewniając przy tym, że neguję miłość do Boga w sposób wyrażony słowami: "Boże choć Cię nie pojmuję jednak nad wszystko miłuję". Oczywiście nie należę do osób, które pojęły Boga bez reszty, albowiem pomimo moich dążeń i starań (najlepszych chęci) przerasta to moje możliwości, a do tego dysponuję źródłem wiedzy o Bogu, które zawiera skończoną ilość informacji na Jego temat. Z takiego (o wiele bardziej złożonego niż określiłem) stanu rzeczy absolutnie nie wynika, że ponieważ nie jest możliwe zupełne poznanie Boga o imieniu JHWH, to nie jest właściwe warunkowanie miłości do Niego od Jego poznawania, a contrario... Okoliczność, że pierwsi ludzie zostali przez JHWH stworzeni na Jego obraz i podobieństwo sprawia, że ten rodzaj miłości o którym mowa w dwóch największych przykazaniach (obowiązujących prawdziwych chrześcijan) jest taki sam w odniesieniu do Boga i Jego dzieci. Nie istnieją biblijne podstawy uzasadniające pogląd, że wystarczy kochać bliźniego swego jak siebie samego, bo tym samym kochamy Boga. Zapisane przez ap. Jana stwierdzenie, iż nie można kochać Boga którego się nie widzi, a jednocześnie nie okazywać bliźniemu tego samego rodzaju miłości (agape), nie jest tożsame z tak formułowanym i wyrażanym poglądem. Mając powyższe na względzie odczytałem twój wiersz pozytywnie, jako wyraz niepokoju skłaniającego do zabiegania o wiecznotrwałą miłość, która istotnie po czas niezmierzony będzie wzbogacać życie wszystkich istot, nie wyłączając Istoty Najwyższej. Twój utwór (rymowany w sposób jaki nasuwał ci sens tego, czemu chciałaś dać wyraz) jest wyrazem dążenia (najlepiej obopólnego), by rozkoszą było nigdy się nie znużyć w dawaniu siebie kochanej osobie (mężowi), jako że w ten sposób tę osobę się uszczęśliwia. Słusznie też tak kochając oczekuje się odwzajemnienia takiego oddania (miłości), niestety jednak bywa, że oczekiwanie owo bywa... i bywa... i bywa. Niepokój, że coś miłość podlira zniszczy, póki co bywa uzasadnieniony, o czym dalej czwarta i kolejne strofy. Jeśli chodzi o osobę Boga, to podlir słusznie nie ma obaw związanych z odwzajemnianiem miłości agape... Pięknie.

@asia_cichacka [center]miłość płomień Jah gorejący jest siłą napędową jak słońce jaśniejący poświatą szmaragdową raduje przejawami tkliwością usposabia szlachetnymi czynami przepięknie przyozdabia od kolebki do grobu upragnione uczucie warto szukać sposobów by kochać należycie bliźniego jako siebie a Boga przede wszystkim bo chociaż mieszka w Niebie chce być każdemu bliskim

@M_Patriota Tak jest.. Amen i amen

@WiJa Nietrudno mi to rozumieć.. http://www.poezja.org/wiersz,71,147274.html

@agnieszka_kiedyś_wawrzyniak Wybacz, że nie rozumiesz, ale nie do ciebie adresowana jest ta specyficzna "korespondencja" - używane są opcje odpowiedzi konkretnie adresowanych.

Wytrwale głoszą dobrą wieść, wyznając... Bożą prawdę: na wieki wieczne będzie strzec tych którzy mają wiarę. Tacy w modlitwach proszą: rządź zbawienie Twoje to skarb, z odkupionymi wiecznie bądź, życia wiecznego daj dar. Błagają ufnie: Ojcze nasz nie dopuść ażeby Zły, kusił i zwodził cały czas, zadręczał roniących łzy. Dopomóż wąską drogą iść, wydawać obfity plon, o to błagają także dziś - brzmi serdecznie modlitw ton. Z wiernych niewierni niecnie kpią, miotają obelgi w nich i bez powodu podle lżą, osądów nie szczędzą złych. Wytrwać trzeba walczyć dziś, dochować wierności cnej, ażeby Boga wiecznie czcić, prawym do końca być chciej. Ostatnich dni upływa czas, wiary przejawiaj w to żar, niebawem ludzie wszystkich ras, dostaną zbawienia dar. Pewnie przywróci ziemski raj i doskonałość ludziom. Przysięgę co do tego dał, szczęście zapewni dzieciom. Wielbi Go przeto wierny lud - chwalba należna Mu brzmi. Usunie wkrótce płacz i znój - nastaną radosne dni. Jeśli doczekać tego chcesz, popieraj wciąż Boży Rząd, więc jego poddanym bądź też, abyś nie podpadł pod Sąd.

@cezary_dacyszyn http://www.poezja.org/index.php?a=u&k=71&pokaz2=146953#1119384

@cezary_dacyszyn "a może jednak ... żeby nie psuć dobrej opinii wypracowywanej przez liczną społeczność naszych braci - SZUKAĆ WSPÓLNEJ PŁASZCZYZNY ? Na przykład podobną próbką : http://www.poezja.org/wiersz,1,141555.html ? To tyle z braterskich uwag. Odnośnie Twojego " dzieła " : wiele pracy włożyłeś :-) Wykazujesz dobrą znajomość historii :-) I nadal, niestety - prezentujesz bardzo słabą formę literacką... Dnia: 2014-01-10 20:57:32 napisał(a): cezary_dacyszyn"

@WiJa Obawiam się obawiać i wątpić w ecce homo skoro myśli to bywa nie jeden sapiens homo

@cezary_dacyszyn ?!?

Na czele szarańczy kroczy Anioł wieczystej zagłady Jego płomieniste oczy wypatrują apostaty Śmierć pokonał zmartwychwstając władzę nad nią teraz dzierży wnet usunie zwyciężając spośród wszystkich stworzeń Pierwszy Niszczycielską moc użyje miażdżąc łeb szatański przeto Pan dla panów już szarżuje z onegdaj zmiażdżoną piętą Król dla królów po prawicy swego Boga - Ojca w niebie sprawi że znikną nędznicy niewiernych wytraci w gniewie Miast go widzieć co rok w żłobie lub na krzyżu wiszącego dostrzeż co ci Słowo powie usłuchaj Zmartwychwstałego Do powstania utworu dały asumpt następujące wersety biblijne: Objawienie 1:18; 9:11 i 19:11-16 Po 9 miesięcznej ban-icji w dniu 02.01.2014 r. moderator chyba się zreflektował, bo przywrócił mi możliwość publikowania mniej czy bardziej artystycznych wypowiedzi, lecz już 13.01.2014 r. znowu pozbawił mnie tej możliwości, dowodząc niżej przekopiowanym komunikatem braku tolerancji i stronniczości: Zostal nalozony ban na to konto. Ban wygasa za 2529468 sekund. Wiadomosc od moderatora: to nie jest dobre miejsce dla pana. prosz? szuka? innego forum Po upływie 2529468 sekund 12.02.2014 r. prawdopodobnie automat zakończył moją ban-icję, więc mam możliwość wyrazić sprzeciw wobec takiego moderowania, które nie tylko niszczy serwis poetycki poezja.org, ale przede wszystkim [u]narusza obowiązujące prawo[/u]. Taki sposób traktowania użytkowników uzasadnia wymowę wielu utworów, w którymi użytkownicy dawali wyraz jak to widzą, m.in.: http://www.poezja.org/wiersz,2,141647.html Więcej o niszczeniu tego serwisu w wątku: http://www.poezja.org/wiersz,79,146854.html

@maria_bard Proszony (na obecną chwilę jeszcze jestem użytkownikiem tego serwisu) jasno i wyraźnie wyrażam sprzeciw wobec samowolnej (nieweryfikowalnej) procedury sprawowania cezury, w sposób gwałcący wolność słowa, w sytuacjach w których użytkownik nie narusza ewidentnie prawa: karnego, cywilnego, autorskiego itd. Moderowanie w dotąd sprawowany sposób, stanowi naruszenie prawa służącego banowanemu, niezależnie czy jest to samowola moderatora lub admina, czy też rezultat sądu skorupkowego. To właśnie taka moderacja niszczy serwis poezja.org, z którego korzystając wielu (nie tylko ja) poczuło się podobnie jak wieki temu Thomas Emlyn: http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Emlyn i http://www.jw.org/pl/publikacje/czasopisma/wp20140401/thomas-emlyn/ Tak właśnie czułem się do dziś, lecz mam nadzieję, że zabierając głos nie tylko w tym wątku (np.: http://www.poezja.org/index.php?a=u&k=71&pokaz2=146951#1119377) przyczynię się do położenia kresu naruszania prawa do wolności wyrażania poglądów i przekonań, w sposób nie naruszający przepisów obowiązującego prawa. Oprócz tego forum jest niszczone w inny sposób: http://zaufanatrzeciastrona.pl/post/wyciek-40-tysiecy-kont-z-serwisu-poezja-org/

przybyło kilku ze wschodu babilońscy astrolodzy aby hołd złożyć z powodu przekonań bezbożni słudzy najwyżej dwuletnie Dziecię dostało kosztowne dary dziś nielicznym zbadać chce się kto gwiaździste czynił czary wiodła do Jerozolimy miast jak potem do Betlejem kto stał za nią ten jest winny rzezi Heroda albowiem Bóg ratował wtedy Syna Egipt gościł go lat kilka znana tego jest przyczyna wroga postać niczym wilka spryt aż dotąd on przejawia zwodząc ludzkość na manowce sprytne oszustwo ozdabia w jakiejś betlejemskiej szopce w świetle prawdy dostrzeż przeto co innego Słowo głosi daj mu wiarę rzeknij weto zanim Chrystus chwast wykosi bądź pszenicą nie kąkolem bo czas żniwa bardzo bliski rządzi Nowe Jeruzalem zniknie wkrótce ów Wąż śliski UWAGI: Oto rezultaty zwodzenia: http://wiadomosci.wp.pl/kat,59154,title,Papiez-Franciszek-potrzebny-jest-swiety-spryt,wid,16304306,wiadomosc.html ; http://strefatajemnic.onet.pl/narodziny-jezusa-to-wszystko-nie-tak/7kbdr ; http://wiadomosci.wp.pl/gid,16282192,kat,1342,title,Tego-nie-wiedziales-swieta-splecione-z-magia,galeria.html?ticaid=111fdf&_ticrsn=5 We fragmencie Księgi Daniela spisanym po aramejsku (Daniela 2:4b do 7:28) występuje słowo gazerin, które pochodzi od rdzenia oznaczającego "odcinać" (Daniela 2:34) i prawdopodobnie odnosi się do osób dzielących niebo na gwiazdozbiory. Niektóre polskie przekłady oddają to aramejskie słowo jako "wieszczkowie" (Bg) lub "wróżbici" (Wk) (Daniela 2:27; 4:7 [4:4, Wk]; 5:7, 11). W tekstach tych chodzi o ludzi, którzy "przepowiadali los człowieka na podstawie położenia gwiazd w chwili jego urodzenia" (W. Gesenius, Hebräisches und chaldäisches Handwörterbuch über das Alte Testament, wyd. 4, cz. 1, Lipsk 1834, s. 367). Pseudonauka, jaką jest astrologia, ma ścisły związek z politeizmem. Pojawiła się w Dolnej Mezopotamii prawdopodobnie krótko po potopie, kiedy to ludzie odstąpili od właściwego wielbienia Jehowy. Z czasem słowo "Chaldejczyk" stało się wręcz synonimem "astrologa". Opierali się oni na założeniu, iż nad każdą częścią nieba sprawuje władzę inny bóg. Wszelkie ruchy ciał niebieskich i związane z nimi zjawiska - np. wschody i zachody słońca, równonoce, przesilenia słoneczne, fazy księżyca, zaćmienia słońca i księżyca oraz pojawianie się meteorów - uznawano za przejawy działania tych bogów. Dlatego regularnie obserwowano i notowano te zjawiska, po czym sporządzano skomplikowane diagramy i tablice, na podstawie których usiłowano przewidzieć ludzkie losy i wydarzenia na ziemi. Wierzono, że wspomniani bogowie kierują sprawami zarówno publicznymi, jak i prywatnymi. W związku z tym przed podjęciem decyzji w kwestiach politycznych czy wojskowych zawsze wzywano astrologów, by odczytali i zinterpretowali znaki, a następnie udzielili rady. W rezultacie klasa kapłanów zdobyła ogromną władzę i wpływ na życie ludzi. Przypisywała sobie nadprzyrodzoną moc, wnikliwość i mądrość. Każda większa świątynia wzniesiona w Babilonie miała własne obserwatorium. Znamienne, że gdy w VIII w. p.n.e. prorok Izajasz przepowiadał zagładę Babilonu, to rzucił wyzwanie tamtejszym astrologom, którzy wpatrywali się w gwiazdy i pełnili rolę doradców. Zwracając się do "córy babilońskiej", oświadczył: "Znużyłaś się mnóstwem swoich doradców. Niech teraz powstaną i cię wybawią, czciciele niebios, obserwujący gwiazdy, ci, którzy podczas dni nowiu dzielą się wiedzą o tym, co na ciebie przyjdzie" (Izajasza 47:13). Jakiś czas później do tej krainy astrologów trafili jako hebrajscy jeńcy Daniel i trzej jego towarzysze. Gdy król poddał ich próbie "w każdej sprawie wymagającej mądrości i zrozumienia", stwierdził, że "dziesięciokrotnie przewyższają wszystkich kapłanów zajmujących się magią, jak również zaklinaczy, którzy byli w całym jego królestwie" (Daniela 1:20). Potem Daniela nazwano "przełożonym kapłanów zajmujących się magią" (Daniela 4:9), chociaż ów prorok Jehowy nigdy nie porzucił właściwego sposobu wielbienia na rzecz wróżenia z gwiazd. Gdy astrolodzy i pozostali mędrcy babilońscy nie potrafili powiedzieć, co śniło się królowi, rozwścieczony Nebukadneccar oznajmił: "Zostaniecie rozsiekani na kawałki, a wasze domy będą zamienione w ustępy publiczne" (Daniela 2:5). Rozkaz ten obejmował także Daniela i jego towarzyszy, lecz zanim doszło do wykonania wyroku, Daniel dostał się przed oblicze króla i rzekł: "Jest Bóg w niebiosach - Ten, który wyjawia tajemnice (...) Mnie zaś wyjawiono tę tajemnicę nie dzięki jakiejś mądrości, którą bym się odznaczał bardziej niż inni żyjący" (Daniela 2:28, 30). Powyższe fakty i okoliczności są pomocne w ustaleniu: Kim były osoby, które odwiedziły małego Jezusa? Otrzymał dary od.. astrologów (gr. magoi; "magowie", Bp; "mędrcy", Bw) (Mt 2:1-16). Na temat tego, kim byli ludzie określeni słowem magoi, w dziele The Imperial Bible-Dictionary (red. P. Fairbairn, Londyn 1874, t. II, s. 139) powiedziano: "Według Herodota Magowie byli jednym z plemion Medów (Dzieje, I, 101). Twierdzili oni, że potrafią tłumaczyć sny, i oficjalnie sprawowali pieczę nad świętymi obrzędami (...) była to więc, mówiąc w skrócie, klasa wykształconych kapłanów, którzy jak mniemano, potrafili na podstawie ksiąg i obserwacji gwiazd uzyskać nadprzyrodzony wgląd w przyszłe wydarzenia (...) Późniejsze odkrycia sugerują, że ośrodkiem w pełni rozwiniętej magii był raczej Babilon, a nie Media i Persja. Pierwotnie Medowie nie nazywali swych kapłanów magami (...) Nazwę tę dla kasty kapłanów przejęli jednak od Chaldejczyków i to wyjaśnia, dlaczego Herodot uważał Magów za jedno z plemion medyjskich (...) (J. C. Muller w Herzog Encl.)”. Wiedząc o tym Justyn Męczennik, Orygenes i Tertulian trafnie rozumieli, że słowo magoi w Mateusza 2:1 odnosi się do astrologów. Tertulian napisał: "Znamy wzajemne powiązanie magii i astrologii. Czytający z gwiazd byli pierwszymi (...), którzy przynieśli Mu [Jezusowi] dary" (De idolatria, IX). Nazwa "magowie" przyjęła się "jako ogólne określenie astrologów na Wschodzie" (The New Funk & Wagnalls Encyclopedia, 1952, t. 22, s. 8076). Dowody pośrednie wskazują zatem, że magoi, którzy odwiedzili małego Jezusa, byli astrologami. Dlatego C. B. Williams w swoim przekładzie Chrześcijańskich Pism Greckich używa określenia "obserwatorzy gwiazd", a w przypisie wyjaśnia: "Chodzi o ludzi analizujących związek gwiazd z wydarzeniami na ziemi". Tak więc w niektórych współczesnych przekładach w Mateusza 2:1 słusznie występuje słowo "astrolodzy" (AT, NE, NŚ, Ph). Słowo Boże, Biblia, nie mówi, ilu astrologów "ze stron wschodnich" przyniosło małemu Jezusowi "złoto i wonną żywicę, i mirrę" - nie ma zatem dowodów, że było ich trzech, jak głosi tradycja (Mt 2:1, 11). Skoro zajmowali się astrologią, to czcili fałszywe bóstwa i dali się prowadzić czemuś, co uznali za wędrującą "gwiazdę". To od nich Herod dowiedział się o przyjściu na świat "króla Żydów", wskutek czego usiłował zabić Jezusa. Nie zdołał jednak tego dokonać. Jehowa interweniował i okazał się potężniejszy od demonicznych bogów, których czcili astrolodzy. Ci po otrzymaniu "we śnie Boskiego ostrzeżenia" nie wrócili do Heroda, lecz udali się do domu inną drogą (Mt 2:2, 12). Po 9 miesięcznej banICJI w dniu 02.01.2014 r. mogłem znów publikować w serwisie, lecz 13.01.2014 r. moderator wbrew wolności wyznawania przekonań i poglądów, dał wyraz swojej nietolerancji dla prezentowanych w twórczości wierzeń i poglądów, nakładając ban, chociaż w odniesieniu do innych użytkowników tego nie czyni. Ponieważ to już trzeci raz W TEN SAM SPOSÓB ban został nałożony, więc okoliczność ta dowodzi stronniczości i braku poszanowania dla powszechnie OBOWIĄZUJĄCEGO prawa. Dostępne w tym serwisie utwory i komentarze przeze mnie sygnowane świadczą, że nie naruszyłem obowiązującego prawa i w istocie nie naruszyłem regulaminu tego serwisu. Świadomy tego moderator mógł jedynie dać niżej zamieszczone uzasadnienie nałożenia banu, które potwierdza powyższe BRAK POSZANOWANIA DLA CUDZYCH PRZEKONAŃ I POGLĄDÓW POŁĄCZONY ZE STRONNICZOŚCIĄ. Forum / Poezja współczesna Zostal nalozony ban na to konto. Ban wygasa za 2529870 sekund. Wiadomosc od moderatora: to nie jest dobre miejsce dla pana. prosz? szuka? innego forum Rezultaty takiego moderowania: http://www.poezja.org/wiersz,79,146854.html

@cezary_dacyszyn O wspólnej płaszczyźnie ewentualnie mogę się wypowiedzieć dzięki opcji "Prywatne wiadomości". Poza tym wyraźnie istnieje i aby nie było co do tego wątpliwości zamieściłem linki i odsyłacze oraz fotografie. Dziękuję.. również za poświęconą utworowi uwagę. http://www.poezja.org/wiersz,71,141885.html Niestety 13.01.2014 r. moderator znowu pozbawił mnie możliwości komentowania moich utworów. Oto komunikat o tym świadczący, który dowodzi recydywy w prześladowaniu mnie na tle religijnym, pomimo stanowionej prawem wolności wyznawania wiary i poglądów: Zostal nalozony ban na to konto. Ban wygasa za 2528966 sekund. Wiadomosc od moderatora: to nie jest dobre miejsce dla pana. prosz? szuka? innego forum Rezultaty takiego moderowania: http://www.poezja.org/wiersz,79,146854.html

@Devil_de_la_Muerte_ Krzy�owcy to uczestnicy wypraw krzy�owych - krucjat: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyprawy_krzy%C5%BCowe Krzy�acy do nich nale�eli zanim swoje krucjaty j�li czyni� na obszarze zamieszkałym przez Prusów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakon_krzy%C5%BCacki. Tre�� utworu znajduje oparcie w nast�puj�cych doniesieniach:http://historia.wp.pl/title,Polscy-sojusznicy-Krzyzakow,wid,16274733,wiadomosc.html?ticaid=111e42 ;http://historia.wp.pl/title,Nieznane-kochanki-Kazimierza-Wielkiego,wid,16216374,wiadomosc.html?ticaid=111ea3 ; http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Grunwaldem Nie napisa�e� nic konkretnego opr�cz inwektyw, kt�re wbrew regulaminowi tycz� si� lecz autora zamiast utworu. Nie czy� tego wi�cej pod moimi utworami.

Prym wiedli pośród niby chrześcijan płaszcze ich były krzyżem znaczone i w przeciwieństwie do dawnych arian* zakon ten zwiodły sprytne demony Prusów Jadźwingów jak też Żmudzinów jęli nawracać zbrojnym ramieniem wsparci pikami dzikich kniazinów zajęci byli wiary krzewieniem Zgodna współpraca pobożnej zgrai była przez wieki błogosławioną obłudnie role chrześcijan grali podłość swą kryjąc niewysłowioną Zbóje rycerze i oczajdusze bluźniąc nauce Chrystusa Pana miast miecza Słowa woleli kusze z mord się toczyła wściekłości piana Ustrój feudalny i interesy scalał siepaczy spod znaku krzyża łupieżcze zyski niczym magnesy powodowały użycie spiża Senior krzyżacki z piastowskim wojem w zgodzie dzielili dolę i łupy pilnie zajęci ziemi podbojem stawiali na niej graniczne słupy Dominikanie szczuli krucjaty na ów czas wsparci papieską bullą odpust dawały grzmiące bombardy rozgrzeszać było biskupią rolą Tak prozelityzm pogan przebiegał znikli Prusowie i ich dorobek nauk Chrystusa wszak nie przestrzegał papież książęta nawet parobek Waśnie rozbiły pobożną zgraję jakoby lepszą od ciemnych pogan przeto walczyli z sobą nie taję Kołodziej Wilhelm Dymitr i Logan Swój swego rezał choć jednej wiary kiedy najeżdżał dwory i włości jeżeli użyć Chrystusa miary wyraźnie widać ogrom podłości Uzurpowali sobie haniebnie miano chrześcijan głoszących Słowo a przecież żyli zaiste szpetnie uczeni z ambon przewrotną mową Rejzy trapiły i zdrady stanu unie godziły zwaśnione kraje masakry bitwy te podług planu wiodły ze sobą chrześcijan zgraje Grunwald pokazał jak katolicy Boga sławili pieśnią i mieczem godząc w tonsurę na potylicy kwestię dobitnie obnażę wierszem Sukcesja sprawia nadal trwające tytułem wiersza ujęte snadnie swoje podłoże w fałszu mające co uwypuklić trzeba dosadnie * http://pl.wikipedia.org/wiki/Arianizm http://historia.wp.pl/title,Polscy-sojusznicy-Krzyzakow,wid,16274733,wiadomosc.html?ticaid=111e42 http://historia.wp.pl/title,Nieznane-kochanki-Kazimierza-Wielkiego,wid,16216374,wiadomosc.html?ticaid=111ea3 13.01.2014 r. moderator znowu pozbawił wszystkich tej możliwości komentowania moich utworów. Oto komunikat o tym świadczący, który dowodzi recydywy w prześladowaniu mnie na tle religijnym, pomimo stanowionej prawem wolności wyznawania wiary i poglądów: Zostal nalozony ban na to konto. Ban wygasa za 2528966 sekund. Wiadomosc od moderatora: to nie jest dobre miejsce dla pana. prosz? szuka? innego forum Rezultaty takiego moderowania: http://www.poezja.org/wiersz,79,146854.html