nie.
nie.
nie.
banał
pani alicja rzeczywiście nadinterpretuje.
nie ma tuż żadnych nizbadanych glębin.
mapa nie zmierza ani nie slyszy.
a jeżeli chodzilo tu o duszę to nie jest to czytelne.
a podpis indianka dodaje tylko banalnośći.
pozdro:)
co prawda to nieprawda(żeby było śmieszniej)
liryk rzeczywiście wymaga większej uwagi,
ale chyba warto ją poświęcić.
dostrzegam w tym głębszą myśl filozoficzną.
tak czy owak, coś nowego, ciekawego,świeżego.
pozdo:)
do limerykó,
chociarz nawet tam
są rzeczy o wiele sensowniejsze.
a jeżeli pan cz pani to tu umieszcza to chyba dla wszystkich, a nie dla siebie.
\pozdro:(
nie zgodzę się z panią alicją.
przerost treści nad formą.
puenta nawet,nawet.
i rzeczywiście mogłoby coś z tego być po poprawce,
ale wydaje mi się że ten temat jest wyluzdany.
pozdro:)
szczerze, to nic ciekawego tu nie znalazłem.
5 strofa tragiczna.
poza tym
ktoś znowu wsypal sól?
kto?
od jedzenia nie mija trema!
poza zlew?
nie nie nie
błędów więcej niż liter
a kiedy wejdzie spokój do głowy
wiatr szumnie zaśpiewa
rozkołyszą się drzewa
usta utulone wiatrem nerwowym
zasną na chwilę
mądrość i skórę okryje włos płowy
nad dawnym łez ulewa
krew jeszcze zagrzewa
w człowieku starym lecz nowym
wzlecą motyle
nad nawał wspomnień i krzyż cielesności
po zieleń i blękit i młodość w starości
jestem jak najbardziej za, zacząłem pisac wierszowaną komedię,
i umieściłbym ją chętnie w takin nowopowstałym dziale.
niech kierownictwo zrobi coś w tym kierunku!
napewno taki dzialdałby bardzo,bardzo wiele.
pozdro:)