Anna_Para

Ależ... Cała przyjemność po mojej stronie. Pozdrawiam, Para:)

Emmo: dzięki piękne, że zechciałaś wrócić i cóś dopisać. Teraz to jest komentarz;) Wdzięczna, kłaniam się, Para:)

Dawidzie, masz rację, niektórzy "odważni" piszą prawdę, narażając się na szykany, i nikt ich nie popiera!!! Vide - przypadek Eli i Tary zmieszanych z błotem pod kiepskimi wierszami z grafomańską pompą! Dzięki, pozdrawiam, Para:)

Emmo: Aleś mi "pojechała" Sośnicką, niech Cię kule... Z tym, że to niezły tekst piosenki, więc mnie nie obrażasz;)))) Trywializujesz temat, ale - Twoje prawo. Poradnik psychologiczny przeczytany. Dzięki. Ale gdyby coś o MOIM wierszu - będę wdzięczna. Się podoba, się nie podoba??? Hę? Para:)

Elu, bardzo Ci dziękuję. O taką postawę mi chodzi, o czujność i troskę, dbałość o język i poziom forum. Jesteś kochana i odważna. Bo Halcia i NOWA zaraz odwrócą kota ogonem i zaczną biadolić... o prześladowaniu "dobrej, rymowanej" poezji! Cieplutko, Para:)

Dawidzie, podjąłeś kolejny temat, nie o to mi jednak chodzi! Ale masz rację. Przydałoby się "egzystować" dla porównania. Sama tak robię. Zdarzyła mi się cudna przygoda: Eurydyka przeczytała mój tekst na innym forum, i natychmiast mnie zapytała, czy "ona" to "ja", czy ktoś mi kradnie teksty. Było mi miło, że koleżanka z Orgu pilnuje moich praw autorskich;) Ale to był wątek poboczny. Ja - nie o tym! Dawidzie, ja o tym, żeby pod badziewiem pisać, że "badziewie"!!! No, tylko grzeczniej ;) Jejku, gdzie jest TARA!!! Ona by mnie wsparła! ;)

Popsutku, użyłam przykładu... Jasne, możesz także po prostu nie mieć czasu. A "słodzenie" - znowu nie na temat! Qrka!!!!!! Buziaki, Para:)

Dawnieju, dzięki, unikam "dokładnych", jak ognia, ale - masz rację. Dopadłeś tę a wersję, w dziale zwanym P jest już poprawiony tekst. Buziaki wdzięczne, Para:) Ps. Nieee, będzie zbyt dużo celownika, - om, -om, nie zabrzmi dobrze. Ale dzięki za czytanie, czujność.

Elu, bardzo Ci dziękuję, i rozumiem, że rozumiesz, o co mi chodzi ;)))))))) Szanujmy się nawzajem i szanujmy nasze Forum! I nie "odpuszczajmy sobie" komentarzy pod badziewiem, bo się boimy! Nie wolno się bać! Jeśli pod dobrym tekstem pokaże się nieuzasadniona "odwetówka", krzywdząca wiersz krytyka, jej autor sam się kompromituje... I ma do tego prawo. A wiersz się obroni tak czy owak.

Popsutku, ależ ja zupełnie nie o tym, poza tym spójrz: Ela już przeprasza.... Nie mówię tu także o zjawisku TWA! Cenię czyjeś wiersze, czytam niemal każdy, chętnie widzę tego autora pod moimi wierszami, udzielamy sobie wzajemnie uwag. Ale przyłapałam się na tym, że kiedy trafiam na gorszy jego wiersz - nie komentuję go. Tchórzę, rozumiesz? Ty robisz podobnie. Przyznaj. Wiem, że mamy wolność w wyborze wierszy do omówienia. Ale komentujmy także te słabiutkie. Wiem, że to nic przyjemnego, bo narażamy się na "odwet", jak to opisała Ela w przykładzie z Patriotą, który w sumie obraził koleżanki. Przykre. Chcę powalczyć z wiatrakami? Możliwe, ale zachęcam innych. Każdy może odpowiedzieć, że "to kwestia gustu", bo jemu się podoba, co on pisze. Ale próbowałeś. Powtórzę za Elą: Piszę tu już kilka lat, i sama widzę u siebie postępy, bo słuchałam od początku Waszych mądrych, konstruktywnych opinii. Raziły mnie i obrażały "stare sofy" Almarka, wściekałam się na kąśliwości niejednej złośliwej muchy, ale słuchałam, co mi radzą dobrze piszący. I ciągle się uczę. Zawsze wypłynie "kwestia smaku". Jasne. Nie wytłumaczysz dziewczynie, która kupiła badziewną sukienkę, że to brzydactwo. Ona znajdzie argument: "A mnie się podoba, bo dobrze się w niej czuję", ale możesz jej pokazać katalog z dobrymi ciuszkami i wytłumaczyć, że w "takich" wyglądałaby ładniej. Może w końcu "załapie", o co chodzi.

Tomaszu, bardziej chodzi mi o to, by zachęcić do komentowania słabych tekstów, bo najczęściej je po prostu mijamy. To błąd, do którego się tu przyznałam. Ty nie skomentujesz, ktoś skomentuje, że cacy... i kłamiemy! A kiepścizna się tu rozrasta i nawet ostatnio - panoszy! Musimy to zmienić. O!

NOWA: Dlatego (a propos Kaczki Dziwaczki) na wstępie zapytałam, ile masz lat! Jeśli 12 - poduczę Cię, pomogę, jeśli więcej - nie! Umiesz się sama uczyć. Jan Brzechwa pisał sto lat temu dla malutkich dzieci. Zobacz moje "bajeczki" dla Zuzanny. Nie będę więcej dyskutować na temat: Dlaczego nie podoba mi się kiepska poezja... Przepraszam. To żenujące. Spójrz, ile błędów robisz w komentarzu. Nikt nie jest "zwykłą osobą", a miernych tekstów po prostu nie powinno się publikować, nawet "dla zabawy". Laureaci do Nobla nie pisują na publicznych forach, zatem sarkazm Twojego argumentu potraktuję, jak ... Aaaa, mam dość. Ja o wozie - Ty o powrozie! Pisz tak jak Brzechwa i dla malutkich dzieci... To swoją drogą bardzo trudne zadanie. O Brzechwie nigdy nie powiem, że to "częstochowa"... Jeśli sama nie widzisz różnicy - to jeszcze gorzej dla Ciebie! Kończę już i poddaję się. Bo z jednej strony piszesz, że podobają Ci się moje wiersze, i sugerujesz, że "dobrze radzę", z drugiej - upierasz się, że grafomańska taniocha ma prawo istnieć, bo nie pretenduje do nagrody Nobla! O zgrozo! Poddałam się, pisz sobie, jak chcesz i co chcesz, byle to miało "jakiś" poziom. Cieplutko, Para:)

Oj, Dawniejku, jak mi Ciebie brakowało. Gdzieś Ty się wałęsał! Wiesz, że kiedy się rozpłaczę, to i świętokradztwo, i spa, i wszystko.... Dawaj nożyce. Igły ma kto inny, nici nie potrzebuję. Ciachajże. I widzisz, jaka za mnie X. Przekupa po prostu, jarmarczna jakaś. Para:) Ps. Poprawiłam. Spa jednak zostaje, "kwitnienie" zabrałam, przecinek przed "czy" byłby niezbędny, gdyby następowało po nim orzeczenie. Dzięki, jesteś nieoceniony.

Z pewnością stali bywalcy forum zauważyli, że się ostatnio rozgadałam. Zazwyczaj lakoniczna, eliptycznie skrótowa Para nagle zaczęła komentować szerzej, i... szczerzej. Nie, żebym poprzednimi laty była nieszczera, ale miałam zwyczaj niekomentowania słabiutkich wierszy, naprawdę nieudanych, źle napisanych wierszy. I okazało się, że podobnie jak ja, inni użytkownicy forum pochowali głowy w piasek. Skutek jest taki, jak widać. Poziom forum spadł widocznie, że strach! Komentarze pod kiepskimi wierszami piszą tylko ci, którym kiepścizna się podoba, więc autor zbiera jedynie pozytywne recenzje, wyciągając błędne wnioski wobec publikowanych wierszy. Nie popieram polityki kąśliwych i ordynarnych komentarzy, jaka niestety "obowiązuje" w dziale dla zaawansowanych poetów. Jestem zwolenniczką uwag, konstruktywnych komentarzy, które wskazują usterki, pomagają piszącemu, żeby doskonalił, poprawiał samego siebie... Sama pod okiem użytkowników tego forum doskonalę warsztat, nabieram tu doświadczenia, i jeszcze nie czuję się na siłach, aby publikować na "Zetce". Zostanę w "moim" dziale. Będę dalej cieszyć się Warsztatem, bo to wyjątkowe zjawisko. Można świeżutki wiersz wstawić "już" i sprawdzić reakcję Czytelników od razu. Ale zrywam z metodą przemilczania kiepskich wierszy, kulawych warsztatowo, wierszy o niczym. Proszę innych użytkowników "Poezji", by się przyłączyli, bo nam umiera prawda, poziom spada na łeb, na szyję. Argument autora kiepskiego wiersza w stylu: "a innym się podoba" po prostu mnie rozkłada na łopatki. No tak, kiedy w merytorycznej ocenie wiersza jestem sama, nikt mnie nie poprze, a autor i tak nie rozumie, o czym do niego mówię... Ręce opadają. I w tym momencie myślę, czy nie byłoby lepiej, gdyby na "starcie" utworu pojawiła się cenzura dotycząca poziomu publikacji. Cóż, wtedy nasze Forum straciłoby swoisty urok - to, czym się wyróżnia spośród innych. No tak, bo autorzy pomysłu na "wolne forum" założyli, że będziemy tu wspólnie dokonywali "selekcji"... I tylko w działaniu przy wspólnocie odpowiedzialności za tenże (poziom) jakoś dotąd trzymało się to kupy. To co? Piszmy recenzje wszystkim wierszom, nie tylko tym, które nam się nie podobają.Piszmy, że zauważyliśmy błąd. Jeśli nie umiemy zastosować profesjonalnych kryteriów w ocenie wiersza, bo jest to, przyznaję, trudna sztuka, piszmy szczerze, czy wiersz uznajemy za dobry, wystarczająco dobrze napisany... jak go odbieramy. Nie wszyscy piszący muszą znać "narzędzia analizy tekstu poetyckiego", jasne, rozumiem to. Ale na miłość... unikajmy uwag w stylu:"oj, biedna kobieta, ja bym takiego drania...". Zawsze możemy napisać w komentarzu o relacjach, jakie wiersz wytworzył, lub nie wytworzył, zatem po prostu: Przemawia czy nie przemawia. Ufff - aż się sama dziwię własnemu zaangażowAniu! Cieplutko, Para:) Nie wstydźmy się odesłać początkującego autora do lektury porządnej poezji.

Halciu: Dziekuje ci za ten komentarz wydalam tomiki moich wierszy i wasnie to mi ludzie pisza ze sa zrozumiale i cieple w tych bialych wierszach ja wielokrotnie nie rozumiem o czym pisza:,pozdrawiam. - tak jest. Dokonam korekty komentarza, jaki zamieściłaś pod swoim wierszem: Porównaj, ile powyżej jest błędów! Do pracy, droga Autorko! Proszę się uczyć języka polskiego, później pisać wiersze. Nie poprawiam składni... bo też sporo tu pokrak składniowych... Dziękuję Ci za ten komentarz. Wydałam tomiki moich wierszy i właśnie mi ludzie piszą, że są zrozumiałe i ciepłe. W tych białych wierszach ja wielokrotnie nie rozumiem, o czym piszą;) Pozdrawiam. - tak powinno być.

NOWA i Halciu: przejdźcie się po moich wierszach: przecież piszę głównie "tradycyjną", sylabotoniczną poezję w jak najbardziej romantycznej konwencji!!! Do licha! I w dodatku - głównie piosenki! Obie Panie mylą pojęcia: że co? Że "rymowana" jest cacy, bo dla wszystkich ludków, taka "ładniusia"? A biała jest trudna, i nie wiadomo, o co w niej chodzi, i musi być "be"? Nie do wiary! Co za pojmowanie POEZJI! Nie piszcie obie częstochowy, bo się robi brrrrrrrrrrr. NOWA: Wiem, że to pewnie literówka, ale szybciutko proszę poprawić: "Nie rozumiem" piszemy tak i tylko tak! Ludzie, to forum literackie! Więcej szacunku dla Czytelnika! Przytrafi nam się błąd, wracamy, poprawiamy, przepraszamy Czytelnika! Halciu, mam znajomego, który wydał rok temu tomik... Nie mogę tego czytać, taka miernota, taniocha i częstochowa... Czyli - podobnie jak w Waszych wierszach: rymy gramatyczne, tanie skojarzeniowo... Fuj! Zatem nie jest to żaden argument. Przepraszam za szczerość, może powinnam Ci to napisać na pw, ale skoro obie Panie się żalą w formie komentarza pod wierszem, pozwoliłam sobie na odpowiedź. Mam urlop, co pewnie "widać"... i moi stali czytelnicy się dziwią, że się rozpisałam i odparowuję. Zazwyczaj tego nie robię... Pozdrawiam obie Panie, Para:)

Januszu: Dzięki piękne... podrasuję jeszcze, jak się uda... Cieplutko, Para:)

No to się Państwo rozdyskutowali... Platona Wam nie zabrakło? Teorii jaskini??? Pozdrawiam, Para:)

Grażko: Dziękuję po prostu i w zadziwieniu. Buziaki. Cieplutko, Para:)

Grażko: Jak bardzo mnie stawiasz na nogi! Dzięki piękne. Bardzo mi bardzo. Cichutko, cieplutko. Para:)

tylko mi powiedz, że będziesz wciąż ze mną, kiedy wyłączą się światła i dzwonki, kiedy się zmęczą podniebne skowronki, krety, strudzone harówką, podziemne. tylko obiecaj, że smak czekolady będziesz smakował z mojego języka. wtedy na nowo się włączy muzyka różowej cieśni i srebrnej miriady. tylko zapomnij, że czas ma zegary, dziurawe plastry na ścianach przestrzeni. my–niepomiernie wciąż sobą zdziwieni wrastamy bielą w te czary i mary. tylko pamiętaj, że nie ma potrzeby, aby dać spokój niepokornym myślom. mary już poszły, już się nam nie przyśnią. prowadź, gdzie czary tworzą nowe niebo.

Elizko: Bardzo mi miło, wdzięcznie się rumienię, cieplutko, Para:)

Krysiu, a i takowoż Tereso! Bardzo, bardzo się wdzięcznie uśmiecham do takiego komentarza i jego Autorki. Cieplutko, Para:)

Oj, Bazyli, Bazyli... Dzięki piękne! No, bez alku tego nie zakumam. Para:)

Krysiu, tak właśnie jest, i boli, i "się pisze"... i nie przestaje boleć. Dzięki śliczne. Pozdrawiam, Para:)