Olesia Apropos

dzięki za informację:) właśnie wybieram się do Kazimierza, a nic nie wiedziałam o festiwalu

Janko, przyjedzieta z Polunią, bo nie wiem, czy grzechotkę brać?

ŚWIĘTA, NAPRAWDZIWSZA PRAWDA!!!!! Barwność, ale tylko z jednej tubki. A druga jest banowana, choć też jaskrawością grzeszy. a pan/i woli tubkę z brawurowym Palikotem czy z płaczliwą Beatką Kempą? ;)))

Dobrze Pan wie, że nie zacytuję fragmentu (a tylko wtedy Pan uwierzy), z wątków, które chwile wcześniej Pan usunął;) Cofam pytanie, by już tego nie nakręcać:) u mnie te wątki nadal są na głównej poza tym można je znaleźć w koszu i zacytować

czyli fisia obraziła, ale prawo złamała Bea;) ma ktoś do niej nr gg albo maila? chętnie jej "uprzejmie doniosę":D

mnie się wydaje, że nie ma co zastanawiać się nad legalnością czegoś czy jej brakiem. umówmy się, że na forum pada po prostu tytuł i autor. kto i jak znajdzie książkę - niech to zależy od niego (i od kwestii sumienia;) na forum nikt się chwalić nie musi. tym samym zamkniemy tę dyskusję (bo jeszcze doprowadzi ona do punktu, że chyba trzeba zrezygnować z inicjatywy) i wszyscy będziemy czyści;)

wydaje mi się, że gładko to nie pójdzie;) ale może się mylę trzeba będzie tworzyć x wątków na takie głosowania, będzie musiał być określony czas na takie za/przeciw, będzie się to ciągnąć w nieskończoność;p ktoś to będzie musiał zliczać itp. fajnie by było, gdyby na orgu była sonda z klikerem, ale nie wiem, czy taka opcja technicznie w ogóle wchodzi w grę poza tym, co chyba najważniejsze - zakładamy, że proponujemy utwór, którego większość z nas jeszcze nie czytała, jak w takim razie opowiedzieć się za/przeciwko pozycji?

a czy co miesiąc to nie jest za rzadko? nawet na grubaśną książkę i przy nawale obowiązków miesiąc to trochę dużo;) i pytanie w kwestii technicznej - jak to zrobić, żeby nicki się nie pozabijały?:D chodzi mi o sprawę kolejkową - kto poleca daną książkę w danym czasie? bo oczyma wyobraźni widzę już sceny typu: - weźcie moją książkę, jest super! - nie, weźcie moją, jest lepsza! - nie, moja jest lepsza, a twoja jest głupia! - czy ty mnie obrażasz? - nie, ty @#$%^! ;))

Pomysł zacny. Tylko czy takie podsyłanie PDFów jest całkiem legalne? Bo jeśli nie, to spaliłoby tylko trochę później, niż na panewce (za przykładem "Wierszy znanych"). Oczywiście nielegalne, ale szczegóły byłyby privove ;) A na forum tytuł i autor tzn. nie chcę wprowadzać w błąd, ale to jest legalne - w pewnych przypadkach;) nie wiem, czy korzystacie z chomika, ale ja na pewno częściej niż przeciętny człowiek;p można stamtąd ściągnąć tysiące ciekawych książek - warunek: można je przetrzymywać na dysku przez 24 godziny i jest to legalne. ale wiecie, jak się przetrzyma przez 72 h, to chyba nic aż tak złego się nie stanie?;) w ostateczności, jeśli ktoś chce być zupełnie czysty, po 24 h może usunąć i ściągnąć raz jeszcze, żeby doczytać;)) poza tym jest jeszcze taki stary wynalazek jak biblioteka - komu będzie zależało, wypożyczy książkę. polecam też ciekawą wyszukiwarkę, szuka pozycji dostępnych online we wszystkich bibliotekach cyfrowych - na legalu;) http ://fbc.pionier.net.pl/owoc?action=ChangeLanguageAction&language=pl

ja też (wyjątkowo:D) nie chcę się kłócić;) ale chyba nie ma co za bardzo kombinować, po prostu;) zresztą to ważenie, tak mi się wydaje, technicznie byłoby trudne do zrobienia:)

głosy ważone to już chyba lekka przesada (w sumie nawet trochę ciężka), tak myślę ;) czy opcja + = 1 głos, - = 1 głos nie byłaby wystarczająca? co do plusów po czasie - bądźmy konsekwentni, po terminie x nie powinno się przyznawać ani plusów, ani minusów :) jest pewien czas, gdy można kulkować - kto chce/może, powinien wtedy skorzystać, a nie czyhać na okazję ;) tym bardziej, że wyróżnienie wiersza, kiedy jest np. na 30 stronie, nic tak naprawdę nie daje. będę się upierać, że takie poszukiwanie wierszy sprzed roku czy x czasu jest domeną raczej tych, którzy nie mają dobrych zamiarów ;) oczywiście - pewnie robią tak też osoby, którym podoba się twórczość konkretnej osoby, chcą sobie poczytać, przypomnieć, ale wcale nie muszą plusować, komentarza też nie muszą dodawać (zresztą b. małe prawdopodobieństwo, że autor/inny komentator zajrzy do takiego b. starego tekstu i odpowie)

tylko taki dział warto porządnie przypilnować - tzn. każdą taką próbę przedstawienia sylwetki trzeba dokładnie i przygotować, sprawdzić źródła i takie tam bla bla bla, żeby nie było przypału;) żeby to nie wyglądało tak, że ktoś napisze 5 zdań i tyle, to musiałoby być rzetelnie zrobione, dobrze, gdyby czuwał nad tym jakiś redaktor. co do mniej lub bardziej znanych poetów, nie zapominaj Michał, że - dla przykładu:) - to, co świetnie znane jest krakowskiej publiczności, niekoniecznie mówi cokolwiek tej śląskiej - i odwrotnie:) a chyba nie chcemy tu przedstawiać ludziom Herberta czy Miłosza - tak przynajmniej zrozumiałam, że chodzi o przedstawianie poetów młodych, o których jeszcze nic na cały kraj nie huczało, lub poetów lokalnych, o których drugi kraniec Polski nie słyszał, a może nawet tych sprzed wieku, których znają tylko pasjonaci. jakiś czas temu zajmowałam się właśnie takim jednym panem, o którym słyszał mało kto, a jego teksty są porozrzucane - druki ulotne, wolanty, gazety itp. osobiście lubię w tym grzebać, no ale jeśli nie ma popytu na coś takiego, to rhozumiem. To znaczy ja mam wizje (pomysł, zarzewie, żeby nie było :) wklejania postaci poetów, którzy na koncie już mają jakieś dokonania, nie wykluczam też sięgania po "klasyków", tylko nie na zasadzie przekopiowania tekstu, a właśnie dostania - z pełną świadomością, że to a to jest przygotowane dla czytelników www.poezja.org. Aczkolwiek nie ukrywam, że Twoje myślenie jest ciekawe, mam tylko pewne pytania - czy "młodzi, nieznani" poeci przypadkiem już nie logują się tutaj? Jak wybrać, który z młodych nada się, a który nie? Czy jak ktoś zna Halinę z 2 piętra, która pisze wiersze i chce je dać, to od razu trzeba je wystawiac? Ja myślę tak, że jeżeli już przybliżać poezje współczesną, to na pewno myślę o poetach już z dorobkiem artystycznym, którzy są znani (nawet regionalnie) i po prostu wyrażają zgodę (w ten czy inny sposób) na publikacje na naszym portalu. moje rozumienie 'młodych i nieznanych' w zasadzie równa się Twojemu myśleniu 'młodzi, jakoś znani';) - czyli dokładnie tak: przynajmniej po debiucie książkowym/w fachowej prasie, ale faktycznie znani głównie regionalnie, nie promowani nachalnie w mediach. czyli nikt na kształt Dehnela, bo on sam sobie poradzi;) ale też nie Krycha, co tam napisała 4 wiersze i przeczytała je na świetlicy w piwnicy. ale! wg mnie głównym wyznacznikiem powinno być jednak to, CO chcemy polecić:) i dlatego nie ukrywam - chętnie poznam tych najnowszych poetów, bo w temacie jestem zielona, ale uważam, że warto przybliżać też stare, zapomniane, niedocenione/niezauważone, a urokliwe postacie. i dalej, dokładnie o to mi chodziło - nie o przeklejenie info z internetu, tylko własnoręcznie napisany szkic, ale! dobrze napisany. dlatego dział musi mieć opiekuna-redaktora. przecież mogą zdarzyć się sytuacje, że ktoś ma jakąś orientację w terenie, chce kogoś polecić, ale nie radzi sobie z napisaniem dobrego tekstu, w końcu nie każdy musi:) i chyba w niczym nie powinno to przeszkadzać, bo od tego są redaktorzy - tu poprawią, tam poprawią i jest ok:) (na marginesie - gdyby tak nie było, podręczniki do historii nigdy nie ukazywałyby się drukiem;p w branży się mówi, że książki historyczne są najtrudniejsze do zredagowania, bo historycy - mimo wiedzy nieprzeciętnej - potrafią zbudować takie zdania, że nie wiadomo, kto z kim, kiedy i dlaczego; dla mnie absolutna perełka to podręczniki Henryka Samsonowicza - język polski brzmi tam jak obcy;) a niektóre zdania trzeba przeczytać kilka razy;p )

W tym wypadku się zgadzam - na razie ciężko coś zmienić, ale wróci szef, to coś trzeba będzie wymyślić. Na razie zostaje apelowanie - umówmy się od dziś (czyli zmazując wczorajsze winy) - nie minusujmy wierszy starszych niż, powiedzmy, hm - tydzień, dwa? wiesz, na moje oko to nawet i miesiąc może być; ktoś tam gdzieś sugerował, żeby nie było możliwości kulkowania, gdy wiersz jest już na którejś tam stronie - myślę, że to całkiem rozsądne:) bo w sumie dwa tygodnie to nie aż taki stary wiersz:)

Na KAŻDY wiersz, piosenkę, wywiad, który tutaj wklejam - mam pozwolenie. Mam też na oku kilkanaście ciekawych postaci, które chętnie zaprezentowałyby się na orgu (swoją drogą Eryk Ostrowski użyczył swoje teksty specjalnie dla nas), tylko chciałbym, żeby to miało jakieś ręce i nogi. W pewnym sensie idee realizuje MOL, dzięki któremu mieliśmy m in. wywiad z Józefem Baranem (oczywiście po wieczorze autorskim), jednak tutaj grunt byłby doskonały. I wcale nie mam na myśli tutaj "mniej znanych" poetów :) tylko taki dział warto porządnie przypilnować - tzn. każdą taką próbę przedstawienia sylwetki trzeba dokładnie i przygotować, sprawdzić źródła i takie tam bla bla bla, żeby nie było przypału;) żeby to nie wyglądało tak, że ktoś napisze 5 zdań i tyle, to musiałoby być rzetelnie zrobione, dobrze, gdyby czuwał nad tym jakiś redaktor. co do mniej lub bardziej znanych poetów, nie zapominaj Michał, że - dla przykładu:) - to, co świetnie znane jest krakowskiej publiczności, niekoniecznie mówi cokolwiek tej śląskiej - i odwrotnie:) a chyba nie chcemy tu przedstawiać ludziom Herberta czy Miłosza - tak przynajmniej zrozumiałam, że chodzi o przedstawianie poetów młodych, o których jeszcze nic na cały kraj nie huczało, lub poetów lokalnych, o których drugi kraniec Polski nie słyszał, a może nawet tych sprzed wieku, których znają tylko pasjonaci. jakiś czas temu zajmowałam się właśnie takim jednym panem, o którym słyszał mało kto, a jego teksty są porozrzucane - druki ulotne, wolanty, gazety itp. osobiście lubię w tym grzebać, no ale jeśli nie ma popytu na coś takiego, to rhozumiem.

nie zajmuję się kulkowaniem, Zofii nie znam, chyba w życiu nie wymieniłam z nią komentarza, więc chyba jestem dość obiektywna;) tekstów też nie czytałam, więc nie wiem, czy powinny spadać, czy nie, aleeee... no, nie podoba mi się to, po prostu. bo kiedy czytam, że takie rzeczy się dzieją, że nagle jednemu z użytkowników spada x tekstów - w dodatku pół roku po publikacji - myśl nasuwa się jedna: Zofia (Gocha, Krycha czy Marycha) czymś naraziła się pewnym nickom i zadali sobie ileś trudu, żeby znaleźć stare wiersze i zakulkować. to nie pachnie fijołkami, drodzy państwo;)

jeszcze jedno:) znam tu kilka osób, które interesują się poezją najnowszą, znają te wszystkie nazwiska, o których ja nie mam zielonego pojęcia (zatrzymałam się na poezji międzywojnia, pokoleniu współczesności i Nowej Fali, a z nowszych najnowszy jest dla mnie Świetlicki;)), myślę, że mogłyby przybliżyć pewne sylwetki. fakt - wiele można znaleźć w necie, ale najpierw trzeba trafić na odpowiednie nazwisko - jednak kiedy się go nie zna, raczej jest trudno;) w nowym dziale można polecać/przedstawiać konkretne postaci, zebrać wszystkie informacje w jednym miejscu, nie trzeba byłoby szukać w czeluściach internetu. zastanawiam się jednak, jak to jest z prawami autorskimi do tekstów - angello przecież jakiś czas temu zablokował dużą część wierszy znanych. ale przecież do takiej minibiografii nie trzeba dołączać utworów - jeśli ktoś będzie zainteresowany, na pewno do nich dotrze, a niezainteresowanym to niepotrzebne;)

Jimmy?! Białoszewski!:) PS Michał, bardzo podoba mi się ten pomysł, tzn. przedstawianie sylwetek mniej znanych poetów, mógłbyś pomyśleć o 'wyżebraniu' od boskiego specjalnej szufladki, bo - w przeciwieństwie do działów na wiersze pięciowersowe, trzydziestosylabowe itp. - sprawa jest świetna. może nie byłby to bardzo żywotny dział, ale na pewno potrzebny. myślę zresztą, że w naszych małych środowiskach istnieją poeci, o których jeszcze nie zaczęło być głośno, a piszą bardzo dobrze i warto się nimi pochwalić. są też poeci/pisarze dawni, o których nie czyta się w podręcznikach, tym bardziej nie czyta się ich poezji/prozy, a to prawdziwe - choć zapomniane - perełki. sama chętnie pobawiłabym się w takie poszukiwania, lubię grzebać w bardzo starych książkach i w nowo powstałym dziale chętnie bym coś dodała:)

Oxy - jesteś najlepsza:)))

zapytaj p. Mariusza, to on zaczął wątek poprawności językowej Olesia, z tym "czy dobrze się czujesz" - vice versa, rzecz jasna, bo: co ma wspólnego poprawność językowa z faszyzmem! Zalecam wyłączyć komputer, wziąć zimny okład i udać się na dłuuuuugi spacer :) a gdzie ja napisałam, że ma?

zapytaj p. Mariusza, to on zaczął wątek poprawności językowej

dobrze się pan czuje?

zgłaszasz bana? masz nowe kompetencje? PS Proszę nie kaleczyć pięknego polskiego języka. Na takich jak pani jest - IGNORANCJA :) pewnie - jak brakuje argumentów;)

a przepraszam, niby kogo obraziłam...? ;) Również zgłaszam bana, i oczekuję reakcji :) zgłaszasz bana? masz nowe kompetencje? PS Proszę nie kaleczyć pięknego polskiego języka.

przynajmniej nie jest agresywna i nadęta;)) ale co ja tam wiem po 5 latach na tym portalu... udam się na spoczynek i wychylę filiżankę zapomnienia;)) To w ramach: "nie jest agesywna i nadęta", poniżej wypowiedź koleżanki :) szpaństwo w brązowych koszulkach - mruu & fałdwa oczywiście -możecie wybrać spośród siebie fuhrera, abo dwóch, i jeszcze jakiegoś duce na przyczepkę, a z reszty 'sępatyków' uczynić 'lictores' i rozdać im 'fasces' coby przed wami wywijali nimi... ale ostrzegam, mam genetyczną idiosynkrazję na faszyzm i każde jego przejawy niestrudzenie tępię i będę tępić capito? werstehen sie? PS Proszę nie kaleczyć tak pięknego języka, jakim jest niemiecki :) Verstehen Sie? długo nad tym myślałeś? o tak się nie udało;) cytując klasyka: "ran, ran, ranran, ran ran ran, ran"

ale dlaczego piszesz za "wszystkich"? znam całkiem sporą liczbę osób na tym portalu (osób, nie tylko nicków;), jeśli wiesz, co mam na myśli), które fiśkę cenią i nie mają zamiaru jej ignorować. a w realu fiśka tylko zyskuje:D a co mnie obchodzi prywatnie, niech nie bełkocze, nie sieje popeliny na portalu, tylko mówi do rzeczy jak człowiek! od razu jakieś fronty robi. co to za podejście?? dla niej typowe. piaskownica? przynajmniej nie jest agresywna i nadęta;)) ale co ja tam wiem po 5 latach na tym portalu... udam się na spoczynek i wychylę filiżankę zapomnienia;))