M._Krzywak

E tam, unia jest super. Myślec nie można, przez co jest wygodniej. A kto myśli, to do sądu, bo całe stada wtedy są urażone :) Dobre.

Brawo! A wszystko to wpisane w kosmiczną miłość (ciekawe, czy robią sobie dziurki w skafandrach...)

Mam temat - co zrobiła z cmentarzem Orląt Lwowskich Tymoszenko?

Hitem , ba bestselerem był pana wiersz -wyłowione pozdrowienia miedzy piszącymi! Ot co ! Rzeczywiście, jest to mądra i elegancka riposta w obronie własnego utworu, a raczej, chciało by się napisać, potworu... (potwora, stwora).

To będzie hit sezonu, o niczym, a nazywa się to wierszem.

Ufff, mam nadzieję, że i Salomon myślałby tyle, co jury :) Otóż głosy były bardzo, ale to bardzo podzielone, zatem po konsultacji ogłaszamy wyniki: 1. Adrian Poraj 2. Nikodem Ópatowski 3. Anna Para Zwycięzcom gratulujemy, a nagrody, jak mniemam prześle darczyńca, czyli Oxyvia. Dziękuję bardzo za udział! Jeżeli ktoś ma ochotę wrzucić/podarować coś na następny konkurs, zapraszam!

smutne te dzieci szukające szczęścia w reklamie kiedyś mamusia i tatuś za moment tatuś i tatuś dziwki które szanuje stoją na ulicach oświetlone blaskiem dziwki których nie trawię sprzedają mi jakiś nowy szajs w garniturach na manifestacjach biegną ślepe małpy całe ich życie na kredyt już nawet się nie mnożą świat się skończy i tylko islamofile zatańczą na helloween a pan Anatol zaraz stwierdzi że to z zazdrości a pani Gienia wysnuje teorie spiskową o jaju Marksa w kosmosie

Ufff, mam nadzieję, że i Salomon myślałby tyle, co jury :) Otóż głosy były bardzo, ale to bardzo podzielone, zatem po konsultacji ogłaszamy wyniki: 1. Adrian Poraj 2. Nikodem Ópatowski 3. Anna Para Zwycięzcom gratulujemy, a nagrody, jak mniemam prześle darczyńca, czyli Oxyvia. Dziękuję bardzo za udział! Jeżeli ktoś ma ochotę wrzucić/podarować coś na następny konkurs, zapraszam!

Tak jest, 2 pierwsze miejsca już są, na trzecie poczekamy jeszcze moment

I trzeci głos, Michała: 1. Smętny Obieżyświat 2. Piotr Płoszaj 3. Serafin B

Michał Małysa - no, przynajmniej wchodzi Pan w tekst, a nie wpolitykierstwo, a to już dobrze. Ja nie bardzo chcę tłumaczyć swojego bohatera, ale jak widać, dla jednych wzorem jest bogaty złodziej, dla innych zwykła ludzka uczciwość. Pozdrawiam.

A gdzież pan ma tutaj fanatyzm? A któż to są owi "oni"? I gdzież oni są? I jaka to "słuszna prawda"? Ot, opinia doprawiona żółcią fanatyka i wyłożona z łopatologicznym wdziękiem "A któż to są owi "oni"? I gdzież oni są?" W wierszu, panie szanowny, w wierszu... autor nie wie co pisze - słodziutkie ;) Za "żółć fanatyka" przepraszam. To jedynie zwykła upierdliwość, podszyta "czerwoną fobią" i kompleksami wobec banknotoposiadaczy. P.S. "a ty przyjdziesz kiedyś do mnie i zrozumiesz to wszystko" Niestety, nie mam zadatków na syna marnotrawnego :) Eeee. w sumie to nic pan poważnego nie odpowiedział. Kompleksy? To ja ganiam za panem po całym forum, czy pan za mną?

Sumienie Świata, Lustrator Nigdy Nie Śpiący... ;) Za to Strażnik Wolności i Tolerancji zawsze na posterunku! Byle wam karabinów do rąk nie dali, bo będzie rozpierducha. E H - a pan przedstawił opis Ukrainy, który uważam za niepełny, zatem go dopełniłem. Nie widzę tej prawdy bijącej z tekstu.

Ja mam wyniki od Pijaczyny OK: 1. "Nocmia", autorka Anna Para. 2. "Melancholia ulicy", autor Adrian Poraj, 3. "Wolin 2006", autor cezary dacyszyn. Czekamy na Michała....

A pan wie, że popi wczasie II wojny sami, osobiście urządzali rzezie? Za jednego złapanego Żyda Niemcy dawali litr wódki. Wg ówczesnych Ukraińców Chrystus był tylko Litwiński. Pierwsza udokumentowana rzeź Polaków to 13 listopada 1942 roku, wieś Oborki. UPA nigdy nie walczyło z Niemcami, były wierne Hitlerowi. UPA oczywiście była podzielona, ale cel miała jeden - wyrżnąć Lachów, Żydów, oraz Sowietów i dzielnie go realizowała mordując głównie ludność cywilną. Po wojnie oprawcy się poukrywali, uniknęli kary i zafałszowali troszeczkę historię (np. Stepan Horak, Philip Friedman, Howard Kaplan i in). Tyle o Ukrainie.

A gdzież pan ma tutaj fanatyzm? A któż to są owi "oni"? I gdzież oni są? I jaka to "słuszna prawda"? Ot, opinia doprawiona żółcią fanatyka i wyłożona z łopatologicznym wdziękiem

Na szczęście to nie mój problem :)

Konkurs zamknięty, czekamy na wyniki jury!!!

Acha, czyli każdy żyjący człowiek skupia się na tych latach, w których żyje - ciekawe, ale niesłuszne. A co do cenzury - gdzie ja i do kogo o niej pisze? I co to ma tutaj do rzeczy? To już objaw histerii spiskowej - a nie mówiłem? a że "niezrozumiały", to mam wrażenie, rzecz jasna w niczym nie broniąc tekstu, że figę pani zrozumiała. przecież wyraźnie puszcza Pan oko do ... ""Jan Wodnik - pokolenie teraz działa szybko, chce szybkiego i zrozumiałego przekazu. Kiedyś grało się z cenzurą, co zmuszało do tworzenia kalamburów i umiejętności odszukiwania drugiego dna"".....znaczy , Pan z ta cenzura pogrywal...bo jesli nie , to czego ta odpowiedź dotyczy? chyba rozmawiamy o wierszu a nie o jakiejś wyimaginownej sytuacji...stąd taka moja odpowiedź...i jak wcześniej pisałam , nie rozumiem jak się ma ta ""teoria spiskowa"" do mnie...ja nie znajduję komunistów za zakrętem...bo jeszcze są cykliści . Pisać można , można się skupiać na latach o, których nie ma się zielonego pojęcia , tylko , że to nie przekonuje i brzmi fałszywie..poza tym ciemna baba ze mnie , więc idę skąd wyszłam..., czyli do śmietnika .. ;-))) bez urazy proszę . pozdrawiam..;-)) agn. No tak, ale kolega pisał o niebie, pani o chlebie. To mi przypomina sytuacje, jak występowałem w pewną podrzędną aktorką, która mówiła publicznie, że marchewki są żółte (pokazując przy tym zwykłą, pomarańczową marchew). Jak się jej zwracało uwagę, to dalej, z oślim uporem mając tą marchew w ręce - mówiła, że jest żółta. Zatem, jak pani widzi, postrzeganie jest różne. I ten brak logiki występuje niestety w tych mękolących komentarzach (skupiających się na wszystkim oprócz tekstu), ponieważ podmiot liryczny jest jak najbardziej współczesny - więc niech pani nie cuduję i wypisuje bzdur typu: "Pisać można , można się skupiać na latach o, których nie ma się zielonego pojęcia" bo ręce powoli opadają.

Acha, czyli każdy żyjący człowiek skupia się na tych latach, w których żyje - ciekawe, ale niesłuszne. A co do cenzury - gdzie ja i do kogo o niej pisze? I co to ma tutaj do rzeczy? To już objaw histerii spiskowej - a nie mówiłem? a że "niezrozumiały", to mam wrażenie, rzecz jasna w niczym nie broniąc tekstu, że figę pani zrozumiała.

W programie: wiersze i fragmenty prozy odczytywane przez autorkę tło muzyczne: Monika Boroni (skrzypce) przewidziana dyskusja (poezja, słowo, gest, powód, interpretacja) 12.11.2012 (godz. 19:00) DK Podgórze (ul. Sokolska 13, Kraków; sala widowiskowa, parter) wstęp wolny

agnieszka wawrzyniak - pani chyba za bardzo wierzy w teorie spiskowe, to może na dłuższą metę przerodzić się w obsesje... Roklin - ciężko pisać samemu o swoim tekście, aczkolwiek ów ojciec nie wydaje się aż tak bardzo negatywny! Ale i tak dzięki za próbę wgryzienia się Jan Wodnik - pokolenie teraz działa szybko, chce szybkiego i zrozumiałego przekazu. Kiedyś grało się z cenzurą, co zmuszało do tworzenia kalamburów i umiejętności odszukiwania drugiego dna. Aczkolwiek i tak, nasi młodsi koledzy i koleżanki tworzą i to bardzo prężnie. Dobre i to.

synu, ja, ojciec marnotrawny nie zbudowałem domu nie zabiłem nikogo nie okradłem i nie poniżyłem jestem nikim mam kilka wierszyków na kartce nie dogadałem się z wydawcą byłym komunistą synu, ja, ojciec marnotrawny zostawię wielu wrogów żadnych banknotów troszeczkę piosenek zespołów których mało kto słucha trudno ci wszyscy oni są ważniejsi zauważ jak nadymają pyski wiedzą więcej ale to ja synu, ja poznałem Boga i właśnie odchodzę a ty przyjdziesz kiedyś do mnie i zrozumiesz to wszystko

Cytat: "A ty zachowujesz się niezgodnie z prawem, już nie tylko z kulturą. Uważaj, bo w dodatku jesteś moderatorem." Zwróćcie uwagę na "ty" i "uważaj" dalej: "A to, że zachowujesz się niezgodnie z prawem tolerując obelgi jako moderator, to jeszcze nie jest żadne straszenie - to tylko stwierdzenie faktu." To wystarczy. Nie będę wklejał całej korespondencji, ale te dwa cytaty są dowodem, że Pani Jankowska mija się z prawdą, albo nie wie, co do kogo pisze. Przypomnę też, że "obrończyni moralności" urządzała ostatnio publiczny lincz na jednym z naszych poetów. Od takiej "moralności" chroń mnie Panie Boże.

No, to przynajmniej zdanie własne jest. A co do reszty, to ciężko porównywać podwórko do miejsca, gdzie (najczęściej) anonimowo pręży się muskuły - i to bynajmniej nie do szanownego pana pije.