M._Krzywak

Konkurs konkursem (można mieć pecha jak juror aprobuje tylko wiersze o kwiatkach i odrzuca wszystko inne - jak jest 4 jurorów, to ma się te 75% szans, że się trafi w ogóle do konkursu), to jest wszystko dla ludzi i od ludzi, gorsze są te okazyjne hulanki na cześć dowódcy straży w powiecie. Wtedy dostaje się fundusz, czyta się jakieś popierdy, które się potem wydaje w tomiku okazyjnym - szkoda czasu, pieniędzy, za to produkuje się miernoty. Chociaż na dłuższą metę to samobójstwo (podobnie jak pierwszy wydany oficjalnie, a nieprzemyślany tomik poezji). Ale tutaj to już chyba nie nasz problem - każdy ma swoje nazwisko, i w razie czego to jego tekstem będą sobie fachowcy pupę podcierać.

Czy to Z, czy to D - wiersz jak najbardziej na tak. Pozdrawiam

Niech pan mi łaskawie pokaże jakąś ocenę osoby Autora, bo z tego co ja widzę (czytam), to jest to oczywiście szyderstwo, ale raczej z tekstu... PS - dla poprawności politycznej zmieniłem właśnie jedno słowo, ale dalej nie sądzę, żeby to było nabijanie się z Autora.

Pan posiada swój własny, precyzyjny styl. Nie mam czasu wnikać (a szkoda), w każdym razie już ostatnie pańskie wiersze zrobiły na mnie bardzo pozytywne wrażenie. A potrzeba nam świeżej, fachowej krwii. Na tak. Pozdrawiam.

Staram się nie kłamać, przynajmniej na forumie ;) Na tak się układam. Pozdrawiam serdecznie.

Jestem za "Smerfem Bufonem". Pan te rymy specjalnie na "eeeeeeeeeee" ułożył?

Adolfie - konkursy, ich organizatorów, ich metody oceniania zostawmy w spokoju - to, że wydają bełkot, to już sprawa ich powiązań, rodzin, żon, matek, ciotek itp. A tutaj jest nasze wspólne forum i jak na razie - z wybitnymi ludźmi (zarówno krytycznie, jak i artystycznie). (a chwila, chwila - ostatnio przecież chwaliłem Z - tkę za dobry poziom, jeszcze kilkoro grafo zostało, ale i tych się skruszy).

Pancolek - może i masz rację, ale ja osobiście lepiej czuje się w D. Tyle się nakrzyczałem, że to dział dla wybitnych, że teraz aż wstyd się tam wklejać. A z drugiej strony - może i mało w tej Z jest teraz osób, ale za to wiersze tam teraz są smaczne. Czyli - jest dobrze. Kiedyś chyba codziennie można było wklejać tekst, to ze strony zjeżdżało się po 3 godzinach i jakoś się żyło, teraz też przeżyjemy.

Mamy swoje symbole ociekające krwią na tyle standardowe, że głupio jest je negować jak nasze swojskie seriale, swojskie żony i dzieci swojski placek za stole, daty skreślone na czerwono mamy to wszystko wpisane w swój pierwszy raz - marni poeci wciąż piszą wiersze na trupach okazji marni reżyserzy wciąż kręcą filmy o tym, że kiedyś tak było nie dają jakoś zapomnieć… pod pozorem miłości, litości i wybaczenia pod pozorem miłości podnosi się kamienie z ulicy z litości kopie się aż do końca wybacza się tylko swoim na wieczne potępienie skazuje się setki mamy wciąż głupie przekonanie, że jesteśmy jedyni poprawni aż do bólu, poprawni aż do takiego stopnia że łatwiej jest iść z prądem modnego umierania niż w ciszy pomagać, niż w ciszy być dobrym.

ja wysłałem.

Szkoda zdrowia - bo wtedy liczyłby się gust moderatora, który nie zawsze się zna (jak najlepsi krytycy zresztą) i promowałby np. swoje dziewczęta (albo chłopców). Ja miałem pomysł, żeby automatycznie dawać tam osoby powyżej jakiegoś stanu utworów, ale też było na nie, bo na pewno jakiś Świetlicki zechce się tutaj zalogować i będzie wstyd, że jako debiutant. I po trzecie - większość grafomanów wyznaje zasadę - ja i tak najlepiej piszę, dlatego wbijają się do Z, a potem płaczą, że mają niekonstruktywne "kupy" jako komentarze. Wreszcie - tomik też nie jest najlepszą oceną - bo teraz wydają byle chałę jako wiersz, a jak już wydać chały nie chcą, to autor sam sobie tą chałę wydaję, a jeszcze płaci krytykowi za dobrą recenzje (vide nauczyciele, którzy piszą matury swoim uczniom). Tutaj jesteśmy w kropce - a wystarczy tą dziwną nazwę "poezja współczesna" (bo w debiutach co jest? Kalambury? na jakąś inną nazwę - np. "dział ostrzejszej krytyki dla tych, którzy uważają, że dobrze władają piórem". I "zakupieni" autorzy będą wtedy dopiero usuwani z działu do np. "wierszy gotowych" (bo w Debiutach jest nieraz wyższy poziom niż w Z. I wtedy Jacek Sojan będzie spokojniejszy, że w Jego towarzystwie nie ma grafomanów typu Lilianna czy insza Marianna :))))

to i tak o 2 za dużo ;)

Mam podzielone wrażenia - z jednej strony czuję nadmiar słów (np. ręce na sterach), z drugiej - pewne perełki: "żagle się wiatrem napięły ląd utracony z pola widzenia nie dał obietnic nadziei" i mam wrażenie, że trzeba było czasem nagiąć treść do formy. No, ale tak to bywa. Na plus. Pozdrawiam.

W Czechowicza nie uwierzymy (ale chyba tego podmiot nie chce), za to w samego wypowiadającego się tak. Dekadentyzm jest w pełnej formie (podmiot wykształcony, poeta, erudyta, a zniechęcony, odstający od wzorów, reguł), nawet mam wrażenie, że słyszę echa Micińskiego ("W mroku gwiazd" - polecam). Na tak. Pozdrawiam.

A proszę, jestem złapany w sidła "brakoczasowości", a bez zielonego całkowicie to tak głupio. Musicie wybaczyć ;)

Krótki, rzeczowy plus. Pozdrawiam.

Będę walczył z puentą, jutro się będę wgryzał, obiecuję (he he...)

Zostawiam ślad - przeczytałem, popodziwiałem, zaakceptowałem. Podoba się. Pozdrawiam.

Przynajmniej będziesz zdrowszy, Stefanie :)

Na plus i koniec na dzisiaj, bo już za uszy ciągną :) Pozdrawiam

Przeczytałem i jakie mam wrażenia - na pewno ta poezja ewoluuje w dobrym kierunku (no, pamiętam przecież inne wiersze, dlatego porównać mogę) i mam przekonanie, że złapanie dobrych tematów będzie owocne. Tutaj, przyznam szczerze, trochę się zmęczyłem (czytałem rano, przypomniałem go sobie raz jeszcze teraz) i byłbym skłonny wywalić kilka wersów. utwierdzała znam siebie którą przebywam terkoczący autobus dalej metrem i jak tu hodować delikatność uparcie chyba się pani nie pogniewa że nie przyjdę potem będę żałować że zapomniałam zadbać o własne wciąż wybieram nie potrafię pisać tak jak bym chciała wyrazić niewyrażalne bądź wydrążalne - bez "l" (z Ł.) po przyjeździe: weszliśmy w życie film się zaczął w maleńkości czasami się jedzie na marno - "e" pragnienia mają doprowadzić do odkrycia siedzi taki mały z okiem barwy ulotne na środek zrzucane szaleńców sobie zagarnia i prostych a Jeremiasz się kłócił mało ci to wyłaź już wreszcie zajmę się tym co lubię nawet jeśli mnie nie przyjmą z roztrzepania napaćkane - poprawiłem błąd lawiruje w dmuchawcu na skroni ukryta szansa na balkonie ćwierkające wróbel asy znowu muszę wychodzić

Nie wiem, jak podejść do tego - bo dlaczego jest "wymyślamy" i podane to, co już wymyślone (a Titanic to chyba sam się wymyślił, przepraszam za wisielczy humor), a z drugiej strony - jakaś energia w tekście jest. No nie wiem, ale jednak szalę przechylę na tak. Pozdrawiam.

W 8 wersach można aż tyle? Wygląda na to, że można. Puenta potrzebna, chociaż te "dłonie" troszkę mnie zniechęcają, szczególnie, że strasznie lubi je poetycka młodzież. Jednak przymykam oko, bo wiersz naprawdę dobry. Pozdrawiam.

no, miłość to potrafi zdołować...

Po pierwszym wersie tekst nabiera prędkości - oryginalnie, ciekawie, nietypowo, plus puenta. Na tak. Pozdrawiam.