Natan Lemens

Nawet Pan czytać nie umie ze zrozumieniem? Prostota wyrazu myli się Panu z prostactwem? Rymy? "tak" - "brak", "tomku" - "domku" albo ten koszmarek wewnątrzwersowy "rój" - "chój"? Proszę Pana, to nie zahacza nawet o poziom 'czestochowy'. Coś nt. wiedzy? Ja mam zdany egzamin z poetyki, a pan, jak widzę, ma tylko inne papiery! Masz Natanie szansę się wykazać, bo to, że cytujesz Pan 2 zwrotki wcale nie oznacza, że są w nich metafory. A co to jest metafora wg Szanownego? Proszę w nich wskazać 1 metaforę i określić jej rodzaj, bo jeśli Pan tego nie zrobi, to od tej pory chcąc powiedzieć: osioł, będę myślał: Natan! To są argumenty? Gratuluję wielkości dobrego samopoczucia! Powtarza Pan twierdzenia jak mantrę, ale woo-doo w dyskusji nie działa. Gniot jest gniotem + prostackie poczucie humoru. W sprawie ideologii proszę rozmawiać z Leperem - z nim się Pan może porozumie. A co do symboli - od dziś używam takich: 0 ! - to symbol Pana Natana, 0 0 ! - a to symbol Was obu. I oczywiście serdecznie pozdrawiam ;) b. Niech się Pan nie ośmiesza. Napisał Pan że nie ma środków artystycznych, a okazało się że są. Z innymi Pana argumentami jest podobnie. Pan może mieć zdany egzamin z poetyki, ale talentu ani inteligencji Pan się na pamięć nie nauczy niestety. "A co do symboli - od dziś używam takich: 0 ! - to symbol Pana Natana, " Zwykła obraza mojej osoby, to się kwalifikuje na ban, proszę nie zaniżać jeszcze bardziej poziomu dyskusji.

Proszę przytoczyć te miejsca, jestem o tyle ciekawy że tu pod autoironię jednostki nie da się nic podciągnąć.

Podaj mi Pan argumenty że wierszy jest zły albo wypad. Potrafi Pan coś poza wklejaniem ? Zresztą z tego cytowanego fragmentu nic nie wynika.

Konsekwetnie utrzymywany minimalizm obrazowy przez pierwsze 6 wersów, uwagę skupia koncentracja na ciele partnera, jego poszczególnych części ciała. 7 wers - Tu nie spodziewanie przenosimy się w przestrzeń, i to gdzie, poza czas. Ten wers łączy w sobie zjawisko z pogranicza i nauki i fikcji, do tego kopie przestrzenią. Istny szok dla odbiorcy z wyboraźnią. 8,9 - Kolejny kawałek przestrzeni, dolina - bezmiar zieleń, chwila refleksji, pożądanie i rozkosz. 10-15 - Kulmuninacyny pkt wiersza, rzemieślniczo wypracowany, blikość, dreszcze, gorąc ciepło i życie - "szept twojej krwi" 16-18 Kolejny szok dla odbiorcy, sprowadzenie na ziemi, wersy zarezerwowane na wielki ból, ukazuje nam się obraz fikcji całego zdarzenia, klimat zmienia się błyskawicznie, "serce spuchnięte od wspomnień" 19-20 - Kolejny kopniak ze strony wiersza, klimat dramatu kończy się, tylko te dwa wersa nie pozostawiają niedopowiedzeń. Pelka w 20 wersach 3 razy bawiła się odbiorcą i jego uczuciami skacząc między miłością a tęsknotą. Z pewnością wiersz jedynie dla osób z wyobraźnią. Pozdrawiam

Podróbka oyeya w którym miejscu niby ? Oyey nie napisał ani podobne wiersza, ani nie rymował tymbardziej. Rymy są ale za to nieregularne. Pozdrawiam

Niech Pani nie słucha niektórych ignorantów, łażą tacy i czepiają sie czego popadnie. Ładny wiersz

Co wy wyprawiacie wszyscy, teraz pękam ze śmiechu dosłownie jak Was czytam. Jeśli to jest zły wiersz, to niech ktoś w końcu napisze czemu ? Jeden Pan Roman spróbował, no ale chyba mu się jednak nie udało, jak udowodniłem. Wiersz Wam się nie podoba, bo treść Wam sie nie podoba, w histori poezji wiele było wierszy 'podobnych' i chyba nikt tak na nie nie reagował ? Czemu niby ma być usunięty pytam jeszcze raz ? A. Szadkowski : Panie, każdy ma głos w tym kraju, nikt się nie pyta o sens. Dyskusje toczą się na temat wiersza. Dobrze że Pan nie jest moderatorem. Pana wypowiedź jest kupką w kierunku demokracji. jasiu : Ty chyba mało wierszy przeczytałeś w życiu, jeśli to ma być obraza poezji. Błazna robią z siebie Ci, którzy mówią że wiersz jest zły, a nie mówią czemu. Wiersza broniłem tylko przed Panem Romanem, jako jeden uargumentował swoją wypowiedź. Ja widzę u siebie "Twa" nie z dużych liter. Klaudiuszu : To wyraz flustracji.

Bełkot. Niech Pan wytrzeźwieje i wróci jeszcze raz. Wzorzec komentarza może Pan zaczerpnąc od Pana Romana.

1) Zero środków poetyckich ? Przecież Pan sam bronił poezji bez środków art, to co się stało ? a to co pies, jak nie metafory ? : siwizna tężyzna śliniaczki jeden rój - jeden chój tak się jakoś stało w kółko macieju kasiu basiu tomku kup kawałek sznura zrób mi prezent w domku Nad resztą można polemizować więc opuszczam. 2) Jest wprost ale nie dosłownie. Wy lubicie dosłowność jeszcze dosłowniejszą. 3) Wydumane ? Pan nie wie czym jest wydumanie. Tu nie ma wydumania. 4) Jakie zgrane ? Może w jednym miejscu. Niech mi Pan poda link do jakiegolwiek wiersza stąd jeśli to są zgrane stereotypy. 5) Gdzie brak logiki ? Logika jest. 6) Błąd w brzydkim wyrazie jest specjalnie, "u" symbolizuje otwartość TWA na każdą najmniejszą brednie (lubicie dorabianie ideologi - to macie) Wniosek : Panu się treść nie podoba i dlatego Pan chce żeby wiersz stąd zniknął. Te argumenty które Pan podał okazały się jak widać chybione. Zapomniałem o rymach, to też pies jak nie środek artystyczny ? Kiepsko u Pana z wiedzą, myślałem że chociaż z tej strony jest Pan mocny.

Gdzie tu jest komentarz do wiersza ? Argumenty ? Wiersz jest bardzo trafny, nie rozumiem o czym Pan mówi.

Gdzie tu jest komentarz do wiersza ? Pod czym się Pan podpisuje, przecież tu nie ma żadnego normalnego komentarza ? Pan potrafi jedynie ludzi wyzywać od idiotów na PW i cieszyć sie kiczami.

Dwa wiersze na tym samym poziomie : Mój i http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=23549 A tam można znaleźć słodkości, a tu mi proszę, zwykła zemsta 0 obiektywności komentujących, bardzo to nie ładnie o nich świadczy nie ?? Dobranoc

Ooo och, sam się obraziłem ? Ale mnie Pani zrobiła w koniu, Pani inteligencja jest wprost proporcjonalna do talentu ! Godne pozazdroszczenia. A gdzie odpowiedź na pytanie ? Przedstawiłem argumenty czy nie ? A Pani mnie w ramach podziękowania obraża ? Tak ? Dobranoc pchły na noc

Jak Pan zauważył pisywałem rózne wiersze. Niektóre były bardzo piękne, niektóre tylko piękne, a nie niektóre niepiękne. Pisywałem też wiersze odpowiednie do okazji. Z tym talentem to Pan za bardzo nie przesadził, ale skromność nie pozwala mi dalej ciągnąć tego tematu. Co mnie jednak wyróżnia to obiektywność i dystans, nigdy nie reagowałem na krytykę tak, jak Pana koledzy i koleżanki z półki jednego poziomu (ładne dopełnienie mi wyszło nie ?:))

Ten post zasługuje na bana, ja przedstawiłem argumenty, Pani ich nie odparła tylko mnie obraża. Prawda ?

Jestem w szoku. Myślałem że się wszystkim spodoba, ale chyba troszkę zawyżyłem jednak poziom wiersza, najmocniej przepraszam. Pozdrawiam

Proszę nie brać z wiersza więcej niż daje, tam nie ma takiego słowa, Pozdrawiam

Grafomania ? Gdzie argumenty ? Wolne żarty. To jest wiersz. Jaki jeden z drugim ? Pan się niedawno podpisywał pod moimi komentarzami, przyznawał mi rację, a teraz pokazuje całemu światu jak to się ze mną nie zgadza ? Żałosne. Pokochają pana inni poeci, pokochają. Pan pisał podobne wiersze, ostatnio na okazję oyeya, więc nie rozumiem o co chodzi ?

Nie wiem po co Pani tu umieściła swój wiersz, przecież krytyki Pani nie słuchać. Po brawa od pseudopoetów ?

Poziom wiersza sam sobie dobieram, z tym też tak zrobiłem. To odpowiedni wiersz na odpowiednią okazję. Może wierszyk zabolał, hm ? Tak sądze.

siwizna tężyzna śliniaczki jeden rój - jeden chój tak się jakoś stało a może tak - a może tak trzeba nadrobić sensu brak i jeszcze trochę bajerów w kółko macieju kasiu basiu tomku kup kawałek sznura zrób mi prezent w domku a czasem maja party ciasteczko herbatka zagadka kto tu twierdzi ze nie śmierdzi dobra cadabra zbrzydło mi bydło mydło powidło bęc

test test Musiałem coś sprawdzić, a wiersz bym podzielił na jakieś wersy i skrócił.

głosu w dyskusji nie zabieram (już mowilem ze ten tekst to grafomania czystej wody to co sie powtarzał będę) ale zastanawia mnie to stwierdzenie - czyli to czy wiersz jest dobry czy zły zależy od poswieconego mu czasu?? a apropo normalnych poetów - czy udowadnianie grafomanowi że jest tymże, przystoi normalnemu poecie?? Niekoniecznie czas, jeśli ktoś jest na tyle utalentowany, że potrafi napisać dobry wiersz w 5 minut i nie da mu czasu żeby poleżał, to nie musi. To był przykład. Nie wiem co przystoi, wiem co irytuje. Pana nie drażnią takie brednie ?! Jeśli nikt na to nie zwróci uwagi, to się będzie rozszerzać.

Panie Lemens, Pan zachowuje się jak kiepsko wychowany impertynent i ma za nic jakiekolwiek zasady erystyki, dialektyki, logiki (może poza tą wioskową), pewnie nawet Pan o nich nie slyszał. Co do robienia krzywdy poezji, to niech Pan na swoją spojrzy i na siebie może też, bo nadmuchane za mocno baloniki mają tendencję do pękania. Nie zadał sobie pan nawet trudu, żeby uważnie wczytać się w moją wypowiedź (pewnie tak samo jak i w wiersz): "rytm, czy wersyfikacja w przypadku tego utworu TO SĄ JEDYNE zbędne zabiegi kosmetyczne, jeżeli jakiekolwiek mogą tu być za takie uznane" - radzę zwrócić uwagę na końcówke zdania. Czy pan sobie zdaje sprawę z tego, że rytm jakiejkolwiek wypowiedzi, w jakimkolwiek języku, narzucają akcenty wyrazowe, ewentualnie tony wyrazowe (o ile w ogóle pan o czymś takim słyszał)? Co do końcówki Pana wypowiedzi, to zdrobnienia nie ukryją tego, że jest Pan grubianinem i parweniuszem niezdolnym do dojrzałej dyskusji z innymi ludźmi i to nie jest wycieczka osobista, ale rekalama, którą sam Pan sobie zafundował. Znowu brednie, brednie, brednie. Skończmy to. Pana wypowiedzi to kpina z poezji. Gniot to gniot. Nikt nie polemizuje nad tym, czy zapachy z ubikacja są przyjemne, czy nie. Tylko w poezji takie cyrki mają swoje analogie. Dowodem jest to że można napisać takiego gniota w pięć minut, a pseudopoeta będzie bił brawo. I tylko kpina zostaje.

Do ulubionych ;) Ponad rok temu rozlewałem ze śmiechu kawe, kiedy czytałem pańskie "podoba mi się" pod prowokacjami oyeya, niech Pan może nie zabiera głosu.