Ewa_K.

Krzywak, mam nadzieję, że do roboty weźmie, a dobrzy ludzie pomogą :)

A dlaczego Administratora? Myślę, że składem i drukiem to angello się raczej zajmować nie będzie :) i w sumie myślę, że jak ktoś nie będzie chciał nic napisać o sobie, to uszanujemy to ... kiedyś zbiertałam notki biograficzne i ktoś mi wysłał taką: " XYZ. Poeta łódzki " :)

czekamy jeszcze na 2 chętnee osobę

Arek, jest napisane: Termin prac komisji upływa z dniem 20.01.2010 r. Potem przekazanie protokołu angello i podanie wyników przez angello oraz zastrzeżenie, że W razie nie wyłonienia 20 zwycięzców forum poezja.www.org zastrzega sobie prawo do przedłużenia konkursu

Nie wiem Stefan. Z Panem Bezetem nie rozmawiałam od roku. Zdaje się, że również nie jest aktywnym użytkownikiem www.poezja.org od tamtego lata.

Z tego co wiem, to Jacek Sojan będzie tym Piórem Krytycznym :) ps. jak się mylę to proszę mnie poprawić, bo nie mam w tej chwili czasu przeczytać wątek od początku, ale gdzieś już o tym pisaliśmy ach tak, tytuł Wielkiego Pióra Krytycznego za rok 2009 już przyznany, rozumiem, mój pomysł spalił na panewce, trudno, miałem faworyta. a kogo, jeśli mogę wiedzieć :)?

tak, zaraz dopiszę to do regulaminu

Z tego co wiem, to Jacek Sojan będzie tym Piórem Krytycznym :) ps. jak się mylę to proszę mnie poprawić, bo nie mam w tej chwili czasu przeczytać wątek od początku, ale gdzieś już o tym pisaliśmy

Fajny pomysł. Jestem ZA punktowaniem od 1 do 3.

Super. Czyli narazie mamy komisję w składzie: 1. Stefan Rewiński 2. Mateusz Dawiec 3. Tomasz Piekło 4. Karolina Kułakowska 5. Barbara Janas - Dudek 6. Agata Lebek 7. Piotr Pilarski ( ustalmy, że lista otwarta do soboty 14 -go; czekam na odpowiedź vackera i innych chętnych; wg mnie lista powinna się zamknąć na 10 osobach ... tak będzie wiarygodnie i jest większe prawdopodobieństwo trafnych wyborów ) Czy ktoś jeszcze miałby ochotę pomóc? Może ktoś kogo rzadko mamy okazję czytać na forum dyskusyjnym, ale czuje się na siłach zadecydować o tak ważnych sprawach :) ? ---- Aby było łatwiej nam rozmawiać, poniżej wstępna wersja regulaminu, co do której ostatni głos należy do Andrzeja Sztuczki. Oczywiście czekamy na sugestie. [color=orange]Konkurs na publikację w tomiku portalu www.poezja.org[/color] Regulamin konkursu 1. Konkurs ma charakter zamknięty. Udział w konkursie mogą wziąć jedynie użytkownicy www.poezja.org, którzy posiadają konto od co najmniej 5.11.2008 r. oraz minimum 400 komentarzy. 2. Celem konkursu jest wybranie wierszy, które zostaną opublikowane w tomiku portalu www.poezja.org w formie papierowej. 3. Każdy autor może zgłosić maksymalnie 3 teksty własnego autorstwa, asygnowane swoim imieniem i nazwiskiem. Wiersze mogą być wcześniej publikowane. Wiersze anonimowe nie będą brane pod uwagę. 4. Autorzy zgłaszają 3 wiersze jednocześnie ( w jednym poście) w specjalnie utworzonym do celów konkursowych dziale z dopiskiem : Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zawartych w niniejszym poście dla potrzeb procesu Konkursu na tomik portalu www.poezja.org, zgodnie z ustawą z dnia 27.08.1997r. Dz. U. z 2002 r., Nr 101, poz. 923 ze zm 5. Wiersze niespełniające powyższych wymagań nie będą brane pod uwagę. 6. Termin zgłaszania wierszy upływa z dniem 31.12.2009 r. 7. Oceny wierszy pod kątem możliwości publikacji w tomiku portalu www.poezja.org, dokona komisja w składzie: - Stefan Rewiński - Mateusz Dawiec - Tomasz Piekło - Karolina Kułakowska - Barbara Janas - Dudek - Agata Lebek - Piotr Pilarski Termin prac komisji upływa z dniem 20.01.2010 r. Zadaniem komisji będzie wyłonienie do 20 zwycięzców. a) komisja zobowiązuje się do samodzielnego i sprawiedliwego oceniania nadesłanych prac b) komisja zobowiązuje się, że nie będzie ulegać wpływom osób trzecich c) kontrolę nad pracami komisji posiada administrator www.poezja.org d) komisja zobowiązuje się po zakończeniu prac do przedłożenia administratorowi protokołu głosowania na adres [email protected] 8. Wiersze członków jury nie mogą brać udziału w konkursie głównym . Ocena wierszy komisji, będzie dokonana przez administratora www.poezja.org. W tym celu zostanie utworzony odrębny wątek dla członków komisji, w którym wybór wierszy do druku dokona administrator www.poezja.org plus dwie wybrane przez niego osoby. 9. Nadzór bezpośredni nam prawidłowością prowadzenia konkursu sprawuje administrator www.poezja.org Andrzej Sztuczka, tj.: a) przeciwdziała wpływom z zewnątrz, naciskom na komisje, prób ingerowania osób trzecich w prace komisji b) posiada prawo zmiany komisji gdy punkt a) zostanie złamany c) posiada prawo anulowania konkursu, gdy zostaną wykryte jakieś nadużycia d) ogłasza wyniki konkursu, po przedstawieniu przez komisję wyników głosowania 10. Za zebrane dotychczas przez adminitratora fundusze, zostanie wydrukowane 50 tomików (udokumentowanych rachunkiem), które zostaną przesłane zwycięzcom nieodpłatnie. W razie zapotrzebowania istnieje możliwość dodruku za opłatą - koszt druku plus koszty przesyłki. 11. Zwycieżca zobowiązuje się na przesłanie zgody na publikację w formie papierowej wynikająca z Ustawy o prawach autorskiech i pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r. Dz. U. 1994, nr 24, poz. 83, tekst jednolity: Dz. U. 2006, nr 90, poz. 631 12. W razie nie wyłonienia 20 zwycięzców forum poezja.www.org zastrzega sobie prawo do przedłużenia konkursu. 13. Zgłoszenie wierszy do udziału w konkursie traktowane jest jako akceptacja wszystkich warunków regulaminu.

Hmm... tę decyzję pozostawmy chyba angello. Myślę, że nie należy uzależniać bycia w jury od tego czy się będzie mogło opublikować w tomiku. Jeżeli ktoś z członków jury chce, aby jego poezja znalazła się w tomiku, mogę go ewentualnie zastąpić, gdyby decyzja angello była na "nie" dla jury. Jestem innego zdania...ale to akurat mały głos jednostki. Zresztą, jeśli rozszerzone zostanie grono jury, to naprawdę wiele dobrych tekstów zostanie pominiętych...a szkoda by było. Jeśli chodzi o twoją propozycję...wezmę pod rozwagę. Na ten moment czekam na decyzje angello w tej sprawie. Pozdrawiam. w zaproponowanym przeze mnie i Michała regulaminie jest punkt o tym, że wiersze jury podlegają ocenie administracji i 2 wybranym przez niego osób, ..a więc może będzie OK. ps. acha, jeszcze mi się coś przypomniało ... ktoś mi napisał, że to nie fair bo jury samo sobie wymyśla regulamin ... to wyjaśniam właśnie tutaj, że to nieprawda ... bo ani ja, ani Michał w jury nie jesteśmy .. a regulamin powstaje pod okiem angello i z jego udziałem , co może sam zaświadczyć

a co robimy ? ;-) bez bóli się nie obejdzie jednak

Rozumiem, że Twoja propozycja jest taka, że 20 osób, które wygrają konkurs na tomik, powinny się na niego zrzucić, tak? Myślę, że to jest jedno z dobrych rozwiązań. Czekam na inne głosy.

Hmm... tę decyzję pozostawmy chyba angello. Myślę, że nie należy uzależniać bycia w jury od tego czy się będzie mogło opublikować w tomiku. Jeżeli ktoś z członków jury chce, aby jego poezja znalazła się w tomiku, mogę go ewentualnie zastąpić, gdyby decyzja angello była na "nie" dla jury.

Jury wybierze wiersze. Ty się dowiesz, kto wygrał post factum. Dlatego apeluję, aby wymienione osoby zgodziły się na udział w jury. PROSZęęęęęęęęeeee ....

Acha, i chciałabym zaprosić do udziału w pracach jury: H.Lectera, Kalinę Kowalską, Vackera i Oxyvię J. Jeżeli, ktoś jeszcze ma czas i czuje się na siłach pomóc, to oczywiście też … (Jeżeli, ktoś z Państwa nie ma na to ochoty, liczę tylko na krótkie NIE. ) Wolę jednak TAK. W jury powinny być osoby o różnych poglądach i podejściu do poezji, a i pracy będzie wiele. Liczę na Was.

KRZYWAK, Konsekwencja wiąże się z podejmowaniem decyzji. Z ludźmi, którzy są konsekwentni, łatwiej się umawiać, bo są wiarygodni. Konsekwencja to też uczenie szacunku do siebie. Dlatego Michał ja się z Tobą na coś umawiałam? Pamiętasz? Nikt nie obiecywał, że będzie lekko. Gdyby nie problem pieniędzy, który nie jest problemem pieniędzy, bo nawet, gdybyśmy dostali od Andrzeja, te 400 złotych, które należą tak naprawdę do Andrzeja, to i tak umawialiśmy się, że dołożymy do tego projektu. Dołożymy, bo za 400 zł. nie wydrukujemy 50 egzemplarzy tomiku. Dołożymy bez gadania o tym na prawo i lewo. Bo nam zależy, aby ta strona coś w końcu „po sobie zostawiła”. Nikt nie chce decydować, kto ma prawo publikacji w tomiku www.poezja.org. Moim zdaniem Ci najlepsi nie Ci, których na to stać oraz Ci, którzy od lat sympatyzują tej stronie. Zarzutów padło wiele, fakt. Jest też wiele zarzutów, ze strony tych, którzy nic nie napisali publicznie, ale przyglądają się z ukrycia i śmieją się z nas, z przekonaniem, że zrobili by to lepiej. W pewnym sensie wykorzystywany jest Twój wizerunek M. Krzywak, ale taka jest cena. Nie odpowiadaj na każdy post pod Twoim adresem, jeżeli nie jest w sprawie lub budzi Twoje wątpliwości co do intencji wypowiadającego. Skupmy się na celu. Działamy w imieniu www.poezja.org i chętnie zobaczyłabym tu więcej zaangażowanych i rozsądnych ludzi do pomocy. Ja Ci nie pozwalam rezygnować. Regulamin napisaliśmy, Poszedł do akceptacji. Mam nadzieję, że jak najszybciej dojdzie do skutku jego publikacja i zaczną się prace nad projektem. Nie bądź cienias Krzywak:) ps. Jeżeli ktoś ma ochotę pomóc i spokojnie pogadać zapraszam na GG 7348549 lub info mail na wskazany w moim profilu adres.

przepraszam, a na czym można zarobić na boku na portalu poetyckim ? bo nie bardzo wiem na czym ... za domenę i serwer trzeba płacić ... za organizację spotkań też ...

Każde ze znanych mi portali poetyckich wydało swoją antologię. Postscriptum nawet już przygotowuje trzecią. Komu z obecnych lub byłych użytkowników, zależy, aby zniszczyć to przedsięwzięcie? Na Gadu gadu otrzymałam dzisiaj wiadomość o treści - "kokietujesz czy dalaś się nabrać krzywakowi?". A. by powiedział, że to jak z pamiętnika 16 - latki i miałby rację. Grunt to nie przejmować się takimi Bzdetami ... Odpowiadam jednak w pełną świadomością tego co piszę. Kokietuję www.poezja.org, a Krzywaka zamierzam wspierać w każdej inicjatywie dotyczącej www.poezja.org. Mam nadzieję, że nie tylko ja. dopisano: w sumie to chyba nasza wspólna inicjatywa, nie Krzywaka ... no nie?

Osobiste podejście wyraził Pan, ja dbam o swoje interesy. A mój interes jest taki, aby ten konkurs odbył się sprawnie i bez zakłóceń. Pana post to zwykłe bicie piany.

Muszę czytać co Pan napisał, bo Pan napisał. Podważa Pan coś, tylko nie rozumiem co. A skoro Pan podważa, to zapewne nie tylko ja chciałabym wiedzieć co? A skoro Pan napisał to publicznie, to zapewne oczekuje Pan reakcji. A jeżeli Pan nie oczekuje reacji, to nadmieniam, że od wyrażania takich opinii, bez chęci dialogu służą blogi. Wydaje mi się natomiast, że sugeruje Pan komuś z tu obecnych działanie na niekorzyść forum, i działanie na własną korzyść. Tym samym, ja oczekuje wyjaśnień, albo usunięcia wątku.

albo niech się Pan wyraża wprost, albo w ogóle bo na przeczuciach nie opiera się faktów nie chce Pan w tym brać udziału, to nie nie trzeba o tym informować całego świata jakie Pana męczą sprawy? niejasne i celowo zawikłane? o jakim kupczeniu Pan pisze? no o jakim? chce Pan pogadać? do zapraszam do Lublina, twarzą w twarz odpowiem Panu na każde zadane pytanie tylko na Boga, niech Pan nie tworzy konfabulacji

regulamin pojawi się po weryfiacji angello, czekamy na odpowiedź

angello powinien zweryfikować wiersze jury:) i zadecydować

Michał, o tym pewnie jeszcze kiedyś pogadamy. A teraz, zapytam: - czy jury już ustalone? - jak brzmi regulamin w ostatecznej wersji? - gdzie należy publikować wiersze? ( jakis wątek, dział?) - kiedy zaczynamy?