Ewa_K.

no hello :) to nie piaskownica, a ja Pana nie biję propozycję mam jedną - a brzmi ona - że dział poezja powinien być jeden ponieważ to właśnie podział od lat budzi najwięcej kontrowersji znam jednak zdanie Admina, więc wiem, że nic się nie zmieni ... formy wyróżnień mogą być różne np. takie jak podałam w poprzednich postach szczerze powiedziawszy - to w zasadzie mi to zwissa chciałam sobie tylko pogadać miłego dnia

Bo pani nic nie proponuje tylko nastawia się na podważanie moich słow, które wydają się pani bzdurne. Pan jest dzieckiem? No sorry, ale kpi Pan ze mnie czy ja po prostu naiwnie wierzyłam, że mam do czynienia z dorosłym rozmówcą? Przecież to Pan pisze słowa w opozycji do moich, tylko po to, aby było inaczej niż u mnie. Propozycja moja jest jednoznaczna, zresztą nie pierwszy raz dokładnie ta sama. Tyle, że bez pieniędzy. Co Pan się z nimi tak obnosi? Poezja.org nawet reklam nie przyjmuje, mimo, że propozycji było wiele. Proszę wrócić z innym pomysłem, albo w ogóle.

przekręca Pan trochę moje słowa :) ale to nic ... wracając do forsy za komentarze - ten portal wystrzega się płacenia za hobby, chyba to widać po decyzjach angello? i słusznie ... już miałam do czynienia z forum, gdzie za 50 złotych znany poeta wysyłał użytkownikowi recenzję ... jest to "brudne" i żenujące czy ja zarabiam? tak, zarabiam na chleb, ale nie na swoich pasjach, chociaż pewnie nieźle by mi się żyło ( pomijam oczywiście wiersze, których pisać nie umiem) natomiast porównywanie historii literatury z przekaźnikiem literatury, jakim niewątpliwie jest internet, to chyba jakiś błąd myślowy, bo oczom nie wierzę :) w zasadzie to sobie z Panem pogadałam, tyle, że dalej nic z tego nie wynika

Panie ledwo głupi więcej wiary w ludzi. Po pierwsze absurdalne jest stwierdzenie, że za pieniądze, to większość z nas chętnie wypruwałaby z siebie wszystko to co wie na temat tajników pisania, bo ani Pan większością nie jest, ani nie wie Pan co by większość zrobiła. Po drugie marzenia to cele z określonym terminem. Wiele osób się angażowało w działalność portalu i wiele będzie, chyba, że sukcesywnie będziemy wszystkich zniechęcać. Między innymi ględzeniem, że jest źle, ale nic nie zmienimy bo będzie gorzej. Co do enklawy, to fakt, to niby tylko jedna z wielu stron z poezją, tyle, że z najlepszym pozycjonowaniem. Dowód? Proszę wpisać w google słowo poezja. Znam jeszcze dwa równie ciekawe i stare portale ( PP i Nieszufla) tyle, że na pierwszej stronie w google jakoś ich nie widać. Www.poezja.org odróżnia również od wspomnianych portali dobry skrypt, przejrzystość i świetna funkcjonalność. Co do kwestii „chcenia” może najwyższa pora, aby niektórzy zetkowicze poszerzyli horyzonty, bo póki co, założę się, że działu P dawno nie widzieli na oczy. Na razie panuje w Z nastrój wzajemnego poklepywania się po plecach w grupach adoracyjnych, jakby im mało było lizania sobie pewnych części ciała poza netem, lub skrajna agresja wobec upartych, co twierdzą, że poziom ich umiejętności jest wystarczający na poezję zaawansowaną. Cała wartościowa reszta, dość często mało zauważana niknie w tym bałaganie. I chociaż nie ma już najazdu Hann, Tulipanów i jakby Marianna ucichła, nadal jest to bałagan. I jeszcze jedno – ten portal nie jest w fazie testowania. Proszę spojrzeć na datę założenia pierwszego konta. Testowaniu podlega natomiast święta cierpliwość co niektórych. Ich z tego miejsca serdecznie pozdrawiam. ps. acha, zapomniałam - jeżeli są tacy, a są, których progres nie dotyczy, to może zmotywuje ich funkcja redaktora ... przecież to normalne, że każdego kiedyś dopada rutyna

Nie przyznawaj sie nawet :) A w temacie: Kulki kojarzą mi się jednoznacznie z biurowo-motywacyjnym system punktacji i nikt mnie nie przekona, że to dobrze działa na motywację do lepszego pisania. Chyba, że ma usprawnić działanie forum. Eliminuje bowiem potrzebę fizycznej moderacji, tak przecież subiektywnej bo ludzkiej. Czy ktoś sobie zadał pytanie, co autor tego systemu miał na myśli? Bo może właśnie chodziło o ułatwienie życia ( sobie, nam). A może stwierdził, że zanikła twórcza, dobrze rozumiana krytyka lub przeplata się z tą o żenująco niskiej wartości? Tak czy siak, wprowadzanie rankingu w poezji nie przystoi dobrze szanowanym portalom literackich. Nawet w konkursach za każdym głosem na tak lub nie, idzie uzasadnienie słowne. Nadal podtrzymuje głos, że powinien być jeden dział plus dział zamknięty Poezja wybrana, do której mogą awansować wiersze wybitne. Jakim sposobem? No np. głosem redaktorów tego działu, wybranych przez administratora w drodze naboru. Nabór powinien się odbyć poza forum, a dane redaktorów nie powinny być nigdy ujawniane. Skoro jest tak wielu zwolenników tego portalu, znajdą się ludzie z kompetencjami, chęcią i czasem.

Chyba założę zeszyt złotych myśli Krzywaka:)

przecież wiesz, że ja się wysilać nie lubię :) to kiedy to piwo?

Mamy ciężkie nazwiska, szczeniackie uje muje i ten klasyfikujący podmiot, jadący tak czy siak do góry. :) Krzywak to wierszem komentarze nawet pisze ... Zostaję jego fanką.

to raczej niemożliwe

ale wymysliłeś Pancol :(

Panie Michale, wstydu oszczędź.

Michał ;-) ...Wklejanie do Z nie wynika z braku dowartościowania, a przewartościowania ... Przecież nikt z wyżej opisanych nie zakłada, że źle pisze.

Na temat motywacji mogłabym powiedzieć wiele, szczególnie, że zawodowo zajmuję się właśnie motywacją, ale nie to, że można zmotywować się do pisania poezji. To naturalna cecha – albo się ją posiada, albo nie. To raczej wewnętrzny przymus, nie wybór.

Wszystko się zgadza co piszesz Michale, ale mieliśmy tutaj nie oceniać ludzi, tylko poezję.

ale ja jestem przekorna:)

www.youtube.com/watch?v=yiMbzWujLEk&feature=related to w nawiązaniu do filmu nr 3

tylko nie to ... są miejsca dziwne dla twórców ... nieprzyjazne trzeba być czasem obok, by być w ogóle nawet Twoja proza jest poezją i byłaby to niepowetowana strata, gdyby coś powędrowało do pudła ...

a kto to taki ten Norysewicz?

nie zamierzam wstrzymywać się od niczego tylko dlatego, że ktoś ma inne zdanie bo nic mnie nie OGRANICZA Panie nervous w przeciwieństwie do Pana

Nie przesadzasz? ;) nie, ponieważ o gustach się nie rozmawia a oceny publiczne, gdzie nie są podane kryteria zawsze będą budzić kontrowersje może jeszcze zaczniemy typować kto jest najładniejszy, najmądrzejszy, najzabawniejszy, najgłupszy itp ?

głupszego tematu już dawno nie widziałam

;-) zamaist szukać po necie ( tu nic konkretnego nie znajdziesz ) polecam księgarnie naukowe ... ewentualnie film „American Psycho” – ekranizacja powieści Breta E. Eliisa - z niego dowiesz się najwięcej, jeśli umiesz uważnie obserwować

To nie gniot, ani kicz. Trochę przypomina mi rozmowę ze samym sobą lub niedostarczony list. Fakt, napisany zdaje się pod wpływem burzliwych emocji, stąd niedbałość słownictwa... ale Jacek S. nie umie napisać typowego gniota, nawet jakby się starał. Pewne, dobre nawyki wrastają człowiekowi w skórę ...

:) nie mam

Ze starością można sobie radzić lub nie, gdy przyjdzie. Na razie większym problemem może być przemijanie. Przemijanie jest jednak o tyle zabawne, że wraz z przemijaniem przychodzi doświadczenie. A większe doświadczenie to większy luz. Nie trzeba się starać być dorosłym, mądrym i pięknym, bo się to wszystko właśnie osiągnęło. Fajnie jest ... No i teraz można sobie dopiero poszaleć, bo mama i tata już nie kontrolują:)