Ewa_K.

Lirycznie. Niezwyczajnie. Dotyka mnie. e.

Załatwione. Prosiła, żeby pozdrowić. no! :-)

jasne, że pamięta pozdrów ją:)

sztuka dla sztuki

różnią się Leszku tylko emocjami a tych ja osobiście nie oceniam

Acha, Więc wokół czają się duchy, które opanowały większość środowisk (?) literackich, niszcząc podstępnie wrażliwość pisarską? Leszku, o jakich poetach i jakich środowiskach piszesz? Jakich klimatach? Sto, dwieście lat temu panujących czy pięćdziesiąt? Pomijasz fakt istnienia różnych zjawisk. Zmierz symbolizmu, narodziny neoklasycyzmu, kubizm, awangarda itd. Tak naprawdę to wciąż to samo – poszukiwanie nowego. „Nowe” zazwyczaj cierpi z powodu braku społecznego uznania, ale również z powodu narastającej popularności. Rodzą się, więc gorączkowe poszukiwania coraz to nowszych, coraz to trudniejszych do przyjęcia form artystycznych. I chociaż tak naprawdę „ Nowe” po pewnym czasie unicestwia samo siebie, w momencie poddania się sukcesowi komercyjnemu, to odwoływanie się do spisku na instytucję sztuki, nie ma chyba większego sensu. Sztuka to wieczne pole eksperymentów. Niech moc będzie z Tobą :) Nie czytałaś chyba uważnie o czym pisałem Ewuniu, stąd pewnie Twój wywód. Pozdrawiam Leszek Mylisz się Leszek, Pominęłam w swojej wypowiedźi fakt, że starasz się bronić swój punkt widzenia przez pryzmat własnych, złych doświadczeń z krytyką i wytłumaczyłam Ci, że gorączkowe poszukiwania coraz to nowszych, coraz to trudniejszych do przyjęcia form artystycznych, są naturalnym zjawiskiem. Twój sposób pisania i Twoje środowisko być może w takim samym stopniu jest zgnuśniałe, jak bezczelne może być środowisko i punkt widzenia poetów, o których piszesz. To będzie dzielić ... ale czy, aż tak bardzo się różnią te dwa fronty?

Acha, Więc wokół czają się duchy, które opanowały większość środowisk (?) literackich, niszcząc podstępnie wrażliwość pisarską? Leszku, o jakich poetach i jakich środowiskach piszesz? Jakich klimatach? Sto, dwieście lat temu panujących czy pięćdziesiąt? Pomijasz fakt istnienia różnych zjawisk. Zmierz symbolizmu, narodziny neoklasycyzmu, kubizm, awangarda itd. Tak naprawdę to wciąż to samo – poszukiwanie nowego. „Nowe” zazwyczaj cierpi z powodu braku społecznego uznania, ale również z powodu narastającej popularności. Rodzą się, więc gorączkowe poszukiwania coraz to nowszych, coraz to trudniejszych do przyjęcia form artystycznych. I chociaż tak naprawdę „ Nowe” po pewnym czasie unicestwia samo siebie, w momencie poddania się sukcesowi komercyjnemu, to odwoływanie się do spisku na instytucję sztuki, nie ma chyba większego sensu. Sztuka to wieczne pole eksperymentów. Niech moc będzie z Tobą :)

albo się wydaje, że jest prawda?

tych najlepszych najlepszych wierszy. czy najlepszych piszących? o kogo/co oceniamy?

a czyich? tych najlepszych

powiem to z pewną brutalnością - liryk, ale wciąż mam wrażenie, że Twoje wiersze to odbicie nie Twoich wierszy ...

tekst mechaniczny, chropowaty - ale to dobry grunt na coś więcej, tylko trzeba popracować np. nożyczkami... :)

wiesz co odróżnia dobry wiersz od słabego? iluzja lub prostota na iluzję masz za słaby warsztat i za mało pomysłów na treść proponuję zaufać prostocie

jeśli coś zostało napisane trzy razy przestało być "nowe" treści z tego wiersza, to stutysięczny, monotonny obraz dla mnie bez indywidualnego pomysłu

tak, Rosołowski dalej tworzy może przesłać następne mptróje MN do angello gdzie Ty to znalazłeś Andrzej:) ? szukałam tego kiedyś pół dnia i faktycznie, to miłe uczucie, że ktoś mnie wraz z Rosołowskim przywraca do życia ... a uczucie jest dziwne, bo słowa do tej muzyki, to jeden z moim pierwszych w życiu tekstów :) ale jajaaaaa

raczej nie tego ... ale dziękuję za pamięć zapraszać mnie nie trzeba, bo nie odeszłam jak widać przeszłam tylko na inną stronę jak zresztą już nie pierwszy raz mam nadzieję, że ostatni

Brak chromosomu 21 i grafomania, to złe porównanie. Na miano grafomana też trzeba sobie zasłużyć. Czytałam kiedyś, że grafomania jest alegorią tanich telefonów na kartę. To co ma tutaj (i nie tylko tutaj) miejsce, to marne próby pisania. Nieświadome swej potęgi, swobodne, bezwstydne próby pisania. Nic więcej. Jak ktoś musi to komentować, niech komentuje. Internet zaśmieca się od dawna. Wolnej przestrzeni wystarczy na długo.

Poezja to urodzajne pole. Jest w czym wybierać. A Pani co? Ma problem z wyborem? Te skrajne poglądy prawicowe poezji, wyglądają jedynie na urażone ego. Niestety. ps. Nadal jest śmiesznie. Jak to na orgu :)

No ja zaświadczam, chociaż swoją drogą mogę dla Ciebie wynegocjować dobrą cenę, bo znam już oferty. :) Andrzej, tu poznałam wielu wspaniałych ludzi. To już historia - historia emocji, przeżyć, rozczarowań i cudownych chwil. Dzięki Twojej determinacji przez 8 lat wielu z nas miało poletko dla swoich przeżyć, osobistych i poetyckich. Tobie, dzięki wielkie za kilka innych rzeczy, ale o tym wiesz ... Mam nadzieję, że za następne 8 lat znów będę mogła tu przyjść na chwilę i napisać to samo. Pozdrawiam. Ewa Kołodyńska

Bakcyla złapałeś ty tam [color=red]podrugiej[/color] stronie lustra Tak [color=red]do Ciebię [/color] mówię widzisz mnie to ja kot Przyszedłeś przyjżeć się sobie do lustra patrzysz a tutaj ja szary sierściuch kot Ja proszę [color=red]cię [/color] tylko [color=red]o jedno o rozmowę [/color] do lusra Porozmawiajmy, więc o Centrali Rybnej proszę [color=red]cię[/color] o to ja kot Ona to znaczy centrala [color=red]za lustra[/color] Nadaje morsem do ciebie marnie i Karp i Pstrąg a nie kot [color=red]Mówie[/color] ryby głosu nie mają jak zawsze, więc znów przez lustro beznadzieja stylistyczno treściowa natomiast sama koncepcja przypomina mi Świetlickiego

Panie poeto, przyszedł Pan się wyżalić? Z całym szacunkiem, ale powstaje jakiś nowy trend dramatyzowania pewnych sytuacji. Dla dobra zdrowej konkurecji i zachowania klasy, na www.poezja.org nie powinniśmy pisać o innych portalach w takiej formie. Uważam, że w ogóle nie należy reklamować, ani dobrze, ani źle innych stron.

e tam, niech się sam wykaże buntownik! ;)

o co tyle krzyku? proponuję nick wesoły grabarz II i wszystko będzie o.k. ;)

Pan jest boski Panie Rewiński ;) Co do tematu - poezja istnieje i ma się całkiem nieźle - tylko w innej formie niż sto lat temu, ba! nawet 20 lat temu. Jako sztuka marginalna nie cieszy się również zbyt wielkim zaintersowaniem. Z czego to wynika? Uważam, że z pożądanego modelu współczesnej osobowości. Bycie otwartym, asertywnym, ambitnym, wiecznie zadowolonym z życia, nie sprzyja pisaniu liryki. Bo o czym ma np. pisać uśmiechnięty pan akwizytor? O tym, że wcisnął komuś kolejny wspaniały towar? No przecież nie. Jeśli natomiast wypala się społecznie, rodzinnie i zawodowo, jest w stanie opisywać senne bzdety i swoje frustracje. Dobra poezja wymaga jednak przemyśleń, głębokich przemyśleń i przeżyć ... I taka istnieje. Panie Messa, Pan się raczej wypowiada na temat gustów poetyckich, pisząc o tej księgarni co to w niej Panu nic nie odpowiadało, a nie o faktycznej wartości tego co obecnie powstaje. Inna sprawa to istnienie elitarnej grupy ludzi piszących - mówię tu o profesjonalnym rzemiośle --- no ale czemu nie :) ... egoizm jest twórczy Panie Messa ... np. taki Ciechanów? Czy nie uważa Pan, że jest Pan dokładnie tym kogo sam opisuje?

N I E jestem Administratorem ! ! ! ale czytam co piszą inni więc przekazałam Panu tylko informację :)