Ewa_K.

:) ta pani E. ma szczęście ...

yhy : )

[quote]Coraz lepiej Pani wyraża konstruktywną krytykę. Słowa uznania. nie musi Pan i tak tego nie docenię co do konstruktywnej krytyki, mam nadzieję, że mój rozmówca jest zawsze tak domyślny jak ja ... nadzieja matką ... itp pozdrawiam

no chyba wyjątkiem nie jesteś :) no pewnie że wyjątkiem nie jestem, ale nie każdy potrzebuje puszczać przy tym oko! jasne, to lepsze niż puszczanie bąka:)

no chyba wyjątkiem nie jesteś :) co jednak nie zwalnia z ostrej oceny ps. już ją znasz

teksty hip hopu są lepsze od tego co piszesz masz tego świadomość?

Takie są proszę Pana prawa tego świata, że jeden pisze, a drugi czyta. Nie wysyłam Pan do kina, aby zostać tu sama tylko próbuję uzyskać coś od Pana na obronę. Bezskutecznie . No bo gdyby Pan, oczywiście hipotetycznie zmienił tytuł wiersza na bardziej okolicznościowy, tym samym nadałby Pan choć subtelnie, inny wymiar tego tekstu. Gdyby Pan pozostawił jednak obecny tytuł, a zrezygnował z oczywistych znaków zapytania i poszerzył puentę o coś wartościowego, mogłabym napisać coś bardziej miłego.

Zapytałam serio, bo cofa się Pan w intencjach układając taki tytuł wiersza. No i oczywiście nie będę niszczyć iluzji, jaką Pan stworzył na swój użytek, że pogłębia Pan znajomość postaci ze swoich wierszy błahą formą i minimalizmem. Jeśli chce Pan w to wierzyć to Pana sprawa. Mając tak szeroki wachlarz możliwości wysławiania się (ad. Pana komentarzy ;) ) aż dziwię się jak niszczy Pan swój potencjał poetycki. :)

Będę pisać pod każdym postem, kiedy uznam to za słuszne. Póki co, taka jest idea forum. I Pan tego nie zmieni. „Bylejakość” to określenie tego co Pan napisał. Wydawało mi się, że fakty oczywiste nie podlegają uzasadnieniom. Stworzył Pan monotonną wyliczankę licząc na zobrazowanie dramatycznej sytuacji, bez udzielenia jakichkolwiek wyjaśnień co do jej przyczyny. Po co powstał tekst? Z czego wynika finał tekstu? Czemu, jeśli to dla Pana ważny temat, przekazuje go Pan w tak ubogiej z środki wyrazu formie? I dlaczego oczekuje Pan zrozumienia innych skoro sam Pan nie potrafi obronić swojego dzieła? --- i jaki jest cel ośmiu znaków zapytania?

taka sobie pioseneczka

lubię minimaliz, nie lubię bylejakości

Jest kilka powodów, dla których nie należy stosować rymów, gdy zaczyna się pisać. Jednym z nich jest to, że przyporządkowuje się wyrazy określonym przypadkom. I ta przypadkowość chwilami jest nie do zniesienia. Tak jak tym razem.

„Czym głębiej w tekst”, tym lepiej. Nie podoba mi się jednak : - myślę o przebraniu się w czyjeś perfumy. Yannis Ritsos tak pisał, tyle, że chyba miał więcej fantazji. On ubierał się w drzewa i kamienie. Raz nawet w kałuże. :)

Przy pisaniu wiersza zawsze trzeba z czegoś zrezygnować. Przede wszystkim, chociaż na chwilę zrezygnować z roli autora i przeczytać wiersz oczami kogoś innego. Trzeba się też zdecydować na konsekwencję, jeśli ważna jest dla nas forma. Po pierwsze przyjmuje się, że jeśli wiersz jest krótki, to jego tytuł nie powinien być frazą tekstu. Po drugie jeśli pisze się wiersz biały, bez interpunkcji, to ta zasada dotyczy całego tekstu. „A ja?”, „Kim jestem?” w niepokorny sposób podkreślają, że peel i autor zbyt mocno wiążą się ze sobą. Mało to profesjonalne. „Swego” już od dawna się nie używa. Chyba, że następuje istotna okoliczność użycia takiej formy.

bardzo mi się podoba, chociaż zakończyłabym w tej formie, gdyby to wyszło spod moich rąk: odetchnąć głęboko pełną piersią zachłysnąć się światem do zawrotu głowy

miło Was znów widzieć Panowie :)

Proszę, skoro muszę: Peal : korzysta ze świata, coś go "nie" powala na kolana (widzę jednak jak powala), czyta, nie patrzy, potem jest dalekowidzem, mówi o murach, cegłach, planetach, ostrej amunicji, podejmuje decyzje i kończy na metaforze. W międzyczasie trwa, jest skupiony na sobie, rozmawia o sobie, wspomina. Być może mam większą wyobraźnię od Ciebie. Ale to nie Twoja wada, a moja. Albo bardziej lubię kondensować myśli niż Ty. Pani Ewo K. Wyobraźnię ma Pani rzeczywiście imponującą (wnoszę po "interpretacji":)) 1. Korzystanie ze świata ma bardzo sprecyzowany charakter 2. gdzie jest napisane, że coś go nie powala, a gdzie widać, że jednak powala? 3. nie no, nie mam siły Pani Ewo K. :) Pani komentarz jest pusty, Pani nawet nie stara się zrozumieć, a wnoszę nie bezpodstawnie (vide: "coś go "nie" powala na kolana (widzę jednak jak powala), czyta, nie patrzy,") może to kwestia przerzutni, które wymykają się Pani wyobraźni ;> pozdrawiam! ja też Pana kocham

Proszę, skoro muszę: Peal : korzysta ze świata, coś go "nie" powala na kolana (widzę jednak jak powala), czyta, nie patrzy, potem jest dalekowidzem, mówi o murach, cegłach, planetach, ostrej amunicji, podejmuje decyzje i kończy na metaforze. W międzyczasie trwa, jest skupiony na sobie, rozmawia o sobie, wspomina. Być może mam większą wyobraźnię od Ciebie. Ale to nie Twoja wada, a moja. Albo bardziej lubię kondensować myśli niż Ty.

jest dobrze, nawet całkiem dobrze jedno mnie tylko niepokoi: jeden kadr ___ w tak zastygłym kalejdoskopie czy kadr jest kalejdoskopem i czy mogę spokojnie zgodzić się na takie metaforyczne porównanie chyba mogę :)

tendencja do nadmiernego zajmowania się własną osobą nie jest taka zła :) ale w tym wierszu jest nadmierna ilość słów/obrazów, jakbyś trochę "lał wodę" ale może tak trzeba... pozdrawiam

zdaje się, że się poważnie mylisz nie dam się sprowokować argument jest, a nawet dwa napisałam prosto i na temat - zła wersyfikacja i brak treści nie każdy musi się rozpisywać tym bardziej, że nie ma nad czym to Cię obraża, że nie podoba mi się Twój wiersz? ok, od dzisiaj będę tylko chwalić

To już raczej problem Twojego odbioru. Bo chyba treści jest więcej. Chociażby rozwijających. Pozdrawiam! typowa odpowiedź ignoranta na szczęście mam inne problemy

pomysł dotyczący "enterowania" nie wyszedł treści też w sumie mało no bo całość zawiera się w słowach: lepiej odejść ci którzy zostają muszą posprzątać i chyba tylko miniaturę z tego można skleić

ech Maciej : - )

patologiczny przymus pisania ogarnia wszystkich - pozdrawiam B. Zdanowicza i dołączam się do "przecięcia fali"