Tectosmith

Eee tam . Potrafisz. Lepsze niż ten powyższy. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie :-)

@Ewelina Właśnie :-) Bardzo Ci dziękuję i pozdrawiam serdecznie :-)

@Marek.zak1 Można by było dużo wyciąć, ale to wcale nie o to chodzi :-)

@Rafael Marius Dla każdego coś innego. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie :-)

Ponieważ byłeś bardzo nie kulturalny. Postaram się jednak wziąć to pod uwagę.

Za uszami mam... Zaimek! Mój, swój, własny,ale nie przyimek. Gramatyczne też są rymy. Czy są piękne? To zobaczymy. Są tu także powtórzenia. Są i sobie będą bez wątpienia. A tam dalej się zobaczy Czym ma puenta nas uraczy. I arytmia, jak zaimek, Straszy, grozi bez przycinek, Miesza, mąci i przywłaszcza. Swoim stylem zaprzepaszcza! Wszystko co napiszesz...

@sowa Nie wpieprzam ci się w Twoje oceny a jedynie zwracam uwagę, że możesz nie mieć racji.

I właśnie w tym rzecz, że każdy utwór ma swoich wielbicieli i należy to rozumieć i uszanować. Pozdrawiam.

@Ewelina Nie musisz się przejmować bo to ja jestem taki bardzo wyrywny :-) Jeśli coś ma się oberwać to właśnie mnie :-)

Rzecz w tym, że jesteś cenioną osobą na tym forum i tym bardziej powinnaś rozumieć, że masz wpływ na innych piszących. I tym bardziej należy się zastanowić czy uwagi są zasadne. Naprawdę nie czepiałbym się, ale różnica między: "rozpętuję wojny o moje prawa" a "rozpętuję wojny o prawa" Jest ogromna. Wybacz jeśli byłem zbyt gruboskórny. Pozdrawiam ponownie.

@Nata_Kruk A to bardzo Ci dziękuję. Spodziewałbym się raczej, że będziesz mi tutaj wiersz na czynniki rozbierać. Hmmm, tym bardziej jest mi smutno, że wypowiedziałem się negatywnie o Twoich uwagach pod wierszem Eweliny. Pozdrawiam serdecznie :-)

"O miłość" jest po prostu częścią zdania "wojna o miłość" i tak należy to rozumieć. Nie jest to archaizm. Wybacz, że tak napiszę, ale to o czym mówisz to bzdura. Tutaj nie chodzi o jakieś tam prawa (kosmitów czy boskie), ale prawa konkretnej osoby czyli Peelki. "moje" w zdaniu nie dość, że jest uzasadnione to jeszcze i konieczne. ] Powiem to pierwszy raz i zapewne powtórzę wielokrotnie: Wiersze nie tylko trzeba umieć pisać, ale przede wszystkim umieć czytać. Ty za wszelką cenę próbujesz przerobić wiersz autorki na wersy Tobie przyjazne a cała sztuka polega na tym, żeby potrafić zatopić się w melodii innego serca. Nie potrafisz wiersza odczytać, nie oceniaj bo i inni (ja osobiście bo nikt inny się nie pokusi) ocenią Twoje kompetencje. Ponawiam, że uwagi są bezzasadne. Pozdrawiam.

Zakładając, że to wszystko prawda. Niestety ludzie potrafią zrobić wszystko tylko po to, żeby zachwycić czymś i zdobyć rozgłos. Taka jest właśnie historia kryształowych czaszek czy też kół w zbożach. Zalecam zdecydowanie ostrożność w zdobywaniu takiej wiedzy. Zachowam sobie wskazówki. Może faktycznie kiedyś popatrzę :-)

@Ewelina Tym razem wyjątkowo inny wiersz. Groźnie zabrzmiał. Taka to już ta ludzkość, że ciągle marnuje to co inni z mozołem budują. Jest jednak szansa, że nie będzie aż tak źle, jak zawsze. Pozdrawiam ciepło :-)

No bo jestem niedowiarkiem i lubię twarde dowody :-) Pozdrawiam również .

@Marek.zak1 Fajny wierszyk a wiewiórki to bardzo sympatyczne zwierzątka. Pozdrawiam serdecznie.

@Ewelina Bardzo ładny wiersz, bardzo szczery. Jestem "za". Pozdrawiam serdecznie :-)

Uwierzę we wszystko co zostało udowodnione. Troszeczkę wiem na temat, który poruszasz i dla mnie to jedynie domysły a nawet wymysły, po prostu niczym nie uzasadnione gadanie. Chodzi Ci o to, że napisałem, że to bełkot? Może i faktycznie przesadziłem. Nie zmienia to faktu, że nie potrafisz wskazać konkretnego źródła swoich informacji. Przepraszam jednak jeśli Cie uraziłem. Nie pozostaje mi nic innego niż potraktować Twoje informacje jako wyraz wiary, czyli dokładnie to samo czym dysponują wszystkie religie. Pozdrawiam.

Tak, ale tutaj chodzi konkretnie o Anunnaki. A Anunnaki to podobno starożytne istoty pochodzące z kosmosu, które niby stworzyły ludzi. Rzecz polega na tym , że to jedynnie bzdury wyssane z serialu "Starożytni Kosmici" . Pozdrówka.

Znaczy, że nie masz żadnego źródła sowich hipotez i w zasadzie można powiedzieć, że to jedynie pustosłowie.

@Corleone 11 CO to ma wspólnego z Izraelitami? Znaczy, że mam teraz czytać całą księgę Henocha (jest dostępna online?), żeby wyczytać o tym jak jendno osobowy Anunnaki za łożył państwo Izrael?

@Somalija To nadal nie jest odnośnik do konkretnego źrodła tej informacji.

@Corleone 11 Proszę o konkretne źródło i wyjaśnienie, jaki to ma związek z tornado.

@sowa To niczego nie zmienia. Po prostu zajmij się swoją twórczością. Oczywiście zawsze możesz odwiedzić moje teksty i możemy sobie tam podyskutować na różne tematy.

A żebyś wiedział, że popędzę i z całą pewnością będę zwracał uwagę na takie, jak powyżej archaizmy. Ja sam używam zaimków i nie mam z tym żadnych problemów.