Tectosmith

@ja_wochen Dziękuję i pozdrawiam.

@sam_i_swoi Nie znam się na tym nic a nic, ale wiersz czyta się płynnie, przyjemnie. Warto się więc dokształcić :-) Sama treść jednak do mnie nie przemawia. Po prostu psychologia narcyza jest trochę bardziej skomplikowana a osobiście nie znam takiej właśnie osoby, którą opisujesz. No i najważniejsze: Na satyrach się chyba nie znam. Nie najlepiej jest z moim poczuciem humoru niestety. Pozdrawiam ponownie.

Co to takiego Katydydy? Pozdrawiam.

@Ewelina Bardzo ładny wiersz. Bardzo czuły i zmysłowy. Podoba mi się powtórzone "ciiii". Jeśli natomiast idzie o tą "ćmę do słońca" to jakoś mi to nie przeszkadzało. Przypuszczam, że sam napisałbym podobnie. Pozdrawiam serdecznie :-)

@kwintesencja Dziękuję Ci Kwintesencjo. Ja dosyć często widuję podobne porady i nie bardzo je rozumiem. Jak dla mnie to niektóre osoby mają po prostu uczulenie na nasz język. Pozdrawiam ciepło :-)

@sam_i_swoi Dziękuję za polubienie i komentarz. Cieszy mnie to. Zauważ, że we wszystkich przykładach, które podałeś to "się" można użyć w każdej części zdania i stu procentowo spełni swoją funkcję. Zwracam uwagę na to, że język polski jest bardzo plastyczny. Twoje uwagi co do stosowania "się" są, jak najbardziej uzasadnione. Ja osobiście zostawiam w tym wszystkim furtkę dla stylizacji i z tego powodu mogę zaakceptować "się" na przykład na początku zdania ewentualnie na końcu. Jeśli idzie o mnie to ja wszystko piszę intuicyjnie i jakoś mi to się udaje. Sam wiersz powstał w kilka minut. Nie twierdzę, że to dzieło bo nim nie jest, ale może "się" spodoba :-) Pozdrawiam. @Ewelina Dziękuję Ci bardzo i pozdrawiam ciepło :-)

@sam_i_swoi Nie będziemy się bawić długo bo ja nie udzielam rad, których sam nie stosuję a jeśli stosuję to nic o tym nie wiem. Oczywiście, że bronię bo jest przed kim i przed czym. A język, którego używa autorka jest wystarczająco bogaty, po prostu. Takie porady, jakich udzieliłeś możesz walnąć każdej osobie tylko, że one niczego nie wnoszą do samego wiersza. Poza tym nie jestem obecnie złośliwy, ale szczery i konsekwentny. Po co niby na przykład autorka miałaby w wierszu wprowadzać rytm i rymy? Przecież w ten sposób powstałby zupełnie inny wiersz. Zamysłem autorki była właśnie taka forma, jaką zaprezentowała i wydaje mi się, że miło by było to docenić a nie jedynie krytykować. Nieprawdaż? Jakimś cudem potrafię zrozumieć, poczuć i zaakceptować wiersz takim, jakim jest. Czyżbym był nadczłowiekiem?

Zastanawiałem i pomyślałem Co by to było gdyby zgubiło. Czy to naprawdę taka wielka strata, Kiedy nic nie robi i nie wzbogaca? Co by to było w języku naszym, Gdyby sprzedać i drapać inaczej? Przecież tak czysto i tak klarownie Wszystko tłumaczy i samo rozumie. To tak banalne i oczywiste, Żeby wywalić z mowy ojczystej. Co nim zapiszesz to nie zgubi I pewnie jednak ktoś je polubi. A się się śmieje i się zabiera Bo je po prostu trafia cholera. Wiersz inspirowany poradami na forum poezja.org

A ja czytając zastanawiałem ... gdzie jest to "się". Przyznam, że nie rozumiem o co innym chodzi i sam osobiście mam to gdzieś. No, ale to ja. Sam wiersz natomiast, jakby to powiedzieć, zachwycający. Poruszasz temat, który rozumiem, ale w wierszu komunikujesz pośrednio, że nie jedna iskra będzie jeszcze z tego płomienia. Pozdrawiam ciepło i już prawie zimowo :-)

Rozumiem, że to wszystko odnajdę w Twoich wierszach? Prawda?

@Corleone 11 W stu procentach się z Tobą nie zgadzam. Sam sobie zamykasz drogę na poezję. Rozumiem, że Tobie się może coś nie podobać, ale nie staraj się nakłaniać innych do własnego poglądu bo po prostu nie masz racji. Szyk w każdym zdaniu jest szalenie istotny a inwersja, którą dostrzegasz jest po prostu zamierzona i tak należy to odczytywać. Ty nie potrafisz? Twoja sprawa. Nie wmawiaj jednak innym, że jest to jedyne i słuszne rozwiązanie, i nie zabijaj oryginalności. Naucz się czytać - to nie żart - może wtedy docenisz odmienny punkt widzenia? Pozdrawiam.

@Adam Zębala Niestety sama prawda. Pozdrawiam.

Rozumiem. Oznacza to, że jeśli powiem, że osoby wierzące są zacofane to się nie obrazisz. Prawda? A tak na serio to dziękuję, za objaśnienie mi Twojego osobistego stanowiska dotyczącego szacunku wobec innych. Bardzo nie lubię takiego zakłamania. To zakłamanie zmienia także przekaz Twojego wiersza z którym muszę się obecnie nie zgodzić. Oczywiście domyślam się, że odpowiednio sobie wytłumaczysz moje słowa, ale rozumiem to. Tacy już jesteście. Pozdrawiam.

A czy ja wyglądam jak pąk kwiatowy? Czy moim jedynym przeznaczeniem jest "poznać Pana", czy moją jedyną drogą jest "droga do raju i wieczności"? Użyte powyżej określenie "niedojrzałym" ma na celu podkreślić, że jedynie osoba wierząca jest osobą "dorosłą" a cała reszta to po prostu dzieci, które czegoś muszą się nauczyć więc jest obraźliwe. Rzecz polega na tym, że osobom niby wierzącym daje się przyzwolenie na umniejszanie osób pozostałych i nie widzi się w tym nic złego. Pytanie teraz jak to się ma do Miłości głoszonej przez Chrystusa? A może i Chrystus uważał osoby postrzegające świat inaczej za "niedojrzałe"?

@iwonaroma @Wędrowiec.1984 A powyżej przykład tego, jak ci niby wierzący traktują innych. Pytanie więc czy mam posługiwać się podobnym rozumowaniem uznając osoby wierzące za właśnie niedojrzałe? Szacunek obowiązuje obie strony. Tak mi się wydaje.

I bardzo mnie to cieszy. Ciekawią mnie Twoje dalsze eksperymenty. Miłego wieczoru :-)

@Ewelina "w pogoni dopaminowej" - to jest w porządku, naturalne i zrozumiałe, i wystarczająco poetyckie. "twój dotyk mam już tylko w wyobraźni" - na własną odpowiedzialność. Piszesz w innym stylu. Mnie się nie podoba. Oryginalnie brzmi lepiej, akcent jest tam gdzie trzeba. "Drugi wers kolejnej cząstki: "łasa na pragnienie""- Nie ma potrzeby by zmieniać szyk wyrazów. To niczego nie wniesie do wiersza. "Oraz drugi trzeciej: "nie liczę zgubionych rzeczy""- I ponownie nie potrzebna zmiana. Mnie się podoba sposób w jaki budujesz zdania. Widzę gdzie kładziesz nacisk i co jest ważniejsze. Ale mogę nie mieć racji, reprezentuję tylko swój punkt widzenia. "Usunąłbym "co jak gejzery""- O tym już rozmawialiśmy. Pozdrawiam ciepło i życzę miłego wieczoru.

@Kwiatuszek Zdecydowanie. A Twój ostatni wiersz okazał się sukcesem i bardzo mnie to cieszy. Zauważyłem, że zmieniłaś formę i najwyraźniej to dobra droga. Czekam na kolejne :-)

@iwonaroma Ciekawe rozważania. W domyśle mam wiarę w Boga, ale można te myśli rozciągnąć na wszystko co jest związane z przekonaniami i zwykłą niewiedzą. Generalnie nic mi do cudzych wierzeń jeśli tylko nie kłócą się ze zdrowym rozsądkiem i nikogo nie krzywdzą, czy też nazywają głupcem. W samym wierszu natomiast proponuję: "niektórzy to przyjmą" zamiast "niektórzy to wiedzą". Pozdrawiam serdecznie.

@Kwiatuszek Bardzo Ci dziękuję Kwiatuszku i mam nadzieję, że będziesz jednak tutaj częściej. Ciągle czekam na dokończenie opowieści o "dobrym dniu" :-) Pozdrawiam Cię ciepło :-)

@Alicja_Wysocka Usunąłem swoje głupie komentarze i bardzo za nie przepraszam. Przez chwilę nie byłem sobą a wiersz jest bardzo ładny. Pozdrawiam.

@error_erros Staram się jakość odnieść do wiersza, dostosować, ale nie potrafię. Moim zdaniem to dowód, że nie jestem człowiekiem. Sam wiersz jest ciekawy, ale dla mnie to abstrakcja. Pozdrawiam.

@sam_i_swoi Uważam, że możesz być zadowolony. Przekaz jednak nie jest aż tak bardzo oczywisty i myślę, że wiele osób nabrało się na tą banalną radość. Warto jednak popatrzeć raz jeszcze. Pozdrawiam ponownie.

@sam_i_swoi Pozornie tylko banalny wiersz. Puenta odkrywa jednak brutalną prawdę za zasłoną radości. Z początku mi się nie spodobał, ale spojrzałem na wiersz z innej strony. Pozdrawiam.

@Walka z Czernią Domyślam się, że utwór należy traktować, jak piosenkę? Całkiem ciekawie. Temat mnie osobiście obcy bo ja smutnym jestem człowiekiem. Pozdrawiam.