Bajadera

ale musiał mieć oczy!, no no i przygody inwersyjne! biorę lekko, bo po nocy przychodzi dzień... pozdr.

nieskomplikowany wiersz, ale lekko napisany i prawdę opowiada. pozdr.

wiersz nie jest skomplikowany, jest koszmarnie napisany- czytanie jego to męczarnia. być może chciałaś przekazać skomplikowane uczucia, jakieś przeżycia, ale przekombinowałaś. pozdr.

poza wspomnieniami (np. szwedki- miałam!) , nostalgią, obrazami młodości, które wywołały lekki uśmiech, wiersz do poprawki- przede wszystkim rytm! treść też warto by wygładzić i mogłaby być niezła podróż w przeszłość pozdr.

krÓliczka! komentaRZe! może warto by pilnować podstaw pisowni, chociażby w tak prostych wyrazach . myślę, że NIC DO CIEBIE NIE DOTRZE. i najlepiej byłoby dla tego forum bojkotować ciszą Twoje wypociny, każdy komentarz pod Twoimi pożal się Boże wierszami jest bezcelowy, bo masz w głowie swoją bajkę i NIC nie rozumiesz. MOJA PROPOZYCJA DLA UCZESTNIKÓW TEGO FORUM JEST TAKA BY IGNOROWAĆ GNIOTY PARU OSÓB, MOŻE SIĘ SAMI Z BRAKU KLAKI WYNIOSĄ I NARESZCIE DO TEGO DZIAŁU WRÓCI POEZJA!

przytaknę krytykowi70- racja, teraz w tym dziale pojawiają się lepsze, dobre wiersze. tak sobie siedzą, klimat niemocy. nostalgia na temat minionego i brak perspektyw. sama prawda. pozdr.

błąd- poprawiłam. to jak jest z tym stołem? cenię każdy głos czy nie siadaj? tego nie możesz MOGĘ. napisałam, co odczułam. nie widzę w Peelce nieszczęśnicy. nie ma tu emocji żalu, straty. nie czytam po łebkach. jeżeli jest treść to ją analizuję. dla mnie przekaz jasny- "bez fałszu frazy", "jeśli pozwolisz" mi mówią coś zupełnie innego: Peelka nie odnajduje ani słów ani melodii, które pozwolą się zakraść bez fałszu. a czemu jej dusza mroczna, że z żalu? czytam inaczej. dlaczego tak łatwo znika bez śladu i bez urazy? jej się też wypaliło. tak odbieram. mogę? mogę. PRAWO FORUM. Bajaderko, Skarbie, możesz wszystko! Takim użytkownikom forum jak Ty - wolno wszystko! Na dworze - co kto może! Możesz nadal zionąć jadem i nienawiścią do mojej peelki, a ona Ci może tylko posłać piękny uśmiech. Proszę bardzo: ;)))))))))))))))))))))))) Bajaderko, Skarbie- żałosne. ani ja Bajaderka ani skarb. ubaw po pachy i żenada.

po co ta niby ironiczna histeria? ubaw po pachy i ręce opadają. trudno dyskutować z kimś kto ma własną bajkę w głowie i nie czyta ze zrozumieniem. pokaż mi miejsce gdzie skrytykowałam Twój wiersz, przeciwnie podkreślam Twój dobry warsztat i dobre wiersze, fakt czasem zdarzy si ę, że nie jest przebojem, co nie znaczy, że do kitu. jako jedna z nielicznych korzystasz z warsztatu. tu pozwoliłam sobie na inną niż wszyscy interpretację wiersza, bo tak go czytam.. i tyle. wydawałoby się, że dla autora dobrym jest dyskusja nad wierszem, emocje z odbioru, okazuje się , że ważne jest: cudeńko superek i pluskam. kto napisze inaczej- SIO. myślałam, że poprzedni komentarz będzie moim tu ostatnim, ale na takie głupoty muszę odpowiedzieć. nie umiem pisać wierszy- ja tego nigdzie nie napisałam (ale skoro tak twierdzisz), nic nie czuję, jestem brzydka i głupia skąd mam wiedzieć co czujesz i jaka jesteś skoro na oczy Ciebie nie widziałam i Ciebie nie znam (ale skoro tak twierdzisz), przykro to ci z pewnością jest, że ktoś (w Twoim mniemaniu pewnie byle kto) pozwolił sobie tknąć gloryfikowaną świętość nietykalną tutaj. robisz krzywdę swoim wierszom, ale to Twoja sprawa.Twoi fani mi nie straszni, niektórzy całkiem nieźle piszą. do nikogo nic nie mam . odpadam ps. tak jak napisałam wcześniej- forum to nie stół. publikowane wiersze mogą być poddawane ocenie, ale mam dość twojej nieuzasadnionej histerii i egzaltacji na swój temat, jak wiem nie tylko ja. ale to już nie moja bajka.

nie każdy fan piosenek musi śpiewać. łażę po forum i czytam wiersze- bo lubię. swoimi wypowiedziami wystawiasz sobie sama laurkę. zanim cokolwiek napiszę- czytam dorobek zalogowanej tu osob, jak i komentarze i odbieram odczucia niektórych osób. wyartykułowałam to co wiedzą i czują inni ( nie oczekuję poparcia ani nie dostałam upoważnienia od nikogo- piszę wyłącznie w swoim imieniu). pod jednym swoim wierszem piszesz mi o konstruktywnym komentarzu tu o pseudo-komentarzach. zdecyduj się. nie mam czasu ani nie kręci mnie trollowanie i szczerze mówiąc nie znałam znaczenia tego słowa, ani nie znałam tego zjawiska. poczytałam w wikipedii i o dziwo! w symptomach trollowania znalazłam całą masę objawów, które śmiało można przypisać Twojej postawie (dla jasności- nie Tobie jako osobie). zgodnie z Twoim SIO znikam bez żalu dalszego dyskutowania z Tobą...a broń Boże nie mam zamiaru trollować. ps. weź przetrzyj oczy. czy ja daję reprymendę Twoim wierszom? kogo tu żółć zalała? nie ciumciam Ci jako osobie, bo mnie egzaltacja Ciebie na swój temat wkurza, piszesz mi SIO? z przyjemnością, bo nie mam zamiaru ciumkać na różowo. Twoja postawa jest irytująca. a ja nie mam zamiaru się irytować. czytanie wierszy i komentarzy ma mi być przyjemnością. zatem żegnam.

słaba kopia Henia. w ciemności nie widać cienia. itd,itp..

wagony się rozszczepiły......... technicznie lepiej wyglądałoby bez rozstrzelenia. byłoby mini. odpowiada mi tak przedstawione osaczenie Peela, pozdr.

błąd- poprawiłam. to jak jest z tym stołem? cenię każdy głos czy nie siadaj? tego nie możesz MOGĘ. napisałam, co odczułam. nie widzę w Peelce nieszczęśnicy. nie ma tu emocji żalu, straty. nie czytam po łebkach. jeżeli jest treść to ją analizuję. dla mnie przekaz jasny- "bez fałszu frazy", "jeśli pozwolisz" mi mówią coś zupełnie innego: Peelka nie odnajduje ani słów ani melodii, które pozwolą się zakraść bez fałszu. a czemu jej dusza mroczna, że z żalu? czytam inaczej. dlaczego tak łatwo znika bez śladu i bez urazy? jej się też wypaliło. tak odbieram. mogę? mogę. PRAWO FORUM.

nie spodziewałam się innej odpowiedzi. niech żyje klaka! jeśli zasłużona? (a w znakomitej większości utworów tak jest) to OK. innym wara. klikajmy, pluskajmy, buziajmy, niech żyje infantylność w komentarzach! powodzenia w kiszeniu się we własnym kółeczku często fałszywych fanów. o to chodzi? szkoda. szkoda ze względu na wiersze.... winszuję wyborów i postawy. żegnam zatem. w tej sytuacji- bez żalu.

warsztatowo dobry wiersz. merytorycznie - nie ma się do czego przyczepić. zgadzam się całkowicie, że siadanie do stołu z wrogiem, kimś nieżyczliwym- głupota, stół to jedność, biesiada, rozmowa i nie ma inaczej. nikt nie zaprasza do swego domu, do stołu wroga, z którym trzeba by się kłócić. Rozumiem porównanie. jawnie zresztą przedstawione w komentarzach. Ale forum to nie stół. tu piszący wystawia się zarówno na pochwały jak i krytykę. Jesteś Anno obeznana z pisaniem. w znakomitej większości (bo zdarzają się słabe) piszesz dobre wiersze. masz warsztat, solidną podstawę do pisania, wiersze tematycznie są dojrzałe. nie rozumiem zatem w tym kontekście Twojej postawy. ciumcianie niunianie zdrobnianie nijak ma się do Twojej twórczości. masz chór adoratorów, którzy ciumciają Ci jak Ty im. PO CO? Twoje wiersze (dobre) bronią się same. Postawa przedstawiona w wierszu mówi jasno: kto jest moim przyjacielem (zachwyca się moim pisaniem) może pisać komentarze, kto krytykuje- wróg i won od stołu. Może nieświadomie, ale robisz sobie sama krzywdę. nadmierna egzaltacją. a czasami- powiem dosadnie- samouwielbieniem. każda odrobina krytyki spotyka się wręcz z histerią, i obcesowością wobec adwersarza. nie ucz mnie, proszę, jak boleć, jak cierpieć, czytelnik odbiera subiektywnie i albo czuje albo nie, wyczuwa prawdę lub fałsz. wszystkie Twoje wiersze są osobiste? niemożliwe. część na pewno reszta to obserwacja, ale nawet w takim wierszu można zawrzeć ładunek emocjonalny. Wiersz mówi i o prawie wyboru "towarzystwa", skoro więc tu wpadłeś, choćby przypadkowo, jesteś moim gościem. Zatem pozdrawiam ciepło i serdecznie. jesteś moim gościem- stosuj się do reguł? jakich? to nie stół i prywatne mieszkanie. wstawiając wiersz na publicznym forum należy oczekiwać pochwał, ale też uwag. dobre odcięcie się od krytykantów i domorosłych "rzeczoznawców", którzy nie rozumieją ni w ząb, co czytają. Wszyscy ich znamy. Pluszuję. pluszuję, pluskam, buziuje, bardzo mi bardzo, fuj inwersje i cała masa flaków z olejem. to niektóre wypowiedzi z komentarzy. TWA i wiersze oraz twórczość nie mają tu nic do rzeczy. wiersze masz solidne, podobnie jak parę innych tu osób. Jak przypuszczam dojrzałe, mocno dorosłe kobiety, piszące dojrzałe porządne wiersze ciumkaja do siebie jak różowe dziewczynki na podstarzałym kinderbalu. Może dotrze to do Ciebie i niektórych osób, ze same sobie robią tym krzywdę, bo to jest niesmaczne jak torba landrynek. Ale też nie trzeba się tak przejmować krytykantami. Skoro i tak nie rozumieją, co chcemy im przekazać, to po co zawracać sobie nimi głowę? Naprawdę nie warto.(...) być może jest Ci bardzo przykro z powodu nieuzasadnionych napaści niektórych ludzi na Twoje wiersze? Naprawdę nie warto, olej to. Warto tylko brać pod uwagę kulturalne, uzasadnione uwagi przyjaciół. :-) czyli tylko dobre komentarze i pochwały? krzywy ten stół . niestety. kto zna się na wierszach- doceni, kto się nie zna - trudno. czy jeden komentarz krytyka ignoranta zniszczy prawdziwą poezję- wątpię. cóż kto z nami niech siada, kto nie - niech idzie czorty głodny. bez żalu nie siądę do stołu poddana selekcji.

szlachetna kompozycja. na powroty i zamyślenia. pozdr.:)

oby słowa były zawsze lekkie . dobry wiersz do przemyśleń. pozdr.

do warsztatu lub kosza.

nie będę się wgłębiać w treść. potańczę. niedługo noc świętojańska...można upleść wianek. pozdr.

do kosza.

do warsztatu. czytać i pisać wyrzucać do kosza i pisać, może w końcu się uda..

krótko i dobrze. prawnuki dawnych świerszczy grają wciąż tę samą nutę to upodobałam.. pozdr.

Peelka kompatybilna ze swoim środowiskiem, połową..tak czytam. nie chciałaby wyrwać się z macek? swoich jego? tak czytam, dobry wiersz. pozdr.

po prostu- kapitalne. z głową, puentą i czarnym humorem. to lubię. pozdr:))

jak zwykle z lekko smutna nutą. ale niezmiennie dobre Twoje pisanie. pozdr.

do poprawki warsztatowej. technicznie i merytorycznie..