Olesia Apropos

nabijmy licznik, może mu szkoda nie będzie, że taki kiepski wiersz napisał;D

przynajmniej w jednym się zgadzamy

nie zabraniam, tylko potwierdzam: pana wersja jest jeszcze gorsza

1. racja 2. yyyyy......

napisz mi CAPS LOCKIEM gdzie ja napisałam, że TY kalkujesz? zasugerowałaś w komentach:P podświadomie, hehe. oki nie czepiam się już:D poddałam w wątpliwość, to, czy za 20 lat wiersz polski rozwinie się w tym samym kierunku, co wiersz amerykański; nigdzie, naprawdę nigdzie nie widzę z mojej strony sugestii, że kalkujesz [w domyśle wymienionych poetów, czy jakickolwiek innych]; nie pochlebiaj sobie;p

napisz mi CAPS LOCKIEM gdzie ja napisałam, że TY kalkujesz? zasugerowałaś w komentach:P podświadomie, hehe. oki nie czepiam się już:D mój były;) niczego nie sugerowałam

no właśnie, niemal 50% to słówka angielskie - ale ja uważam to za zarzut poza tym cały wiersz można streścić do tego: nie słyszałem cię w sg ani na bw, tylko w tv - grałeś w nocy, dźwięki schodziły się w jeden punkt - no i jak tu się zachwycać taką treścią? no ja przepraszam, ale jak zachwyca skoro nie zachwyca!

Język polski. Poradnik Profesora Andrzeja Markowskiego; no, ale już się nie kłućmy;p ps. co nie znaczy, że za 20 lat dojdziemy tam, gdzie oni (amerykanie). za 20 lat może wykształcić się kolejny rodzaj wiersza polskiego, a nie pojawić kalka współczesnego wiersza amerykańskiego. to jest wielka niewiadoma;) choć są oznaki poruszenia. trzeba szukać ;) nie kalkuje, nie wmawiaj mi, dałem ci tylko przykłady które warto znać i burzy się "nasze" pojmowanie poezji, ot co:P napisz mi CAPS LOCKIEM gdzie ja napisałam, że TY kalkujesz? albo GDZIE wmawiam COKOLWIEK?

poradnik? w jakiej dziedzinie? ;P Język polski. Poradnik Profesora Andrzeja Markowskiego; no, ale już się nie kłućmy;p ps. co nie znaczy, że za 20 lat dojdziemy tam, gdzie oni (amerykanie). za 20 lat może wykształcić się kolejny rodzaj wiersza polskiego, a nie pojawić kalka współczesnego wiersza amerykańskiego.

sposób organizacji tekstu, polegający na powtarzaniu się w nim odcinków o takich samych właściwościach strukturalnych; przeciwieństwo prozy; utwór o swoistej językowej kompozycji, w której wers (linijka wiersza wyodrębniona intonacyjnie i graficznie) pełni funkcję wierszotwórczą, wykorzystuje środki stylistyczne w funkcji poetyckiej, impresywnej lub ekspresywnej./wkipedia/ chcesz wiedzieć więcej? zajrzyj do tekstów Danuty Ulickiej i Lucylli Pszczołowskiej (np) nie będę się kłucił o terminy. napisałem, że można się pastwić, więc nie ma problemu;) czytałaś Johna Cage'a albo O'Hare? takie konserwatywne podejście Ulickiej czy innej mnie jakoś osobiście nie kręci. pozdry Olesiu nie czytałam; Cage kojarzy mi się wyłącznie z muzyką (cóż za ignorancja z mojej strony) masz swoich mistrzów, ja - swoich wykładowców;) Ulicka mnie też nie kręci, zapewniam, ale wymagania, wymagania... pozdrawiam, J. ps. polecam poradnik prof. Markowskiego

a czym jest wiersz? sposób organizacji tekstu, polegający na powtarzaniu się w nim odcinków o takich samych właściwościach strukturalnych; przeciwieństwo prozy; utwór o swoistej językowej kompozycji, w której wers (linijka wiersza wyodrębniona intonacyjnie i graficznie) pełni funkcję wierszotwórczą, wykorzystuje środki stylistyczne w funkcji poetyckiej, impresywnej lub ekspresywnej./wkipedia/ chcesz wiedzieć więcej? zajrzyj do tekstów Danuty Ulickiej i Lucylli Pszczołowskiej (np)

u Frazera;)

pastwię się gdzie jest wiersz? bez sensu

Jasiu, dla mnie tu nie ma klimatu. pozdr/o.

kolejny raz - gówno; tym razem najgorsze ze wszystkich pani z każdym wierszem cofa się i w dalszym ciągu nic nie dociera, to żałosne

nie mam wełny

tak, mówić: nie;p

akurat, a nie dobra;p ps. ja zawsze mam rację, panie... ;)

tak, teraz wiemy, że autorka wie, co to anafora poza tym, nic innego z wierszyka nie wynika zakazana miłość dwoja ludzi --> literówka brakuje ci kilku ogonków nie powiem, co poprawić, bo wg mnie (sądzę, że nie tylko) tu nie ma co naprawiać wyrzucić i napisać od nowa (na inny temat)

sara 1 była ok, ale sara 2 jest do kitu, skoro chcesz wiedzieć z tego tekstu zapamiętam tylko "gdybyś" (powtórzenia nie zawsze są dobre) ten pomysł (storzenie hitu 2 w oparciu o "hit" 1) nie wypalił; jeśli mam być szczera, dla mnie tu w ogóle nie ma żadnego pomysłu. drażni mnie chwilunia i brak spójności, i ogólnie ni trafia nic a nic

brzmi jak Paulo Coelho... :/

nie podoba mi się. co za dużo to nie zdrowo, J.

byk twórczy

no więc już wiesz, że mi się nie podoba;)

w którym momencie?????????????????????????????? ten komentarz jest nieładny. niesprawiedliwy. przesadzasz. zapewne była to nadinterpretacja, proszę mi wybaczyć.