Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Olesia Apropos

Użytkownicy
  • Postów

    2 796
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Treść opublikowana przez Olesia Apropos

  1. 23 + (-22) = 23 - 22 = 1 znam podstawowe zasady dodawania i odejmowania
  2. pomysł jest fajny, ale ma też drobne usterki. - co jeśli wynik głosowania zatrzyma się na +23 i -22? tekst wylatuje czy zostaje? co jeśli w ogóle "głosowanie" będzie cieszyło się małą popularnością? - większość dobrych poetów publikuje w P, więc nie ma możliwości głosowania (swoją drogą, jak zauważył żuber, to dobra motywacja, żeby się przenieść), przez co w tym momencie głosować będą maryjanny i inne oxyvie - które spokojnie te 10 tekstów w Z mają i mogą się wspierać albo dawać punkty minusowe za "brak piękna i dobra w poezji" (a chodzi przecież o to, żeby te kwiatki usunąć)
  3. ale przynajmniej wy nie macie teksów do muzyki, więc nie można się pomylić;p
  4. nie próbuj sie rehabilitować, żuber;p
  5. uważna pani Kamila ;) zdrówko Jimmy Nieuważny Żubr. Głupi, zły, brzydki, niedobry:P :D
  6. bartek! bartek! bartek! bartek!
  7. od odczepiania od vackera i jego przodków jestem ja (kiedy widzę, że już sam, bidulka, sobie nie radzi)
  8. jasne, bezpośredni związek z poezją. pfff może ktoś zechce napisać wypracowanie maturalne o znanym poecie Jacku S. - podeślij mu linka po co? czy ludzie błagali, żebyś ich uświadomiła? masz jakąś misję? zapewne napisał ci pod wierszem: "ciekawe". co jeszcze zrobił ten barbarzyńca? opowiedz może się lepiej hamować? wiesz, był już taki temat stokrotek w rosole - podobna mentalność, dogadałybyście się
  9. ja odpowiem: nie przejmuj się, ona taki po prostu jest;p trzeba to zaakceptować;)
  10. kasiaballou jest dla mnie zupełnie nieznanym nickiem, nie wiem, jak wobec niej się wyrażano, nie śledzę. ale chyba nikt nie robił tego tak spektakularnie, bo pewnie bym zauważyła chodzi mi o to, Kalino, że głos poparcia w takim wątku to zgoda na takie zachowanie. ja się nie zgadzam. bardzo szlachetne z twojej strony - nadspodziewanie wręcz kajam się i bije w pierś:) nie musisz być tak ironiczna przepraszam, że zabrałam głos w sprawie
  11. masz absolutną rację, to nie ja jestem autorką wątku i nie wiem o co ci chodzi Olesiu zwłaszcza w wyznaniu kto kogo lubi lub nie i dlaczego ludzie lubiejom se czasem podyskutować na różne tematy: o poezji i o poetach - nie zawsze słusznie:) Pani Kasia ma wiele racji i kapitalny zmysł obserwacji - choć forma publiczna wyrażania ich nie jest na miejscu - ale z tego co czytałam, wobec niej również wyrażano się publicznie i obcesowo i może to nauczy czegoś nas wszystkich pozdr kasiaballou jest dla mnie zupełnie nieznanym nickiem, nie wiem, jak wobec niej się wyrażano, nie śledzę. ale chyba nikt nie robił tego tak spektakularnie, bo pewnie bym zauważyła chodzi mi o to, Kalino, że głos poparcia w takim wątku to zgoda na takie zachowanie. ja się nie zgadzam.
  12. Kasiu, skoro Sojan to taki drań może te wyolbrzymione załamanie nerwowe jednak nie było potrzebne. czy ktoś anonimowy, jeden z wielu nick, był w stanie cię tak, hmm, rozstroić?
  13. brudów nie pierze się publicznie - bez względu na to kim jest i jaki jest człowiek. od tego są wiadomości prywatne, maile, telefony. nie lubisz Sojana - ok. ja nie lubię Bezeta - ale nie uważam, że mam przez to wypisywać o nim takie czy inne rzeczy. mogę to powiedzieć Karolowi, mogę - Bogdanowi osobiście. nie mam potrzeby ogłaszania na forum "za co, po co i jak bardzo". nie mam ochoty przypominać jego tekstów nie na miejscu - a są takie i nie tylko ja tak myślę, jeśli wiesz, o co mi chodzi. to normalne, że pewni ludzie się nie lubią. ale forum poetyckie nie jest moim zdaniem od załatwiania takich spraw. tak myślę - prosto i po ludzku.
  14. wszystko fajnie, tylko nie wiem po co robi się takie rzeczy publicznie. naprawdę. może mi to ktoś wytłumaczyć? kiedyś były dyby i zepsute jajka, a teraz poezja.org? nie chodzi o to: "kto, kogo i za co", bez znaczenia nie - to jednak nie jest fajne
  15. to subiektywne wrażenia które potrzebują leków miękkiej kanapy i miękkich ścian ciepła domowego ogniska o którym kiedyś coś słyszałem no
  16. kurwa, vacker, jak ja cię wyząbkuję:D to się nie pozbierasz
  17. a tak poza tym - najlepszego z okazji pierwszego tysiaka, młody;p
  18. tak, dziadziejesz
  19. :D flaga na twarz, tzn. na maszt i ...;)
  20. tu nie chodzi o to, że Vacker pieprzy, tylko o to, że po prostu bardzo chcesz być moderatorem i podoba Ci się, jak sługusy głaszczą Cię po głowie, lub też liżą, niech będzie, że po nosie przyznaj się, misiu:)
  21. kocham cię, mysiu-pysiu ;p
  22. takie małe pytanie mam Olu: miseczka FF i 90 w biuście? Mało prawdopodobne.Jak myslisz? a czy oprócz tego akurat kłamstwa było tu jakieś stwierdzenie prawdziwe? więc sama sobie odpowiedz;)
  23. obiło mi się o uszy, że pojęcie "względności" zostało wyjaśnione już jakiś czas temu. terminy mniej lub bardziej naukowe są chyba dość jednoznaczne i nieczęsto podlegają interpretacji. względność faktycznie jest względna, co nie zmienia faktu, że większość ma wartość minimalną 50% + 1. poprostutragedy - lubię też błękitny hejka
  24. może ty też napiszesz nam coś o sobie, droga XX? chcemy cię poznać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...