M._Krzywak

www.youtube.com/watch?v=iJfJbPj-51o Pozdro z KrK.

Nie mogę przedrzeć się przez zawiłości twoich zdań - umiesz ty pisać? brak logiki odpowiedz sobie Jeszcze żeś nie poszedł?

Idź idź...

Nie no, możesz o nas pisać wierszyki, poeta i tak z ciebie żaden. widziałeś kiedyś , aby polonista tak zapisał zdanie, ja niestety nie, gdyż wśród arystokracji, jak inteligencji pisownia jest we krwi, jak pływanie o którym się nie zapomina. dalej mgr M Krzywak okłamuj innych, lecz do mnie za niskie progi wiedzy, przykro i niech ten wiersz zostanie w P Wystarczy , jak piszesz i na pewno tak rozmawiasz, co zawierają Pana wiersze. szacuneczek do następnego banału w postaci--plus, minus bestia Nie mogę przedrzeć się przez zawiłości twoich zdań - umiesz ty pisać?

Nie no, możesz o nas pisać wierszyki, poeta i tak z ciebie żaden. Widzisz, jak ładnie przynajmniej inne pokolenia będą Ciebie znali, nic nie tracisz, ba ja nie jestem fakt za to TY jesteś, czy to nie piękne, że mam możliwość popisać z POETĄ zobacz ile z tego wynika korzyści i to z Krakowa heh jaki to dla mnie zaszczyt szacuneczek be tak na marginesie to teraz Ci wyjaśnię iż tutaj jest tylko kilka Asów , których rady są mi drogie jednak Pan do nich nie należy , a to z prostej przyczyny, gdyż Pan nie posiada wiedzy i ciężko się do tego przyznać jednak kiedyś będzie trzeba stanąć przed lustrem Niech inni wejdą w dział P niech zobaczą Pana grafomanie już miałem dosyć czytania Pana szmir ale dokonam nie analizy , gdyż szkoda mi cennego czasu, ale korekty człowieku i dlatego Pana minus to tylko banalna wanienka szacuneczek be Cóż ja mogę na to odpowiedzieć? BARDZO się cieszę, że ci się moje wiersze nie podobają (chociaż to nie na temat) i tak samo się cieszę, że nie zostawiasz pod nimi swojej "analizy", chociaż tutaj mniej się cieszę, bo zawsze to trochę śmiechu więcej. Mniej się cieszę, że zagnieździłeś się w dziale Zet z tym czymś co ty nazywasz "Poezją" i ściągasz podobną grafomanię do swojej. Przez to forum dużo traci, a szkoda. Ale pocieszę cię - czuwam, jak zuch. Czyli, reasumując - zaczniesz pisać przynajmniej poprawną poezje, odbijam. Żadnych innych układów nie toleruje.

Brrr, litości...

Witaj WiJa masz rację albo się skończy hołdowanie głupoty i obiektywne spojrzenie na poezję i zadanie sobie pytania, czy mam tyle wiedzy, by analizować wiersz?, przykład, jak piszesz, gdy brak argumentów najlepiej wstawić minus i napisać ,,bełkot", ale gdzie jest ten bełkot tutaj zabrakło mowy, jednak jest rada ,, W szponach głupoty" Prawda zawsze wyjdzie i dorosły jestem, żeby się bać Czytam Twoje komentarze robią wrażenie na mnie , każdy ma uzasadnienie i tak kulturalnie, jak polonistyczne powinno być Wstawiam minus ponieważ np brak logiki, stylistyki itp wtedy ten minus byłby wskazówką i człowiek miałby rady na przyszłość, czyli lepsze pisanie, są tutaj takie osoby , lecz jest ich mało, szkoda Dziekuję za komentarz z którego mogłem wyciągnąć wnioski , jak wizytę szacuneczek be Pac wart pałaca.

ciekawe i piosenka się skończyła szacuneczek be Nie no, możesz o nas pisać wierszyki, poeta i tak z ciebie żaden.

Mega bełkot.

Ale gnioooooooooooooooooooot!

Oprawić w złote ramki i wystawić jako gniot wszech czasów. Zwycięstwo gwarantowane, takich dyrdymałów to dawno nie czytałem.

Zaznaczam obecność. Pozdrawiam.

jesteśmy niepokorni ale jakoś zawsze do tego kraju złorzecząc wracamy klnąc wstajemy jednak jakoś nam bliżej niż dalej z rozsypanych drobniaków i z nieprzespanych nocy zbieramy wątki na jeszcze i jeszcze może na tym polega ten związek musisz nam kiedyś wybaczyć podarte spodnie nie mieliśmy tej szansy rżnąc karabinem - prędzej pijaną głową – w bruk ulicy ale wierzyliśmy gdy biegłaś do przodu kochaliśmy nawet nie ma piękniejszych dziewcząt niż te, co na Bulwarach w nocy szukają ukojenia nie ma spokojniejszych chwil niż te, co jak fale kończą się w czterech ścianach nie ma już więcej takiej mocy niż w wierszach naszych i naszych mięśniach jesteśmy dalej i jesteśmy ciągle dla siebie i dla niej

a masz?

Grupa poetycka CzAS zaprasza na wieczór poetycki na którym wystąpi: KAROLINA GRZĄDZIEL i EWA WŁODARSKA-LOREK prowadzenie: Jacek Sojan Wieczór autorski odbędzie się 11.04.10.03.10 (niedziela) przy ulicy Brackiej 15 w klubie CIEPLARNIA, Kraków o godz. 19:00 wstęp wolny www.fotoik.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz3&id=4653

Dobre kino. Ja polecam "Nostalgię Anioła" - brrrr..., ale dobre.

Jasne - wasze wesołe plusiki plus moje weselsze "kupy" (które są zarezerwowane tylko na specjalne okazje). Piszcie wiersze, to nie będzie problemu, bo ja czytałem 10 000 lepszych poetów niż ty i żaden takiego szumu nie robi. Bo nie musi. Panie M Krzywak już dla samej grzeczności , skoro Pan nie zrozumiał mojego komentarza poprzedniego i ostatniego Pan mnie nienawidzi spoko , ale na Boga zostaw człowieku inne osoby, co one Ci zrobiły? Już masz mnie , więc Pana proszę ,,lepszy wróbel w garsci, jak gołąb na dachu" Masz Pan wróbla , a Pokój niech zostanie nienaruszony To naprawdę już ostatni komentarz w Pana stronę szacuneczek be bye

Poziom komentarza zależy od poziomu wiersza. Ty dajesz pod tym plusy, nie ja. Stawiaj plusy/minusy, jak uważasz, ale kurczę nie rzucaj kupami. ten destrukcyjny wpływ orga powoduje, że widzę znacznie lepszych autorów na innych portalach, gdzie moderacja nie dopuszcza do takich wypowiedzi. każdy ma prawo wyrazić opinię, ale róbmy to na poziomie i niemów mi, że poziom komentarza zależy od poziomu wiersza, bo w wierszu nie było nic o kupach. z sympatii dla orga. /b Jasne - wasze wesołe plusiki plus moje weselsze "kupy" (które są zarezerwowane tylko na specjalne okazje). Piszcie wiersze, to nie będzie problemu, bo ja czytałem 10 000 lepszych poetów niż ty i żaden takiego szumu nie robi. Bo nie musi.

mamy specjalistę od upupiania, a Pan chce koniecznie zostać specjalistą od kup? poziom komentarza świadczy komentatorze. co do wiersza, be, jak czytam takie proste formy,to zostaje mi wierzyć, że następnym razem, gdy weźmiesz się za temat, będziesz musiał już wymyślić jakąś ciekawszą formę, bardziej lotną. myśl jest z tym rozpięciem między nieskończonościami. forma prosta, fakt, ale nie powoduje jakiś negatywnych reakcji, jak to w przypadku kitów, które tu są z upodobaniem plusowane. w związku z tym, jestem na tak, na znak akceptacji myśli autorskiej. Pozdrawiam /b Poziom komentarza zależy od poziomu wiersza. Ty dajesz pod tym plusy, nie ja.

Pierwsza strofa jest tym, co jest ostatnio rzadkim tutaj zjawiskiem - liryką (nie bełkotem promowanym przez pseudoliryków). Wrażenia mam pozytywne - tekst drąży i przebija się przez materię - gdzie "piękno" (czyż to nie klasycyzm?) rozbija się o wulgarność, w sumie dążąc do koegzystencji - co szczególnie mnie jest bliskie, bo też podobnie uważam, że nie warto udawać, że jedno jest, a drugiego nie ma. Bo zarówno sztuczne i zarazem fałszywe liryki to papka. a zbytni wulgaryzm to już patologia (albo silna potrzeba zwrócenia na siebie uwagi). I jedno pytanie, ale nie czepiam się, tyle, że mnie to korci - Jimmi, gdzie są te: "codziennie jagody łodzi karmiły wodę codziennie" u wszystkich? Jakbyś napisał "oczy" - no to tak :) Pozdrawiam.

To są wtedy "Afroamerykanie" ;) Obiecujące początki - jak mniemam. Pozdrawiam.

Ja tradycyjnie też wskażę pewien punkt: "wyczujesz dokąd zmierzasz nawet jeśli straciłeś węch" łapię o co chodzi (intuicja itp...) jednak w takim zapisie to niezbyt dobrze wygląda. Ale lubię :) Pozdrawiam.

Całkiem trafne, w sumie mógłbym się pod tym podpisać. Tyle, że trzeba pamiętać, że nie tylko to jest kwestia "o czym", ale także "jak". Są poeci, co piszą o miłości i piszą dobrze, a są tacy, co wciskają banialuki. Jak to Chrząstowski rozróżniał - jest "poezja o miłości" i "poezja miłości". Pozdrawiam

wiersz z cyklu - "rozpłakała się bida i płacze". Jęk wprowadzający podmiotu lirycznego - "jestem sam" już wskazuje na to, że będziemy słuchać ględzenia. i nie mylimy się - bo oto ten samotny bidulek (podmiot, rzecz jasna) odkrywa pełnie duszy swej. I staje się jasność - w tej duszy jest pusto - kopia kopii, jakieś takie antagonizmy (nawet nie ma ambiwalencji) które nie prowadzą do niczego - czysty bełkot. Wreszcie puenta odkrywa dlaczego, chociaż ciężko zgubić to, czego w tekście nie ma. Reasumując i parafrazując słowa mistrza: "Niechaj wiersz nie kupsko zobaczę!" Czyli - gniotek. Tym komentarzem chyba przerósł Pan siebie, wiec nie muszę odpowiadać za minus , jak zawsze podziękowania w myśl pamiętliwości szacuneczek be Szkoda tylko, że pan uparł się jednak pisać te wiersze i jeszcze je wklejać do działu poezji współczesnej, co jest nieporozumieniem. Hogw.

wiersz z cyklu - "rozpłakała się bida i płacze". Jęk wprowadzający podmiotu lirycznego - "jestem sam" już wskazuje na to, że będziemy słuchać ględzenia. i nie mylimy się - bo oto ten samotny bidulek (podmiot, rzecz jasna) odkrywa pełnie duszy swej. I staje się jasność - w tej duszy jest pusto - kopia kopii, jakieś takie antagonizmy (nawet nie ma ambiwalencji) które nie prowadzą do niczego - czysty bełkot. Wreszcie puenta odkrywa dlaczego, chociaż ciężko zgubić to, czego w tekście nie ma. Reasumując i parafrazując słowa mistrza: "Niechaj wiersz nie kupsko zobaczę!" Czyli - gniotek.