Natan Lemens

i zbyt ładne ubrania Co za niezrozumienie wersyfikacji tu w innych miejscach, straszne, straszne. a te myślniki podwójne to co ma być na ozdoby choinkowe zawcześnie ? " a może tak - a może tak ?

Beeeznadzieja. W żyyyyciu nie widziałem gorszej wersyfikacja. Tyyyyle postaci, że można dostać zawrotu głowy. Aż zbiera na wymioty, proszę uważać na drugi.

kwantów ciszy

"Myślniki przy "nadumyśle" ściskają go z obu stron, to ma za zadanie potęgować kondensację (nie mylę się?), to samo jest z granicą (jest pomięczy myślnikami)." Ojej ?!

Już wolę niesłodzoną kawe.

Niezłe poza tym co jest niedobre.

Wciągając kawę do ust też robie na chwile bezdech, prawie jak pel tego wiersza. To straszne !

Miałem iść po kawę, a proszę gdzie wylądowałem.

Ide sobie zrobić kawe.

""co do komentarza cytowanego, lepszy peel idiota niż autor." Obraził mnie pan, jeśli moderator jest uczciwy da panu bana, szczególnie za to udawanie idioty, Tyle z mojej niech pan już nic nie pisze mam dość pisania.

niech pan poszuka dokladnie, moze pan znajdzie. cieszę się, że wreszcie Pan już nie jest pewien, czy znajduje się tu gdzieś jakiś wiersz Takie wypowiedzi zasługują na bana, Pan nie jest wcale śmieszny, jak się Panu wydaje, pokazał Pan swoją twarz, a ja za rozmowę podziękuje, niech się tym zajmie władza. Ciesze się, że wiersz Pana i innych zabolał, inaczej by tej szopki pod wierszem nie było. Ludziom, poetom, współczuję znajomości z panem Danielem Piaszczykiem, osobą tak fałszywą, i jak to ktoś na tym forum zauważyl "zmienną jak chorągiewka", Proszę się już nie dopisywać nie chce mi się tyle pisać . Administrację proszę o ukarania osób łamiących regulamin.

Po co pan udaje idiote ? ja udaję idiotę, czy Pan nadinterpretuje? Moderator albo administrator oceni.

"co do komentarza cytowanego, lepszy peel idiota niż autor." Ta wypowiedź zasługuje na bana. ale co zasługuje na bana? Pan stwierdził, że problemem jest to, iż peelka jest idiotką, a ja się ustosunkowałem. Rozmowa jak najbardziej o poezji. Po co pan udaje idiote ?

może czekam, aż się w końcu pojawi jakiś? niech pan poszuka dokladnie, moze pan znajdzie.

Ten komentarz zasługuje na bana. moja ogólna opinia o poezji? czy może to, że mi się wiersz forumowicza/forumowiczki podoba? "co do komentarza cytowanego, lepszy peel idiota niż autor." Ta wypowiedź zasługuje na bana.

wlodzimierzu nabkowski po co pan sie tu wpisuje jak pan nie widzi wiersza ?

Beznajdziejni jeśteście w większości, Łamiecie regulamin, wypisuje jakieś brednie nie mające nic wspólnego z wierszem, same inwektywy, a Daniel Piaszczyk przekręca mój nick. To mają być poeci ? Dorośli ludzie ? Śmiechu warte. Poetycka mafia na oczach nam rośnie, to już nawet nie tylko TWA. Gdzie jest moderator, administrator ? Halo ?

To nie jest komentarz do wiersza. To co wyprawiacie pod tym wierszem to się w głowie nie mieści, a moderator nie reaguje. "na moich oczach łamany jest regulamin, a ja nic nie mogę zrobić" *wypowiedź piaszczyka sprzed kilku tygodni.

Komentarz na ostrzeżenie albo bana. Jeśli tego moderator nie zrobi, zainterweniuję wyżej. Zero faktów, komentarzy do wierszy, tylko na inwektywy Was stać. podobieństwa mają skłonność do przyciągania się, a może zaraza? Gdzie komentarz do wiersza ?

wiersz mi się podoba, bo miejscami wychodzi poza schemat. co do komentarza cytowanego, lepszy peel idiota niż autor. pozdrawiam Ten komentarz zasługuje na bana.

Co za głupi wiersz. Pelka jest idiotką, która nie akceptuje swojego wyglądu i biega z żurnalem do kościoła bo chce mieć tyłek gruby jak J.L. Ponoć kobiety są albo piękne albo mądre, w tym wypadku Bóg skrzywdził pelkę, ta mimo to chodzi się do niego modlić, nie o rozum nie, tylko o tyłek. Kiepski komediodramat. Wiersz prosty, dosłowny, z niewielką liczbą śr. art, warsztatowo tragiczne. "ja jestem ja ja" Raczej nie ten dział.

Komentarz na ostrzeżenie albo bana. Jeśli tego moderator nie zrobi, zainterweniuję wyżej. Zero faktów, komentarzy do wierszy, tylko na inwektywy Was stać.

Żałosne, raz że nie trafione, dwa - ja mógłbym pisać o czym chce i powtarzać się ile razy chcę. Proszę w takim razie link.

. Należy dodać, że wiele było podobnych wierszy na tym forum chociażby, profanacja krzyża, obrażanie poszczególnych osób, ale nikomu to nie przeszkadzało. W samej poezji drukowanej podobne wiersze to już nic szokującego. No ale widać kogo co boli, tylko jedna, może dwie osoby, nie podeszły osobiście i nie wylewały swoich żali na ten wiersz. Reszta poetów pokazała jeszcze wyraźniej niż zawsze swoje prawdziwe oblicze - "wywalić skasować nie dopuszczać do głosu". .

Coś kiepsko Panu idzie to pękanie, niech się Pan lepiej postara, może będzie święty spokój. Wierszy w życiu sporo przeczytałem, ale nikt nie prawił w nich takich banałów jak Pan. Co my tutaj mamy: "siwizna tężyzna śliniaczki jeden rój - jeden chój tak się jakoś stało" - niezgrabna wyliczanka słowna, brzmiąca jak parioda tematu w wykonaniu kogoś kto jest bardzo pijany i poczuł przypływ energii. "w kółko macieju kasiu basiu tomku kup kawałek sznura zrób mi prezent w domku" znów wyliczanka, która wyrosła z ogranej kliszy językowej, banalny rym, zerżnięty z "Pawła i Gawła". "kto tu twierdzi ze nie śmierdzi" - takie teksty wymyślają trzecioklasiści w podstawówce, niech Pan jeszcze doda, że dlatego, że ktoś pierdzi. Częstochowa klaszcze Panu z wdzięczności za taką rekalmę. "zbrzydło mi bydło mydło powidło bęc" - to to już jest coś czego należy się wstydzić, kolejny ograny slogan, a to "bęc" to po co, jako podkreślenie dziecinady jaką ten wiersz reprezentuje? To, co Pan tworzy nie jest nawet godne miana grafomanii, było to powiedziane i żadanie uzasadnienia z Pana strony to jedynie retoryczna kpina, wiersz mówi sam za siebie, jeżeli sam się nie obroni, to nie ma mowy o rozprawianiu na ten temat, bo to tylko pokazuje, jak przykry jest sam autor, który nie potrafi godnie przyjąć porażki, ani wyciągnąć wniosków z komentarzy innych. "Nie posiada ani żadnej wartości artystycznej, ani treści innej niż ta, co jak ulał pasuje do miana lingwosraczki. Jest wulgarny, spapuperyzowany i niegodny istnienia." - Pan niech przeczyta jeszcze raz, dosłownie, nie między wierszami! Sugeruję się też zająć raczej poprawą błedów ortograficznych niż tutyłu, bo, z tymi pierwszymi, to biorąc pod uwagę to, co widziałem u Pana w innych wypowiedziach i "wierszach", to musi Pan być bardzo naiwny, jeżeli Pan myśli, że komukolwiek wmówi, że to zamierzone było. Brednie wymyślone po to, żeby coś było. Poza tym Pan zmienił jego treść po 30 minutach. Jak to są banały to niech mi pan poda link do wierszy z podobnym stereotypem myślowym. To nie jest grafomania, tylko przemyślany wiersz z treścią i środkami artystycznymi. Pan nie wie czym jest grafomania. Wiersz nie prezentuje żadnej dzieciniady, pana post to dziecinada i szukanie dziury tam gdzie jej nie ma. Żadnego wyliczania w wierszu nie ma, pan nie wie czym jest wyliczanie.. Czemu mnie to nie dziwi. Pan na razie może mieć rację jedynie z rymami, ale częstochowszczyzna to rzecz względna, tu takiej nie widze, do tego to są rymy nieregularne. "Ciesze się, że wiersz się podoba" Jakby to pewna osoba napisała.