Bartosz_Cybula

A ja zaproszę do wysłuchania, oceny, skomentowania mojego nowego utworu muzycznego a co :) http://www.youtube.com/watch?v=91H1irVMoMk&feature=c4-overview&list=UU-PQLcDvh3TZEqJbKbkZ0eg

Witam serdecznie, zapraszam do wysłuchania, skomentowania, ocenienia itp itd kolejnego mojego utworu "Mother" http://www.youtube.com/watch?v=7P8kgF-4f1Q Pozdrawiam wszystkich serdecznie

Link do konkursu http://www.poezja.org/wiersz,70,142070.html A teraz czas na wyniki :) 1 miejsce Nowy Vega 2 miejsce Janusz Pyziński 3 miejsce Alicja Wysocka Wszystkim serdecznie gratuluję :)

Tym razem zostałem poproszony przez drugiego zainteresowanego, a więc obiektywizm nakazuje. "Proszę poinformować też uczestników Forum, że zdjęcie Terra Poeticki jest sprzed roku. Nigdy nie należałem do tej grupy poetyckiej a spotkanie jest okazjonalne - chodziło o prezentacje tomiku. Na pewno nie należał do niej rok temu szarobury, który, jak się dowiedziałem dołączył do Terra Poetica pod koniec zeszłego roku, więc dobre pół roku po moim ostatnim ostatnim kontakcie z tą grupą. Pozdrawiam. Marek" Proszę już nie prosić mnie o wklejanie waszych wypowiedzi. Prywatne rozmowy proszę prowadzić miedzy sobą. Dziękuję, pozdrawiam i jeszcze raz pogody życzę. Także piszcie poezję, prozę i co Wam w duszy gra :)

M. Krzywak poprosił mnie, abym wkleił tu w jego imieniu sprostowanie (z racji tego, że sam siebie zbanował i nie ma takiej możliwości: Oto sprostowanie M.Krzywaka: "Sprostowanie: Chodziło mi o to, że wszystkie osoby: Sztarbowski, Step, Szarobury, Kubiak to osoby związane z jedną grupą i wszystkie wyleciały. I wg mnie nie jest to przypadek. I nie mam zamiaru oceniać oczywiście całej grupy, tylko tych, których wymieniłem, aczkolwiek oni rzutują sobą na całośc" koniec sprostowania. Od siebie dodam jeszcze tylko tyle, że jeżeli ktoś czuje się pokrzywdzony, pomówiony itp. itd. niech kontaktuje się z M. Krzywakiem prywatnie. Proszę wiec o niezaśmiecanie forum. Czas na poezję i zdrowe relacje międzyludzkie a nie na wojny, wojenki i inne awantury. Wątku jednak nie zamykam, aby nie ograniczać nikomu wolności wypowiedzi. Pogody życzę :)

Ty masz jednak problem z rozumieniem... Dla mnie Step przytoczył taką wypowiedź, z pytaniem do ciebie - administratora: dlaczego tolerujesz podobne inwektywy?! Jak się okazuje, zaatakowałeś za to Steda już w tamtym wątku: http://www.poezja.org/wiersz,70,139272.html A najlepiej zweryfikował to czas - pognałeś poetów a potem uczyniłeś rzeczywistych agresorów i arogantów administratorami Zetki. Skąd wiem, że Step jest świetnym poetą? Wystarczyło wpisać w Google i znaleźć Jego wiersze. Że też wszystko jest dla ciebie takie skomplikowane. To pa, możesz sobie teraz urągać... Czuję się obrażany. Po pierwsze nie jestem agresorem, po drugie nie jestem arogantem, po trzecie nie jestem administratorem (moderacja to nie to samo co administracja). Pozdrawiam.

Serdecznie zapraszam do zapoznania się z nowym moim utworem pt. "Mazury" :) Jeżeli macie jakiekolwiek spostrzeżenia to dzielcie się :) http://www.youtube.com/watch?v=qRcPUyhpGQA

Ludzie sztuki, wstyd...

Kolejny utwór :) Czarownice w kuchni - http://www.youtube.com/watch?v=yB1ezHs-BL0

A, tutaj boli? Dział Zet? Lepsza pustka niż wypociny. A pani "wiersze" prywatnie mnie zupełnie nie interesują, więc szkoda czasu na ich wysyłanie. No napisał Pan sam o sobie! I najważniejsze , po co pisać na tym portalu , jeżeli TAK WŁAŚNIE TRAKTUJE SIĘ PISZĄCYCH ?! Nie ma pan czasu , czy coś ,że nie odpowiada pan na posłany wiersz?! Nie wiem , ale myślę ,ze to nie wolontariat! Myślę, że do takich wpisów służy opcja zgłoszenia moderatorowi. Użytkowników forum jest prawie 100 tysięcy. Moderatorów póki co 4. Poza tym moderatorzy, oprócz forum mają również inne zajęcia, typu praca, rodzina, dom itd (i muszą te zajęcia pielęgnować jak większość użytkowników forum). Chciałbym, aby mi Pani wyjaśniła (najlepiej na PW) co ma na myśli mówiąc "Nie wiem , ale myślę ,ze to nie wolontariat!". Pozdrawiam serdecznie i spokoju życzę :)

Dokładnie, o który fragment Ci chodzi? Od 44 sekundy do końca? czy od 44 do 55 sekundy? :)

Równy rytm posiadają wyłącznie niemieckie marsze. Słyszał Pan o czymś takim jak zmienne metrum? :) Takt nie może przechodzić w rytm. Takt może zawierać rytm. Poza tym tu jest jedno metrum, najpowszechniejsze jakie tylko może być czyli 4-4, tempo też jest cały czas jednostajne 70 ćwierćnut na minutę. Można pisać muzykę, która będzie napęczniała od samych równiutkich nutek, ale po to są sześćdzciesięcioczwórki (są też drobniejsze wartości), trzydziestodwójki, szesnastk, ósemki, ćwierćnuty, półnuty, całe nuty, których wartości można dodatkowo skracać (stosując np triolę) lub wydłużać , po to są również pauzy, legata, różnorakie artykulacje, różne rodzaje metrum itp. itd., żeby człowiek nie musiał każdego utworu słuchać odnosząc wrażenie, że brzmi za przeproszeniem jakby chłop babę klepał :) A przypomniało mi się :) Pan tu nie zrobił zamieszania, Pan próbował zrobić zamieszanie (i to chyba nieumyślnie) ;)

Również jestem zdania, że we współczesnej poezji termin "prowokacja" przestał istnieć.

Muzyka to nie wyliczanka (z resztą poezja również nie) :)) Nie rozumiem co masz na myśli mówiąc o nierównym podejściu. Mówiąc "akord" rozumiem, że masz na myśli takt? Z resztą ja nie wrzuciłem tego, aby cokolwiek zmieniać tylko po to, żeby przedstawić co mi wyszło po eksperymencie. Gdybym chciał zasięgać opinii co poprawić itd. nie pisałbym, że chcę zrobić eksperyment. Wyników eksperymentu się nie poprawia ;P Poza tym, to co mi wyszło jest rezultatem wniosków jakie wyciągnąłem z wpisów w tym temacie, a tu dzwoneczków raczej nie słyszałem :P

Z ciekawości posłuchałem tej Loreen :) Nie przepadam za taką muzyką, ale stwierdzam, że wokal ta pani ma całkiem dobry (o ile nie jest przetworzony, wyczyszczony itd.) :) Ściszać nie będę, bo eksperyment uważam za zakończony (z jakim skutkiem nie ja będę oceniał ;P ). Motyw, który Ci się spodobał (chyba), być może wykorzystam w jakimś innym utworze, albo z nudów może pobawię się kiedyś tym eksperymentalnym kawałkiem :)

Tam nie ma organów :) Smyczki grające tremolo na wysokich częstotliwościach brzmią jak organy :) W ogóle zauważyłem dziwny efekt (albo głuchnę) - wczoraj brzmiało raczej jakby było za dużo tonów niskich, a dziś jak to przesłuchałem tych niskich tonów mi brakuje, a brzmi jakby tony wysokie były za bardzo podkręcone :D Twoja interpretacja bardzo ciekawa :)

o.k. teraz powinno działać :) [youtube]Ra9vkAjpj8Y[/youtube]

To jest dokładny link. Za każdym razem gdy w niego klikam wczytuje mi się prawidłowa strona. Wieczorem wrzucę najwyżej na youtube :)

A nie ma tam takiego "wykresu" :) Mi się pokazuje ścieżka z "wykresem" i jak w nią kliknę to się odtwarza.

O.K. skończyłem, jeżeli ktoś jest zainteresowany podaję link :) https://soundcloud.com/sibjule/bartosz-jan-cybula

Sam trochę podchodzę do swojego "eksperymentu" sceptycznie i już sam ten fakt może nagiąć wynik końcowy :) Dziś mam zamiar zasiąść i napisać. Może skończę może nie :) W każdym razie dziś zacznę.

Dlatego ja chcę podjąć próbę napisania utworu (z tym, że muzycznego) nie wkładając w niego swoich uczuć tylko innych, a czy mi się to uda czas pokaże :) W każdym razie wolę spróbować i żałować, niż nie podejmować się zadania i pluć sobie w brodę :)

Rzeczywiście :)) przyznaję rację , mój błąd :))), ale niedawno miałem dyskusję na temat , dźwięków można przyrównać słowa poezji do muzyki , często one stanowią temat , a muzyka jedynie podkład. Ale to już inny temat. Nie, nie znam Pana , i poznajemy się wymieniając informacje zawarte w słowach - uczucia :))) Ciągle Pan dopina kulturę wypowiedzi w formie grzecznościowej; czy kloszard gorzej słyszy od dyrygenta ? a może lepiej , gdyż komponuje swoją muzykę do natury? chcę powiedzieć ,że wyszukane konwenanse stały mi się obce, może przykre , może nie. Pozdrawiam, No to w końcu się zrozumieliśmy :) Kolszard może słyszeć tak samo jak dyrygent, ba niejednokrotnie nawet lepiej. Dyrygent interpretuje, twórca pokłada w utwór sporą dawkę siebie. Twórca może być też na lepszej pozycji niż dyrygent, słyszy przecież on swoją muzykę zanim ta powstanie fizycznie (na partyturze) :) Pozdrawiam

Dlaczego mam przestać być śmiesznym? Może lubię takim być. Nic sobie nie przypisuję, a już na pewno nie ujmuję Panu. :) To rozumiem :)) ale znów pan wmawia :)) jak się ta cecha nazywa ??? :))) Tak naprawdę byłem ciekawy czy dostrzeże pan wszystkie "wątki" w haiku - to też wiersz i poezja :))) Proszę mi wyjaśnić jasno i zwięźle co i komu wmawiam? Wiem, że haiku to też poezja. Nie znam się na haiku i nie komentuję tego rodzaju poezji. Jeżeli był Pan ciekaw czy dostrzegę wszystkie "wątki" w haiku, trzeba było od razu zapytać wprost, gwarantuję, że odpowiedziałbym Panu, że nie dostrzegam wszystkich "wątków" w haiku, gdyż zwyczajnie nie znam się na tym rodzaju twórczości. :) Za pomocą odpowiedniego zestawu słów w haiku wywoływany jest stan podobny do synestezji, dlatego uważam ,że jest istotne do realizacji Pana planów , zrozumienie takiego stanu przyporządkowania słów, zaczyna się taką formę od minimum, ale proszę próbować , w haiku od dawna wiadomo ,że zależy od, powiem nieładnie, przysposobienia czytelnika, tak czy siak wiersz , który Pan napisze będzie tylko działał na wybiorczą grupę czytelników. Wmawia pan słowami "lubię" , "przypisuję" :)) To wszystko i tak ma znikome znaczenie, ale życzę powodzenia :) Pozdrawiam:) Oj, nie uważał Pan za bardzo :) Ja nie chcę napisać wiersza, mówiąc o utworze mam na myśli utwór muzyczny, co zaznaczyłem w odpowiedzi na pytanie któregoś z użytkowników. Tak wiem, mój błąd, powinienem to napisać w pierwszym poście, aby nikomu nie umknęło. Dziękuję za wyjaśnienie kwestii haiku, postaram się zgłębić temat. W dalszym ciągu twierdzę jednak, że nikomu nic nie wmawiam, a jeżeli Pan tak uważa to ma Pan do tego prawo, to są Pana subiektywne odczucia. Nie zna mnie Pan więc nie może Pan stwierdzić czy lubię być śmiesznym czy też nie. O "przypisywaniu" Pan zaczął a ja grzecznie odpowiedziałem, że nic sobie nie przypisuję, a jeżeli kiedykolwiek Pan tak odczuł, to proszę mi wierzyć, że niepotrzebnie, nigdy nie miałem zamiaru nic sobie przypisywać ani nic nikomu ujmować.

Dlaczego mam przestać być śmiesznym? Może lubię takim być. Nic sobie nie przypisuję, a już na pewno nie ujmuję Panu. :) To rozumiem :)) ale znów pan wmawia :)) jak się ta cecha nazywa ??? :))) Tak naprawdę byłem ciekawy czy dostrzeże pan wszystkie "wątki" w haiku - to też wiersz i poezja :))) Proszę mi wyjaśnić jasno i zwięźle co i komu wmawiam? Wiem, że haiku to też poezja. Nie znam się na haiku i nie komentuję tego rodzaju poezji. Jeżeli był Pan ciekaw czy dostrzegę wszystkie "wątki" w haiku, trzeba było od razu zapytać wprost, gwarantuję, że odpowiedziałbym Panu, że nie dostrzegam wszystkich "wątków" w haiku, gdyż zwyczajnie nie znam się na tym rodzaju twórczości. :)