padalec

robercie, ja wiem co to słowo trumf oznacza w grach karcianych, bardzo ciekawy wiersz, i tematyka nietuzinkowa, pozdrawiam,

wątpię, też się zastanawiam,

"kopaliśmy sobie dołki. ty pode mną ja nad tobą" a nieco później zaczęliśmy na siebie donosić i tak zaczęło się zezwierzęcenie istoty ludzkiej amen, wiersz mało czytelny, autor próbuje powiedzieć coś czego do końca nie jest w stanie ogarnąć, ale może komuś się spodoba,

anno, odpuszczam wszystkim i proszę o przebaczenie wszystkich których dotknąłem złym słowem, dziękuje,

jasiu z oskarem - zły z dzikim, nie chodzi o mojego merca, tylko o to, że ty, jak przystało na sierotę po prl-u, będziesz zawsze nieudacznikiem i frustratem życiowym szukającym w ciekawym świecie, tego "troszkę innego koloru", a ja będę się zawsze cieszył, z przeżyć i bogactwa innych,

jasiu zły, jest w naturze ludzkiej takie przepotężne dążenie do nauki innych i ty się w ten schemat wpisujesz, w prl- u pijak przytulony do słupa telegraficznego szeptał do niego namiętnie: ja cię kurwa nauczę, i to symbolizowało narodowe przeświadczenie, że polska jest krajem ludzi kształcących się i nauczających, daruj sobie te "mądrości" o kolorystyce prześcieradła, bo nie potrzebujemy poznawać tutaj tajemnic twojej sypialni, ten mój błąd ortograficzny - no tak tutaj mnie trafiłeś boleśnie / taki miałeś przecież zamiar dobry człowieku / a tak naprawdę to sam sobie strzeliłem w kolano, ale zawsze jest z "życzliwymi" tak, że przy każdej okoliczności wytkną to coś, co ma zburzyć dobre samopoczucie np. właściciela nowego sportowego mercedesa, kiedy delikatnie mu powiesz, że jest wspaniały tylko kolorek mógłby być inny /sam jeździsz skodą fabią/, chyba tym razem bez pozdrowień - padalec

świetne,

robercie, interesujące, nawet bardzo, i świetnie się wszystko komponuje, pozdr.

bardzo interesujący utwór, inny i ciekawy,

oscar dziki i nagi, co ty z tym moczem tutaj się popisujesz ? twoja interpretacja jest zupełnie nie trafiona, więc chyba musisz nad sobą jeszcze popracować aby twoje myśli były bardziej precyzyjne

to jest jeden z kilku najładniejszych wierszy jakie na tym forum czytałem, delikatny i bardzo smakowity, pozdrawiam,

może być;

tera jak to kijem przez szmatę ? tzn. kijem przez ciebie ? a jeżeli idzie o defekację, to grzmoć sobie na talerz i zjadaj na drugie danie, ty baranie !

atena - zasłoń sobie znaki zapytania kawałeczkami papieru i obiecujące zamień w zniewalające; jest już dobrze ?

tera - otwórz swoje sadomasochistyczne wnętrze i przejedź się po tym tekście, nie powstrzymuj swoich chęci bo może ci się coś złego z tego powodu zrobić w twojej chorej głowie; i za to moje pozwolenie nie musisz mnie nawet całować po dłoniach - tak jak zresztą lubisz;

w rozciągniętym przez miliardy lat wszechświecie uskrzydlony gonię swoje spojrzenie zapadłe nagle w czyjejś duszy czy ktoś tu jest ? - pytam woźnego pan tylko ja ? a te oczy błyszczące ? to pulsary pana boga to pan jest.....? tak ja nim jestem

czy człowiek który zabił jest mordercom ? czy człowiek który ukradł jest złodziejem ? czy człowiek który zdradził jest zdrajcom ? czy człowiek który donosił jest donosicielem ? i nie jest ważne czy człowiek zabił w obronie własnej, czy ukradł z głodu, czy zdradził dla miłości, czy donosił ze strachu; na wszystkie pytania można odpowiedzieć tylko " tak"; takie wyznaję zasady życiowe; amen;

ogólnie wyznaję teorie, że każda podłość wobec drugiego człowieka musi być odkupiona chociażby przyznaniem się do tego; a najważniejszym elementem człowieczeństwa każdego z nas jest honor; jeżeli go posiadasz to on jest latarnią twojego życia; jeżeli nie, to jesteś krętem, oszustem, koniunkturalistą; nigdy też nie byłem zwolennikiem bandyckiej teorii odpowiedzialności zbiorowej; bardzo wielu ludzi przyznało się do WSPÓŁPRACY z komunistycznym aparatem przemocy, a jakoś nie słyszałem by komuś spadł z tego powodu włos z głowy, natomiast wielu z tych, na których w zasobach ipn znaleziono obciążające ich dokumenty, kręci, pomniejszając lub bagatelizując swoją rolę - dla mnie są to ludzie bez honoru; a jeżeli chodzi o ten wniosek paszportowy, to absurdalność podania przez ciebie takiego przykładu jest oczywista, bo funkcjonowanie każdego z nas opierało się na składaniu różnych wniosków i oświadczeń, pisaniu życiorysów i podań, występowaniu o przydział i nadanie, ale to wszystko nie miało nic wspólnego z działaniem na szkodę drugiego człowieka; kapuś, konfident, donosiciel, oprawca, prześladowca - słowa te określają ludzi z którymi nie chcę mieć nic wspólnego i o takich bydlakach tutaj piszę, i mało mnie obchodzi na jaką literę zaczynają się ich nazwiska i na jaką kończą;

oczywiście,że lepiej otworzyć archiwa na oścież, ale boję się, że strażnik dostępu do przeszłości czyli sławetny trybunał na to nie pozwoli; a jeszcze słowo o twoim tekście - bardzo ciekawy i inspirujący ! pozdr.

donosiciel w państwie policyjnym jest zawsze donosicielem i nie ma w tym nic porażającego z wyjątkiem tego co ci degeneraci robili; żyłem w tamtych czasach i wiem, że komuchy to byli "oni" i byli zawsze naszymi wrogami; dzisiaj ujawniani donosiciele mówią, że oni nic złego nie robili,zawsze byli przeciwko komuchom i nawet ich oszukiwali albo się nimi bawili i w zasadzie to powinni być teraz na piedestale bo robili ubecje w konia - takie rozumowanie nie jest obce części narodu którą ten naród dalej nazywa komuchami lub różowymi hienami; jeżeli chcesz to rozważaj sobie zagadnienia ważności donosu na dwie lub sześć osób i który donosiciel jest gorszy; identycznych jak twoje argumentów używali na procesach zbrodniarzy hitlerowskich ich adwokaci;

asher, wgryzłem się w twój tekst jak należy; cały sens lustracji polega na przyznaniu się do swojej przeszłości donosiciela; kapuściński, wołoszański i tysiące im podobnych pewnie nikogo nie zabili ani też nie okradli i nikt im przecież tego nie zarzuca, byli natomiast donosicielami bezpieki komunistycznej, a przypomnę tylko, że komuniści i socjaliści byli największymi mordercami wszechczasów i każdy przecież roztropny człowiek wie o tym, od co najmniej kilkudziesięciu lat, więc wiedział i wołoszański i kapuściński i twój plastelina z poldkiem i inni donosiciele; twoje życie po pobieraniu nauki u nauczycieli którzy z doskoku donosili na sb mogłoby się niczym nie róźnić od życia bez takich "atrakcji", ale moje i bardzo wielu innych, poprzez kontakt z konfidentami nabierało rozmachu w wezwaniach na przesłuchania,rewizjach i dokuczliwej obecności nieproszonych gości; jakoś razi mnie też, kiedy byli funkcjonariusze znani ze szczególnego dręczenia swoich ofiar mają emerytury wielokrotnie od emerytur swoich ofiar wyższe; warto w polsce zrobić wreszcie porządek lustracyjny wzorem niemiec czy czech i uwolnić się od hydry z coraz nowymi mordami, nawet jak są one takie same, jak gęby wołoszańskiego czy kapuścińskiego;

mam pewne przemyślenia po przeczytaniu twojego ciekawego tekstu, a szczególnie po fragmencie dotyczącym lustracji; wydaje mi się oczywistością, że po czasach komuny został pewien rachunek krzywd do wyrównania /zawsze i w każdej społeczności, od najmniejszej rodzinnej do największej między narodami, rachunek zła musi być zapomniany albo rozliczony / i w przeciągu 18 lat od odzyskania niepodległości nie uczyniono prawie nic aby nastąpiło takie oczyszczenie; w sprawie lustracji poszczególni ludzie, czyli my, musimy sobie odpowiedzieć na pytanie czy konfidenci i donosiciele którzy byli na służbie władzy komunistycznej, mogą funkcjonować między nami jak gdyby nigdy nic, czy poprzez, chociażby wyjawienie swojej ponurej przeszłości zyskają status osoby wolnej od grzechów przeszłości; mógłbym może wybaczyć komuś kto przyjdzie do mnie i przeprosi, że donosił na mnie, moją siostrę czy moich znajomych i powie, że jego podłe zachowanie spowodowane było np. strachem, ale na pewno nie podam ręki donosicielowi o którym dowiem się pierwszy, że na mnie donosił i być może nawet przez niego spędziłem 11 miesięcy w centralnym więzieniu w katowicach za działalność na szkodę interesów politycznych prl; nie chcę tez aby donosiciele-obrzydliwcy panoszyli się w moim kraju i aby od nich zależała nasza przyszłość, że już nie wspomnę o możliwych naciskach na nich przez obce wywiady; moim zdaniem lustracja, ukaranie winnych morderstw i prześladowań oraz niszczenia gospodarki narodowej i zdrady naszego państwa w okresie komunistycznym muszą być rozliczone; lustracja jest więc warunkiem sine qua non naszego kraju;

och natalio, zgadzam się z tobą prawie całkowicie, a najbardziej spodobała mi się twoja porada udzielona demkowi / i innym amatorom pisarstwa /, aby czytali książki, książka nauczy nie tylko poprawności językowych ale, co może jest jeszcze ważniejsze, rozwinie wyobraźnię, która przyszłemu pisarzowi jest potrzebna jak oleksemu potrzeba mówienia,

natalio, niech ta nasz wymiana myśli zakończy się kompromisem - jak się coś piszę to powinno się pisać bez błędów, ale też, popełnione błędy nie są w stanie obniżyć "wartości" utworu; pozdrawiam polonistkę Natalię - jacek.

dziękuję i też pozdrawiam - jacek