Mirosław_Serocki

Wiesz, Klaudiusz, tak sobie pomyślałem, że Ty chyba musisz być w opozycji. Problem polega na tym, że często stajesz w opozycji wobec tego, co pisałeś dwa dni temu, gdy Twoje postulaty zostaną spełnione. To wszystko.

Jednak nie ogarniasz. Znam przypadki, gdy ludzie byli zwalniani z pracy pod byle pretekstem właśnie ze względu na swoją orientację, wyznanie czy też kalectwo. Nie wspominam o płci, bo będzie temat na nową dyskusję. Czyli widzisz, że walka rozgrywa się też o respektowanie zapisów konstytucyjnych.

Pewnie. Śmieci pozamiatać pod dywan i wynająć mieszkanie. Niech lokator się martwi i szuka źródła smrodu. Byłoby miło, gdyby problemy znikały w momencie, gdy nikt o nich nie mówi. Jeżeli ktoś się w tych "gorących" tematach kłóci, to współczuję. Odmienne zdania? Ubarwiają dyskusję i zmuszają do myślenia. Z jednomyślnością już próbowano w różnych zakątkach świata i raczej taka idea się nie sprawdza.

Jakich to praw chcą? Zagwarantowanych przez Konstytucję. Nie ogarniasz, czy nie chcesz? Nie pisałem niczego o związkach partnerskich. Osobiście uważam, że związek partnerski powinien mieć inną definicję i nie powinien dotyczyć tylko osób homoseksualnych. Widzę to tak, że osoby prowadzące wspólny dom, czyli pozostające w związku nieformalnym (nawet tacy, którzy wynajmują wspólne mieszkanie na czas studiów - często trudno to nazwać związkiem, ale zależność jakaś jest), mogliby zarejestrować związek partnerski na czas określony lub nie i korzystać z niektórych udogodnień, z których korzystają małżenstwa (wspólne rozliczanie dochodów, mozliwośc odwiedzin w szpitalu, prawo do opieki, dziedziczenia itd.). Może taki model byłby łatwiejszy do zaakceptowania.

Polecam Encyklikę Benedykta Miłościwie Nam Panującego, a przekonasz się, że to zdanie jest z gruntu fałszywe. Właśnie KK zaczął przyjmować do wiadomości i głosić, że miłość fizyczna wcale nie jest taka zła pod warunkiem, że współgra z miłością duchową i nie musi prowadzić do poczęcia. No właśnie... a dopuszczone przez KK "naturalne" metody antykoncepcyjne? Tylko nie mów, że nie znasz takowych.

Po pierwsze nie twierdzę, że radiomarianie to idioci i daleko jestem od takiego osądu. Niezrównoważenie emocjonalne, inny system wartość, pewne braki w wiedzy - z tym mogę się zgodzić, ale tak też nie musi być. Może po prostu są tek przekonani o swoich racjach, że wszystkich wokoło chcą "uszczęśliwić" na siłę? Nie rozumiesz jak działa tolerancja? Radiomarianie nie przeszkadzają mi tak długo, jak długo nie próbują mnie terroryzować i przekonywać za wszelką cenę, że ich system wartości jest lepszy. Niestety, próbują i nie tylko oni. Nie próbuj używać argumentu, że zorientowani "homo" to robią, bo skłamiesz. Oni chcą takich samych praw, ale nikomu nie mają zamiaru narzucać, żę są w czymkolwiek lepsi. We fragmencie, który zacytowałeś wypowiadałem się na temat manifestacji neofaszystów. Przypominam, że takimi organizacjami powinna zainteresować się prokuratura, ponieważ głoszenie w jakiejkowiek formie ideologii faszystowskiej jest w Polsce (i nie tylko) zabronione. I proszę o jeszcze jedno. Jakiekolwiek zdanie, które napisałem, jest moją własnością, więc nie zmieniaj samowolnie moich wypowiedzi. Doskonale wiesz, że w ten sposób z każdego tekstu można wyprodukować stek bzdur

Jeżeli tak sprawę stawiasz, to proszę bardzo. Z dwóch kobiet nie będzie dziecka, ale ze związku duchownego z Jezusem też nie. Powinienem przeprosić za to zdanie, lecz tego nie zrobię z prostej przyczyny. Jeśli głównym celem materii ożywionej jest rozmnażanie się, to duchowni, ale także osoby samotne mogą być stawiane na równi z osobami homoseksualnymi, ponieważ nie dążą do prokreacji. Z duchownymi różnie to bywa, ale pomińmy ten fakt. Proszę, nie argumentuj, że calibat to inna sprawa, że nabrał wymiaru duchowego, bo to jest toporna kpina z inteligencji interlokutora. Wszyscy wiemy, że bezżeństwo księży zostało wprowadzone z powodów materialnych i nie zmienią tego żadne pobożne życzenia, aby było inaczej. Zastanawia mnie inna rzecz. Dlaczego do seminariów nie są przyjmowani kandydaci z widocznym kalectwem?

Miało wpływ na wybory, ponieważ te 2,5% poszło do urn i zagłosowało. Przy tej frekwencji wyborczej, jaką mieliśmy, był to znaczący odsetek. 5 milionów słuchaczy? Nie rozśmieszaj mnie, bo to nie miejsce i czas na to. Chciałoby się, co? Musisz wziąć pod uwagę jeszcze to, że część słucha tylko po to, by się pośmiać, albo akurat żadnego horroru nie ma w telewizji. Czepiam się KK za jego mieszanie się w politykę i czepiać się będę. Dla mnie nie ma znaczenia, czy walczyli z tym czy tamtym ustrojem, a JP II nigdy nie był dla mnie nawet najmniejszym autorytetem. Oczywiście, że orientacja seksualna jest sprawą danej osoby. Tutaj chodzi o coś zupełnie innego. O coś, czego niektórzy nie dostrzegają. O tolerancję chodzi. O to, aby nikt nie był dyskryminowany w jakikolwiek sposób ze względu na swoje poglądy czy też orientację seksualną. Zdarza się, że te osoby są postrzegane jako gorsze. To samo dotyczy ludzi dotkniętych kalectwem, czy też darem świadomego, ugruntowanego ateizmu. "bez prowokowania rozrób" - i tu tkwi niebezpieczeństwo. Czyli co? organizacje noefaszystowskie mogą razem z przedstawicielami "Solidarności" i rządu obchodzić rocznicę wydarzeń w kopalni Wujek i nikt nie protestuje, a kilkadziesiąt osób nie może przejść przez dwie ulice z transparentami, bo zaraz zlatuje się iluś tam bandytów i chcą manifestujących wysyłać do obozów koncentracyjnych? Kto prowokuje rozróby? Zastanów się, co piszesz, bo nikt nie zmusza batem i przypalaniem członków MW na przykład łazić tam, gdzie odbywa sie marsz równości.

wiesz dobrze o co chodzi. keidyś to były sporadyczne przypadki, teraz takie "wygłupy" mogą stać się normą, bo jest przyzwolenie.

Marna argumentacja i z gruntu kościelna. Ciekaw jestem co zrobiłbyś, gdyby tak się stało, że Twoje dziecko okazało się homoseksualne? przestałbyś kochać czy wysłałbyś na przymusowe leczenie do ośrodka katolickiego?zanim zaczniesz wydawać tak radykalne osądy - pomyśl.

jak to kto? nie wiesz? wiesz, dobrze wiesz :) na razie jest odwrotnie, a to prześladowanie odnosiło sie do Cesarstwa Rzymskiego. między innymi stąd Paweł z Tarsu i jego wysiłki, aby złagodzić nurt rewolucyjny w pierwotnym chrześcijaństwie.

Wiara nie może być wyznacznikiem, ale się staje. Ideowiec RM namawia do tworzenia "czarnych list" i umieszczania na nich także niewierzących, słyszalem o sytuacji, gdzie od kandydatów na informatyków żądano zaświadczenia od proboszcza, że są katolikami. Ocena z religii ma być liczona do średniej. W szkołach podstawowych nie ma nauczycieli etyki. Organizacje katolickie mają być dotowane z budżetu państwa, rozglośnie użyteczności publicznej, a do takich należy RM (sic!), nie będą musiały ubiegać się o koncesję na nadawanie itd. Homoseksualizm występuje u 10% populacji i dotyczy to również zwierząt. Chcesz być za wszelką cenę mądrzejszy od specjalistów? Niezależnych specjalistów, bo ci, którymi podpiera się KK są żarliwymi katolikami, więc wątpię w ich bezstronność. Sprzeciwiasz się marszom równości, a czy wiesz o tym, że homoseksualni to tylko jedna z grup, jaka w nich uczestniczy? Są tam ludzie kalecy, bezrobotni i dyskryminowani w każdy inny sposób. Zamknąć im mordę można i poradzić, żeby inaczej starali się o swoje prawa. Dlaczego jednak nikt nie powie jak mają to zrobić? Negocjować z bojówkami MW i organizacji neofaszystowskich? Nie wyczuwasz, że Żydzi to naród, a katolicy to odłam chrześcijaństwa? Mała różnica, prawda? Islam to zupełnie inny problem. Inna kultura i inne postrzeganie rzeczywistości. Jeżeli chciałbyś się czegoś dowiedzieć, to polecam książkę - wywiad ze Stanisławem Obirkiem. Bardzo ciekawa lektura. Wiersze - prymitywnego obrażania czegokolwiek nie popieram, ale większość z tych wierszy nie obraża. W ten sposób ich autorzy manifestują swój światopogląd i mówią nam, że nie dla wszystkich religia, Papa Ratzi (lub inny ojciec dumnie nazywany "świętym) i inne tego typu przypadki są najważniejsze. Sam napisałem kilka takich i nie wstydzę się żadnego. Nie przepadasz za demokracją, a ja tak. Problem nie tkwi w samym systemie, ale w ludziach. Jeżeli społeczeństwo nie będzie średnio wykształcone, a w szkołach będzie się dzieciom wciskało ciemnotę, że najważniejsze jest posłuszeństwo wobec księdza (mówię serio), to demokracja będzie ustrojem ludzi bez swojego zdania, podatnych na manipulacje ui uważających, że im się wszystko należy. Wystarczy zagłosować na PiS, a będą mieszkania, pełna lodówka, zabawki dla dzieci i apteczka pełna leków. Do tego mamusia z tatusiem będą radośni, bo PiS i Pan Kaczyński jeden z drugim chcą solidarnego państwa. Czy nie tak było w spotach reklamowych? Jedna wielka BYZYDURA

Chyba ta dyskusja nie ma sensu. Benzyna jest tańsza, bo złotówka jest mocna i nadal mamy obnizoną akcyzę. Jeżeli to ma być jedyna zasługa rządzących, to marne efekty. Nie to mnie jednak martwi. Nie chcę żyć w kraju, w którym wyznacznikiem wartości człowieka jest jego wiara, tudzież wyznanie, a do tego wszystko zdąża. Nie chcę żyć w kraju, gdzie katolik na ludzi zdrowych, mających inne preferencje seksualne, mówi "zboczeńcy". Nie chcę żyć w kraju, w którym młodzi ludzie cieszą się, że nie będzie można organizować demonstracji, których uczestnicy mają odmienne od "jedynie słusznych" poglądy. Nie chcę żyć w kraju, w którym Opus Dei ma tak szerokie wpływy (lektura pewnej książki nie ma nic do tego - po prostu trochę wiem o organizacji, założycielach, i celach). W końcu nie chcę żyć w kraju, w którym byle nieoświecony radny albo poseł może zamknąć wystawę, bo rzekomo obraża jego uczucia religijne. Cieszą się zwolennicy Rydzyka i Kaczyńskich, ale... Niech sobie wyobrażą, że za cztery lata władzę przejmuje grupa ateistów i wykonuje następujące ruchy: zamyka kościoły, zakazuje procesji, więzi Rydzyka i jego zwolenników, wyrzuca z programu nauczania lekcje religii itd. Przyjemnie Wam będzie? Nie musicie odpowiadać. Chwalicie się, że większość? Dobrze. prawda jest taka, że większość w swojej masie jest głupia i to jest największy problem demokracji. Nie oszukujmy się. W większości na PiS głosowali ludzie, którzy reprezentują roszczeniową postawę w stosunku do państwa. Nic dobrego z tego nie wyjdzie. To przedsiębiorcy zapewniają budżetowi stały dochód. Pośrednio przez to, że zatrudniają miliony ludzi. Co sie robi dla przedsiębiorców? Nic. Zamordyzm panuje, a na stanowiska trafiają mierni, ale wierni. Kto nie czytał "Mein Kampf" niech to zrobi czym prędzej. Znajdzie odpowiedź na pytanie: do czego mogą doprowadzić rządy PiSu. Ja zaczynam się poważnie bać.

i całe szczęście, że jeszcze niczego nie zrobili, ale zrobią. bez obaw. już się szykują zmiany w edukacji (religia na maturze??? - tfuuu, bo pewnie skończy się na jednej), ma powstać instytut monitoringu mediów (będą pewnie karać krytykujących rząd, bo po cóż innego), rozdawnictwo się szerzy, a zmian w podatkach nie widać (jeżeli będą, to mam wrażenie, że na gorsze) itd.

nieuzasadniona zmiana czasu z przyszłego na teraźniejszy. metafora dopełnieniowa (do przeżycia) rozedrgane lóżko - nie tędy droga połamaną część siebie - nie podoba się nie wiem tylko jak usztywnić myśli - mnie się ta wersyfikacja nie podoba dwa ostatnie wersy do wyboru: 1.wywalić, a "usztywnić myśli" oddzielić od strofy 2. przebudować jakoś 3. coś z tym zrobić

uprościć go, oddziwnić. tyle po pierwszym czytaniu.

jotwu plus: zrezygnuj z inwersji oraz wyrzuć "tylko" w wersie: "sama zostaję tylko" może zmiana kolejności kilku wersów poprawiłaby jakość.

Pomijam błąd i chcę wierzyć, że to wina ograniczonej działalności klawisza "spacja", spowodowanej drobinkami pokarmów. może herbatka? albo warsztat, albo początki. w tej formie i z tymi pseudofilozoficznymi zrywami nie nadaje się do niczego. dlaczego w ostatnim wersie przeczytałem "wojen sutków"? to daje do myślenia. ten rym ni z gruszki, ni z pietruszki.

a Ty szczególnie powinieneś rozumieć. czyż nie?

mały urlop chcesz? poćwiczysz sobie błazenady z półobrotu, ale poza forum.

mało powiedziane. ma działanie odchudzające.

A może dlatego, że ktoś postanowił niczego znikąd nie przenosić? Na razie nie wiem, ale gdy się dowiem, to wszyscy będą wiedzieli.

...to za mało, za mało, za mało! Twoje słowa tumanią i kłamią: usta kobiet, jak lufa wystrzałów; chłopocom rosną skrzydła u ramion... [jakiś niedokładny cytat, ale cytat, eh kochana skleroza mnie trzyma w ramionach]. Świetny tytuł - serio!;D pzdr. b Ot, figlarz. hehehehehehehe

[quote]drugi tekst z 'rewińskim' w tle czytam, i drugi mi się podoba, w każdym razie bardziej od innych tego autora. ;) Pierwszy tego Autora. Pan Bezet mi podpowie, czy warto inne?

Myślałem, żeby jeszcze wersów dodać dwie dziesiątki :)