Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Fly Elika

Użytkownicy
  • Postów

    2 762
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Treść opublikowana przez Fly Elika

  1. Tak archaizmy i truizmy, tak, tak, i cieszę się, że nie podoba, mi też treść nie bardzo :-))) Ogólnie to nieżle. Dobrze, że ucieszył Cię tranformator, posłuchaj sobie do tego Adagio Albinoniego ;-)), tylko mi już nie psuj wierszy OK. Bye, bye Marcinie.G. :-) Wesołych Świąt i Smacznego Jajka !
  2. Dobrze, to niech będzie, że jak u Hitchcoka, chociaż to prosty wiersz, może powinien być jeszcze bardziej prosty, ale dużo treści nawet w konspekcie robi swoje. Zatem rozumiem i wszystko w porządku, a do strokrotek jeszcze trochę. Może wtedy uda mi się napisać jakąś sympatyczną bukolikę, pytanie czy do szuflady czy gdzieś indziej. Z horrorów wyrosłam już dawno czy na dobre to nie wiem /mam nadzieję/, póki co mnie nie drażnij Alfredem:-). Zostaw ten wiersz, zminusuj, spauzuj :-))). Pozdrawiam fly eliczka
  3. liczę na jakąś osobistostość choćby Bzurę w tym momencie :-) Bestio, bestio- mój plus to idź spokojnie póki główka myśli na trawkę i pograj w zielone następnym razem minusik będzie
  4. Do wierszyka z takim pojmowaniem treści i przekładem na puentę, to dołączę w prezencie od zajączka :-) TRANFORMATOR GIGA
  5. Przynajmniej, pomimo ostatniego wersu, stoi na gruncie i to moim zdaniem z zawartą dozą ironii dało się wyczytać. Oprócz pozostałych wad wiersza.
  6. nie potrzeba, ale takich psychodelicznych wypocin Twojego autorstwa. trochę samokrytycyzmu ;) do tego tekstu jest potrzebny translator, żeby przełożyć "na nasze" - dziwaczna inwersja, kulawa stylistyka - strzępek nielogicznych, infantylnych myśli. grafomania, a teraz dalej ćwierkaj w temacie - mnie ćwierki nie wzruszają, tylko śmieszą, jednak komentować i tak będę :P na warsztat pióro prostować! ;D! Tutaj przynajmniej masz przykład konstruktywnej krytyki. Ucz się Fly, ucz - przypomnę. : ) To raczej, obłąkanej i bezmyślnej, psychodelicznej, podobnie, w twoich niektórych wierszach i koemtarzach. 'Niestety, ucz się czegokolwiek' a nie pisać wierszy, sama powinnaś sobie pisać takie komenty i uczyć się czytać przedwszystkim siebie.
  7. Dzięki Ci Jacku, za dobre słowa raz jeszcze. Chciałąm coś odpisać o "górach wysokich", lecz pora późna. Może kiedyś. Pozdrawiam
  8. Michale, wydmuszki :-), to taki tylko pozorny żart a propos słówka. Dziękuję za wyrozumiały komentarz Pozdrawiam.
  9. Dziękuję za przybycie i dobre słowa.
  10. Nie łapiesz nic. Trudno
  11. opinia tego typu nie była tu potrzebna nie potrzeba, ale takich psychodelicznych wypocin Twojego autorstwa. trochę samokrytycyzmu ;) do tego tekstu jest potrzebny translator, żeby przełożyć "na nasze" - dziwaczna inwersja, kulawa stylistyka - strzępek nielogicznych, infantylnych myśli. grafomania, a teraz dalej ćwierkaj w temacie - mnie ćwierki nie wzruszają, tylko śmieszą, jednak komentować i tak będę :P na warsztat pióro prostować! ;D! Twój sposób pisania komentarzy oraz twoja grafomania to iście ekstrawersja mieszania czymś, czego nie jesteś w stanie objąć ani pojąć. Pisz sobie komendy i komenty. Przestaną na nie odpisywać, w tym ja też.
  12. To zamień kolory na kulkach :) to nie będzie rozdwojenia Nie ma szans, zostało mi jeszcze trochę szacunku do poezji i do samego siebie. Nie miałam na myśli pozbawiania szacunku, szacunek powinien stawać się priorytetem. Chcemy dobrej poezji współczesnej, a nie ma dobrego systemu wrzucania kulek. Ja się w tym gubie i przyznaję się do tego bez bicia :-). Wg mnie powinny być trzy rodzaje kulek :) i nie powinno być w nich kulki czerwonej.
  13. Nie rób szumu Michale, bo rzeczywiście się rozwinie :)))) Już gorzej być nie może, zalewa nas tandeta, a ty jej pomagasz. To zamień kolory na kulkach :) to nie będzie rozdwojenia
  14. Nie rób szumu Michale, bo rzeczywiście się rozwinie :))))
  15. Fly Eliko,słabo czytasz i plusujesz sama nie wiedząc co dyskleksję? ;-)
  16. opinia tego typu nie była tu potrzebna
  17. Dziękuję, tylko to czy się znam, to troszkę inaczej, lepiej się nie znać na sztuce, po zaciera widzenie:) łatwiej jest wyczuć :-) serdecznie Masz rację ,jak zawsze lepiej sie nie znać ,popieram to ! szacuneczek\ bestia Przytakujesz mi jak słodka małpka :-) żebyś mnie żle nie zrozumiał, chodziło mi o nie utwierdzanie się co do sztuki w pełnym przekonaniu, /mam na myśli sztukę współczesną/ a co do pisarzy i poetów zamierzłych to aby tak latwo nie wywyższać jednych pisarzy czy poetów nad drugimi, pod względem ich dzieł, mam tu na uwadze okres życia w dziejach historycznych, serdecznie
  18. nie przestała płonąć zbyt dobitne już to na wasztacie określiłam innymi słowami myśl wiersza z warsztatu, w miarę dobrze napisana = równa się dobry wiesz pozdrawiam
  19. Za to dziękuję Bestio pozdrawiam
  20. możesz być na nie, lecz wiersza nie pojmujesz, zdaje mi się tu nie chodzi pisanie, żeby było kawa na ławę i dobrze akurat wychwycone obrazy, co innego tu ważne Odpozdrawiam OK, po prostu nie trafia we mnie :) Pozdrawiam Mogła to przewidzieć ;)
  21. Witaj Fly , jak czujesz to spoko , bo Ty się znasz na tej sztuce dziekuje za odwiedziny i komentarz szacuneczek bestia Dziękuję, tylko to czy się znam, to troszkę inaczej, lepiej się nie znać na sztuce, po zaciera widzenie:) łatwiej jest wyczuć :-) serdecznie
  22. No nie, kontekst słaby, niedopracowany. Obrazowość kuleje, liczne banały. Temat też piąte koło u wozu :) Przykro mi, ale jestem na nie Pozdrawiam Mariusz :::) możesz być na nie, lecz wiersza nie pojmujesz, zdaje mi się tu nie chodzi pisanie, żeby było kawa na ławę i dobrze akurat wychwycone obrazy, co innego tu ważne Odpozdrawiam
  23. Ja to czaje, tylko pewności na 100 brak, w sumie nieźle :) z eklogą pozdrawiam
  24. wydaje mi się, że rozumiem i daję plusa
×
×
  • Dodaj nową pozycję...