Pallas

umiesz ty bez kropeczek? na temat tego tekstu nie mam zadnego zdania. moze tylko to, ze mnie nie rusza tu nic, ani operowanie jezykiem, ani metafory, ani warstwa uczuciowa. /ale moja opinia prosze sie nie zrazac, pzdr

No to czekamy /j ja tez czekam. na przeprosiny, jak na kulturalnych ludzi przystalo. pytanie, czemu inny uzytkownik zostal zablokowany pod pozorem, ze niby to jestem ja?

ja i moje meskie ego tez bedziemy w tych kulturalnych progach. jak to sie mowi, papier przyjmie wszystko.

Eh, bezstresowe wychowanie. Niechze sie juz tak nie rozczula nad ta mlodzieza.

banal

O, świetny wiersz, trafna puenta, gratuluję.

piszesz o sobie? prawda? nie, kamilo, pisze o Tobie i obawiam się, ze tylko dla Ciebie jest to nieoczywiste. oBaiwam sie, ze dla ciebie nie jest to oczywiste. zarzucasz mi bycie jakimi osobami- jozefem, bog wie kim jeszcze KIEDY DO CIEBIE TRAFI ZE NIE MAM INNYCH NICKOWP przestan mnie dreczyc! nie szantazuj mnie, ze znasz moje dane! i ie waz sie wiecej zwracać do mnie po imieniu! mam cie dosyc- nękasz mnie!

Pani, zaświadczam, że nigdy nie byłem kobietą, ani nie zmieniłem płci. Nie wiem, skąd przypuszczenia, że jestem kobietą? Natomiast co do słowa to proszę zapytać w opiec społecznej. Napiszą Pani odpowiedź czy jest takie słowo. oczywiscie, ze jest jest egzystencjalnej, egzystencjonalnej i egezystencja no ale jak ktos w zyciu nie musial bywac w takim miejscu, to co moze wiedziec?

i szantażowaniu wszelakim i oszukiwaniu wszelakim tak, dokładnie, o ocierającym się o psychopatyczne zachowania nękaniu, oszukiwaniu itd. piszesz o sobie? prawda?

żalosny komentarz czy ry uwazasz,z e ja jestem józefm? tak? mamy sie spotkac na policji? odpierdol sie od mojego imienia, jasne?? tak, zapraszam na policję, pogadamy sobie - o nękaniu wszelakim. i szantażowaniu wszelakim i oszukiwaniu wszelakim

zgłaszam post do moderatora:] czyli do kogo?

nie istnieje? usunąć spacje h ttp://sjp.pwn.pl/lista.php?co=egzystencjalna komentarze Anny B. i Jerzego Rybaka mowia same za siebie. Kamlilo, Katarzyno, józefie, pallasie, Bóg-jeden-wie-kto-jeszcze: naprawdę Pani nie rozumie, że egzystencjalne to nie to samo czo egzystencjonalne? dyskutuje Pani o filozofii nie znając podstawowych pojęć, trudno przejść obojętnie. żalosny komentarz przejęzyczenie kazdemu moze sie zdarzyc. tylko cham komentuje tak, zeby kogoś ponizyc. czy ty uwazasz,z e ja jestem józefem? tak? mamy sie spotkac na policji? odpierdol sie od mojego imienia, jasne??

dalsze uwagi Józefa, w świetle tego, że Józef nie rozumie, że nie ma czegoś takiego jak "egzystencjonalne" - pewnie ma na myśli "egzystencjalne"? - mówią same za siebie. nie istnieje? usunąć spacje h ttp://sjp.pwn.pl/lista.php?co=egzystencjalna komentarze Anny B. i Jerzego Rybaka mowia same za siebie.

zawsze mnie interesowało, co to znaczy, ze wiersz jest "nudny";) ja ostatnio już nie komentuję, bo moje zdanie i tak nikogo nie obchodzi;) a komentując mogę jedynie narazić się na niesympatyczne ataki na moją osobę natomiast ja nie wymagam komentarzy. jak ktoś skomentuje moj tekst- to ok, a jak nie - to nie, tragedia mi się nie stanie;) a wręcz przeciwnie, czasem lepiej żeby nikt nie komentował.

ktoś uzasadnił. A według ciebie stwierdzenie o postawie obywatelskiej jest wystarczające? Wlasnie wiedzy- ktos wie cyzm jest podatek liniowy, a ty nie wiesz, ale poszedleś gloswać. tzn albo jestes przeciwny podatkowi liniowemu, albo nie wiesz czego chcesz i dlatego glosowales. Mamy demokracje, obywatel może ale nie musi brać udział w głosowaniu, nie widze powodu, zeby sie oburzac z tego powodu, lub traktowac innych jako glupszych. mam juz dosyc tej calej propagandy, zachęcającej do glosowania. A czemu warto isć? dostanę kiełbasę, jak zagłosuje? Na twoje pytanie nie chce mi sie odpowiadać. ps. Ja uważam, że niska frekwencja nigdy nie jest porażką obywateli (to ich wybór), ale porażką polityków, sceny politycznej. To świadczy o politykach, a nie obywatelach.

Nie. Każdy pisze, tak jak rozumie rzeczywistość. I jesli ktoś rozumie ja poprzez stwierdzenie, ze nie ma to sensu, to ma prawo tak pojmować rzeczywistosc. Niekazdy obywatel musi być znawcą polityki, gospodarki,stosunkow miedzynarodowych. Każdy głosuje w zgodzie z własnym interesem, to normalne w demokarcji, ale co jesli ktoś nie ma swojego przedstawiciela na scenie politycznej? Natomiast ktoś przytoczył ci (Józef) konkretne argumenty dlaczego nie głosuje, bo obietnice wyborcze są pustosłowiem. A ty odpowiadasz jakimś frazsem i pośrednio obrażasz osobę. Dzielisz społeczeńśtwo na uświadomionych i głupków, którzy nie poszli głOswać, bo mają wszystkow dupie. Jeśli rozsądny człowiek to taki człowiek, który przejawia oburzenie i zarzuca pustosłowie politykom w sytuacji, w której nie rozumie okoliczności konkretnych decyzji; jeśli jego pole widzenia jest tak zawężone, że ogranicza się wyłącznie do własnych roszczeń kapryśnego obywatela, a nie ma względu na towarzyszące każdym kluczowym decyzjom perturbacje, także międzynarodowe, to ja takiego obywatela, nam Polakom, gratuluję. Ogół w odpowiedzi na konkret. Tyle pamietam, ze nic nie pamietam z PRL-u, jesli chodzi o moje doświadczenie zyciowe.

Jesli wspominam o podatku liniowym, to znaczy, ze jednak zapoznałam się z przebiegiem dyskusji. A gdzie przeczytaleś, że nie znam szczególów, jesli chodzi o podatek liniowy? Nigdzie. To Ty mówisz że ja nie znam i autentycznie nie znam. W zasadzie nie wiem o co Ci chodzi w tym momencie. Jeśli znasz szczegóły a ja ich nie znam o czym otwarcie mówię, to może mi te tajemnicze szczegóły przedstawisz i razem osiągniemy szczęście komunikacyjne w pełnym zakresie ;)) Co? Idziesz na to? ;)) Autobus mi ucieka, siemano ;)) Wiesz, ja tez nie wiem o co ci chodzi. Miłej wycieczki czerwonym autobusem.

Postawa obywatelska? To jak w PRL-u trzeba było iść głosować i najlepiej nie wchodzić za kotarę. Dlaczego zawsze muszę słuchać takich frazesów? O tym, że nie jets to forum polityczne, napisałam tylko w tym sensie, że nikt tu nie musi komuś przedstawiać całego wykładu, ze szczególną analizą poszczególnych programów partii politycznych.

Jesli wspominam o podatku liniowym, to znaczy, ze jednak zapoznałam się z przebiegiem dyskusji. A gdzie przeczytaleś, że nie znam szczególów, jesli chodzi o podatek liniowy?

A mnie nie miło, bo mnie obraziłeś. W jaki sposób? Piszesz, ze na wybory nie poszla "raczej cała rzesza różnej maści blokersów i innych takich". Ci, którzy nie poszli, to rozkapryszeni niedojrzali obywatele. Więc czuję się pośrednio obrazona(bo wydaje mi się, że potrafię odróżnić liberalizm od socjalizmu, czy pseudoliberalizmu). Natomiast poszli Ci bardziej świadomi, równocześnie sam nie orientujesz się w podatku liniowym, np. Ja mam już dosyć frazesów, chcę konkretów.

Ale Ty ładnie piszesz. Tak poprawnie. To kwestia nerwów ;)) Dzięki, miło mi. A mnie nie miło, bo mnie obraziłeś.

Ale Ty ładnie piszesz. Tak poprawnie.

ta, bardzo