Pallas

"No comments" tez jest komentem. Szkoda miejsca na cytowanie moich wypowiedzi, jesli nie ma się nic do napisania, oprócz komentarzy oceniających moją osobowść. Lepiej wrócić do wiersza i pojęcia "nicości". edit: Wierzę w osobistą lirykę, poezję, ale tam gdzie do wierszy wkraczają pojęcia o silnych konotacjach filozoficznych, tam zaczyna się moja niewiara w przekaz. Nie wierzę w poezję, która wierszami leczy kompleksy filozoficzne. Powiem szczerze, to wywołuje we mnie bunt. A jeśli moje wypowiedzi dotyczące wierszy są bardzo zaangażowane, to dlatego, że staram się traktować poważnie sztukę pisania. I tyle, żadnych osobistych wątków względem autora. Również Szczęśliwego. Pzdr

Pani. Nie musi pan mi nic obiecywać, najwyżej jesli trafię na tomik z wierszami o takim poziomie, zrobię to, co z tomikiem pewnej znanej poetki- wyrzucę przez okno. Ponieważ to ja jestem czytelnikiem i ja wykładam pieniądze na zakup tomiku. tak każdy potrafi. wyrzucić. pieniądze to magia... Panie krzysztofie marek, jeśli autor nie szanuje mnie jako czytelnika i wciska mi bubel nawet za 10zl, ktore dla mnie nie są byleczym, to dlaczego ja mam gromadzić makulaturę? Mam za mały pokój, a zbyt wiele poważniejszych książek na utrzymaniu. Tak się składa, że jestem bibliofilem, ale nie papierofilem.

Pani. Nie musi pan mi nic obiecywać, najwyżej jesli trafię na tomik z wierszami o takim poziomie, zrobię to, co z tomikiem pewnej znanej poetki- wyrzucę przez okno. Ponieważ to ja jestem czytelnikiem i ja wykładam pieniądze na zakup tomiku. o siniorita i jaka nabuzowana;) spoko nie wydam, niech głowa będzie spokojna i nerwy na wodzy, bo niewieście nie przystoi policzyć to 10, oddech i bez zbędnych emocji, ok:)) ach, i ja nigdy nie obiecuję tym bardziej nieznajomej pozdrowienia r Nie życzę sobie żadnych uwag dot. mojej osoby.

eeeee jakoś nie przekonuje mnie, że w nicości zbyt wiele sobie wyobrazamy (jeśli "my" tzn, że tez ja??). rytm czytania prozy, może poetyckiej, zwał jak zwał. A ja chcę poezji. Nie znajduję jej w tym tekście. Pzdr nie przekonał trudno - poprawę obiecuję a gdzie jest pana? zagłębiłbym się w poezję mędrca pozdro Pani. Nie musi pan mi nic obiecywać, najwyżej jesli trafię na tomik z wierszami o takim poziomie, zrobię to, co z tomikiem pewnej znanej poetki- wyrzucę przez okno. Ponieważ to ja jestem czytelnikiem i ja wykładam pieniądze na zakup tomiku.

eeeee jakoś nie przekonuje mnie, że w nicości zbyt wiele sobie wyobrazamy (jeśli "my" tzn, że tez ja??). rytm czytania prozy, może poetyckiej, zwał jak zwał. A ja chcę poezji. Nie znajduję jej w tym tekście. Pzdr

a potem: to przejęzyczenie czy jest takie słowo - zdaniem pallaso-józefo-Kamili? nazywanie kogoś chamem - po tym wszystkim, co Ty pokazałaś na forum, podziwiam tupet. Spotkamy się może w niedzielę w Krakowie i mam nadzieję, że potem odszczeka Pani tutaj to co napisała, że jestem kobietą. A psychoanalizy to Pani powinna napisać o sobie. Bo jak określić osobę, która uważa, że facet jest kobietą? bany są po to, żeby uniemożliwić logowanie się na forum (w ramach przypomnienia), dzięki czemu nie można ludziom bezczelnie grozić. bezczelnoscia jest odbieranie komus możliwosci obrony przed falszywymi oskarżeniami.

oBaiwam sie, ze dla ciebie nie jest to oczywiste. zarzucasz mi bycie jakimi osobami- jozefem, bog wie kim jeszcze KIEDY DO CIEBIE TRAFI ZE NIE MAM INNYCH NICKOWP przestan mnie dreczyc! nie szantazuj mnie, ze znasz moje dane! i ie waz sie wiecej zwracać do mnie po imieniu! mam cie dosyc- nękasz mnie! no wiesz? Anna szantażuje? ty za to uskuteczniasz - przeprowadzasz pseudośledztwa i podajesz moje dane osobowe, miejsce pracy itepe na forum publicznym. mam przypomnieć? Nigdzie nie upubliczniłam twoich danych osobowych, miejsca pracy itp.

Spotkamy się może w niedzielę w Krakowie i mam nadzieję, że potem odszczeka Pani tutaj to co napisała, że jestem kobietą. A psychoanalizy to Pani powinna napisać o sobie. Bo jak określić osobę, która uważa, że facet jest kobietą? ha, konta Ci się pomyliły: bo tego, że PALLAS = KAMILKA to jakby już nawet Ty nie próbujesz zakłamywać, a tu "pan" Józef S. zamiast skopiować post józia - kopiuje pallasa i gubi się nieco w tych multitożsamościowych korytarzach. Skoro jest prawdą to, co napisał M.Krzywak, ze "Józef" byl obecny na waszym spotkaniu, to zapewne już wiesz, że nie jestem osobą posługującą się nickiem "Józef".

Nie chodzi usprawiediwianie albo nieusprawieliwianie czegokolwiek. Ani tez o osadzanie wspolpracy z Niemcami, ale o stwierdzenie faktu. Natomiast zbrodniarzy powinno sie scigac, zamiast pozwolic, by spokojnie dozywali swoich dni. Tylko jak oczywiste jest dla kazdego, ze hitlerowcy/niemcy to zbrodniarze, tak w tej sprawie stosuje sie zasade poprawnosci politycznej. Rozumiem, ze dla Ukraincow Stefan Bandera jest bohaterem, ale z mojej perspektywy byl przywodca organizacji, ktora dokonywala mordow na ludnosci polskiej. I jest to fakt. Tak jak Hitler byl przywodca Rzeszy Niemieckiej, choc osobiscie pewnie nikogo nie zabil.

to chyba nie do mnie?

A to pieknie. Tylko o jakimz to narodzie owczesnym bialorusinskim pan piszesz? Proces ksztalotowania sie swiadomosci narodowej to proces baardzo skomplikowany, a wybor narodowosci zawsze ejst decyzja jednostkowa, indywidualna.Tych, co mysleli wowczas w kategoriach tozsamosci bailorusinskiej mozna policzyc na palcach jednej reki.. no ewentualnie dwoch. Prawda, pierwsze echa o pomysle panstwowosci bialoruskiej, pojawiaja sie w czasie wojny polsko- bolszewickiej lata 1919- 1920, jednak oprocz tej grupy, reszta to masy chlopskie, myslace w kategoriach my chlopi oni panowie. Problem z ukrainskoscia tak samo dotyczyl mas chlopskich. Do tej pory Ukraina jest podzielona,a tozsamosc Bialoruska nie wiem czy nadal jest szerzej oczywista, co do neizaleznosci panstwowej Bialorusi, no to kimze jest Lukaszenka wobec Putina. A organizacje ukrainskie w czasie II wojny? Co oni wniesli do II wojny swiatowej? Ah, wspolprace z Niemcami i mordy na Polakach. Pzdr Po co mnie Pani pyta, jak sobie sama jednocześnie odpowiada. Zdaje sie, ze uzylam pytania retorycznego, ktore kryje w sobie strukture pytania rozstrzygajacego.. po czym nastapilo rozwiniecie..ale ja sie na tym nie znam. Od takich dylematow sa polonisci.

Ma Pan na mysli narody czy panstwa? Przed II wojna, zreszta jak i po wojnie, trudno mowic o panstwie Ukrainskim, oprocz sowieckiej republiki USSR. Jako panstwo odrebne, niezalezne Ukraina nie brala udzialu w wojnie, bo takowej nie bylo. W ramach scislosci. Miałem na myśli narody, bo to one tworzą państwa . A to pieknie. Tylko o jakimz to narodzie owczesnym bialorusinskim pan piszesz? Proces ksztalotowania sie swiadomosci narodowej to proces baardzo skomplikowany, a wybor narodowosci zawsze ejst decyzja jednostkowa, indywidualna.Tych, co mysleli wowczas w kategoriach tozsamosci bailorusinskiej mozna policzyc na palcach jednej reki.. no ewentualnie dwoch. Prawda, pierwsze echa o pomysle panstwowosci bialoruskiej, pojawiaja sie w czasie wojny polsko- bolszewickiej lata 1919- 1920, jednak oprocz tej grupy, reszta to masy chlopskie, myslace w kategoriach my chlopi oni panowie. Problem z ukrainskoscia tak samo dotyczyl mas chlopskich. Do tej pory Ukraina jest podzielona,a tozsamosc Bialoruska nie wiem czy nadal jest szerzej oczywista, co do neizaleznosci panstwowej Bialorusi, no to kimze jest Lukaszenka wobec Putina. A organizacje ukrainskie w czasie II wojny? Co oni wniesli do II wojny swiatowej? Ah, wspolprace z Niemcami i mordy na Polakach. Pzdr

Ma Pan na mysli narody czy panstwa? Przed II wojna, zreszta jak i po wojnie, trudno mowic o panstwie Ukrainskim, oprocz sowieckiej republiki USSR. Jako panstwo odrebne, niezalezne Ukraina nie brala udzialu w wojnie, bo takowej nie bylo. W ramach scislosci.

aha pozdrawiam/p

Po pierwsze droga Pani o konflikcie polsko- ukrainskim i ludobojstwie na Wolyniu, Podlasiu czy Wsch Malopolsce, Bieszczadach poza srodowiskami kresowiakow, nikt tak naprawde nie mowi. I to milczenie nie wynika ze strony polskiej de facto ale z tzw poprawnosci politycznej. Pani chyba nie wie jak wygladaja rozmowy z Ukraincami na temat wspolnej historii. Doskonaly przyklad , calkiem nie dawno, strona ukrainska przyrownala policje polska z okresu przedwojennego do NKWD. Mam tylko jedna odpowiedz na tak absurdalne porownanie, ze gdyby policja polska dziala jak NKWD to rzezi Polskiej ludnosci na Wolyniu nie byloby, bo juz wczesniej by wszystkich Ukraincow wymordowano. Czy Pani wie, jak brzmial dekalog OUN? Po drugie prosze najpierw zapoznac sie z historia tego konfliktu, a potem pisac "o czarnym romantyzmie". Trzeba tez odroznc odwet od ataku. Wiecej mi sie nie chce pisac.

A to przepraszam, ze przeoczylam nastepnego Wyspianskiego, pozdrawiam /p ?? Pallas, nie lubię, gdy ktoś dla draki udaje głupszego niż jest w celu zrobienia z kogoś idioty. takie gówniarskie zagranie. nie mówiłam o formie !! zjadliwość proponuję zostawić w kanapce. pozdrawiam /b ojej:)

a Pani rzeczywiscie powinna miec najwiecej do powiedzenia, Pani i BJ ech! ?? Pani droga Pani powinna skupić się na własnych wierszach. i niech nawet będą muzyczne, czego gorąco życzę. /b ojej:)

"forma tez nie powala z nog" - i tu bym się z Tobą nie zgodziła. mnie powala za każdym razem ;) aż czytać nie mogę :)) a co do treści to bliżej jestem tańcowi chochołów wyspiańskiego niż banalnemu kołowaniu historycznemu. nic nie widzimy, nic nie słyszymy, tylko potem dupa boli.. i tyle ale fajnie, że zajrzałaś i podzieliłaś się opinią. cenię to sobie. pozdrawiam /b A to przepraszam, ze przeoczylam nastepnego Wyspianskiego, pozdrawiam /p

a Pani rzeczywiscie powinna miec najwiecej do powiedzenia, Pani i BJ ech!

1)tak samo mówisz? to poczytaj trochę wierszy z archiwum. zapewniam, że różnicuję co jakiś czas. 2)no widzisz, tego akurat nie wiedziałam. dla mnie każda forma sztuki stoi wysoko, z samego powodu, że to sztuka. oczywiście niżej może stać, jeśli jest z niższej póŁki, ale dajmy na to, że rozmawiamy o sztuce wybitnej. tutaj jeszcze pojawia się pytanie, co stanowi o jej wybitności - warsztat, czy może rozbudzanie specyficznych emocji. hmm, tak się składa, że w te wakacje przeczytałam już jedną antologię, poza tym dość sporo tomików. staram się być na bieżąco, w końcu caŁe życie czŁowiek się uczy :). 3)za wysokie powiadasz? cóż, dyskutować zawsze można. muzykę zaraz odsłucham. pozdrawiam Karolina 1) czytalam, i uwazam, ze twoj sposob pisania od dawna nei zmienia sie i nie zmieni. 2) wiedzialam, ze mi tak odpowiesz. otoz muzyka jest najbardziej abstrakcyjna ze sztuk i to decyduje o tym, ze jest najwyzsza. najwyzsza nie napisalam tutaj w sensie lepsza lub gorsza. jako poeta powinnas prawidlowo definiowac slowa, bo czy to, ze cerkiew w Uluczu jest mniejsza od Empire State Building, znaczy, ze ma mniejsza wartosc kulturowa? pytanie retoryczne. 3) milego samopoczucia bye

A mnie drazni, bo za duzo tu pisania o malarstwie, a za malo malowania slowem, smakowania slowa, poezja to nie malarstwo.. poezja to SLOWO Moim skromnym zdaniem. jeśli drażni, to może być dobrze :P. szkoda, że nie dostrzegasz emocji, tylko samo malarstwo. hmm, czyżby w moim wierszu brakowało słów? Boże, czego to jeszcze się dowiem. pozdrawiam Karolina Nie, wiersz mnie nie rusza, bo Ty ciagle piszesz tak samo. A o tym co mnie drazni (forma)juz kiedys napisalam w obszerniejszym komentarzu. Wieksza uwage przywiazujesz do fabuly niz slowa, jego brzmienia, ksztaltu, smaku. Boze, coz nie rozumiesz, wiec wytlumacze inaczej. Moim zdaniem poezja jest blizsza muzyki. Malarstwo jest nizej, muzyka jest wyzej. Muzyka jest najwyzsza ze sztuk, najczyszcza, idealna i poeta zazwyczaj ma kompleks muzyki. U ciebie nie ma muzyki, nie ma smakowania faktury samego slowa, kontemplacji slowa. A jak chcesz sie czegos jeszcze dowiedzie, to zawsze mozesz siegnac po antologie poezji i poczytac poezje. No to spadam, za wysokie progi na me nogi. a dla zlagodzenia sytuacji zostawiam www.youtube.com/watch?v=Hal7U19Aiy4 i www.youtube.com/watch?v=o0DvH92uZto ;)

dziękuję :) Dominiku, Ty najlepiej rozumiesz ten tekst. zresztą, z Twoim wyczuciem malarskim, to żaden problem :P. teraz, po Twoim komentarzu nie muszę już niczego tłumaczyć, dzięki :*. pozdrawiam Karolina A mnie drazni, bo za duzo tu pisania o malarstwie, a za malo malowania slowem, smakowania slowa, poezja to nie malarstwo.. poezja to SLOWO Moim skromnym zdaniem.

Zachowanie Twe rzeczywiście jest wielce żałosne, ponieważ gdyż łamiesz regulamin. Nie stawiasz minusów, bo tekst Cię nie przekonał, bo tekst słaby. Stawiasz minusy, bo ktoś inny Ci postawił. To jest bardzo, bardzo dziecinne. Be, be, be. Nie dostaniesz lizaczka. A ten komentarz jest nie mniej dziecinny. Jak widac nic sie nie stalo strasznego przez tego minusa, a nie widze powodu, zeby tracic czas i energie na komentarz, ktory ma na celu tylko i wylacznie wysmianie czyjes osoby. "marianna ja" zaznaczyla, ze to "rewizyta". ciekawe czy inne osoby nie kieruja sie osobistym interesem piszac komentarze- negatywne ale takze te pozytywne. Zglosilam do administracji naruszenie zasad, ale jak widac admin nie zaregowal, bo tez regulamin to fikcja na tym forum.

polecamy to nie jest wiersz na "polecamy" ale to ciekawe jakimi kryteriami kieruje sie "jury", gdy cos poleca. mysle, ze powinno byc jakies uzasadnienie, zeby tacy, jak ja mogli sie czegos nauczyc..:>

caly tekscik opiera sie na potocznej mysli, ze historia kolem sie toczy, ah i oczywiscie matrylologii. zdecydowanie na nie. forma tez nie powala z nog.//pzdr, p.