Rose

Tekst w przeciwieństwie do niektórych osob rozumiem i podteksty również stšd taka a nie inna moja wypowiedz . Mam nadzieję , że wszystko jasne panie inteligent

Pomyœl trochę , a nie idziesz tak na łatwiznę poza tym , chyba nie będę przytaczała Ci definicji , bo znowu zarzucisz mi , że sie wymšdrzam PS jak się nie rozumie to najlepszym argumentem jest stwierdzenie: nie podoba mi się

ah dziekuję za komplement , ale niestety nie zrozumiałeœ aluzji Pan mnie pokory nie musi uczyć i przypominac mi o tym.

Tak jak wczesniej zauwazyłam : myœlenie szokuje. Nie zmienię tonu swoich wypowiedzi byle tylko się dostosować.

a może być z ulicznego bełkotu silšcego się na poetyckoœć?

O widzę żywa reakcja tylko dlaczego w odwecie, ktoœ chyba się tutaj zdenerwował. Wiersz jeszcze raz powtarzam nie ma na celu trafiać do serca , to jest głownie domena kiczu , łatwy w odczytaniu , wzruszajšcy , trafiajšcy do mas.

To nie jest w żadnym wypadku złoœliwoœć tylko zywa reakcja na to co napisałeœ. ja nie widzę sensu by ten twór w ogóle wysyłać , gdyż leżał daleko od poezji a tym lingwistycznej zabawy. Dlatego nie rozumiem dlaczego poruszasz tutaj temat moich utworów Jeœli chodzi o to serce już kiedyœ pisałam na ten temat. My Polacy kochamy wszystko co ckliwe i wylewne , a myœlenie i intelekt nadal szokuje. Niestety.

ech , nie kojarzę , żebym komentowała jakiœ Twój wiersz , może to moja siostra

Oyey nie brakuje argumentów , ale z Tobš nie ma po prostu o czym dyskutować , a w ogóle jakiego zagadnienia miałabym bronić i wdawać się w polemikę? wpływu upałów na stany psychiczne co po niektórych osób? Basiu , komentarz w formie wiersza... pierwszy raz widzę , ale nie wiem do kogo dokładnie się odnosi , do ogólu czy tylko do mnie

Co to ma być inspiracja enterami i słowotokiem, a może Adamem Szadkowskim? Zabawa chybiona , nie ma w niej nic , absolutnie nic.

a relacja z mini urlopu z Tworek też będzie ?

trolu nie wybrzydzaj leć do swojego małpiego œwiata

oyey miałeœ być na mini wakacjach w górach tak samo jak wczesniej nad morzem

Oczywiœcie , dzięki za zainteresowanie

Nie każdemu musi smakować. Proszę szybko zwrócić zawartoœć wiersza.

Jolu , sš tutaj dwie warstwy znaczeniowe , jednš z nich odkryłaœ. Adamie jesli chodzi o czas to trudno , według mnie jest OK.

zabrakło argumentów a ja chciałam otrzymac odpowiedz na moje pytania, szkoda .

trawiona przez kłamstwa trwała w niezmiennym bycie związując słowa łańcuchem jelit myślała, że będzie w środku pozbawiona wnętrzności sterylną rękawica wyjmowała narządy nawet żołądek skowyczał wydzielając z bólem ostatnie kwasy staneła przed lustrem z wyrażną wklęsłością periodycznym ruchem wyznaczając anabolę czasu by zwiotczałą skórę naciągnąć razem z obcisłą sukienką

ach prowokacja to ulubione słowo XXI wieku , po co tak od razu nim wszystko tłumaczyć a tym bardziej swoje niezrozumienie czy niekompetencję. Ja tutaj się nie pysznię i nie bronię tego co napisałam tylko proszę o komentarze bardziej dotyczšce wiersza , jakieœ naprowadzajšce , a nie tego typu jak napisała Seweryna , wyraznie odnoszšce się do osoby . Adamie , ja nie krzyczę , dziwne , że coœ słyszysz , ale to nie ja

Jolu to nie do Ciebie , ale to głównie do Seweryny Żuryńskiej, nie rozumiem czym się tak oburzyła.

HAHAH co wy wymyœlacie? co ma ranić matkę , i jakie słowa w ustach kobiety nie powinny mieć miejsca? bosze jestem przerazona poziomem interpretacji.

basiu ha , nie musisz nawišzywac do moich wczesniejszych komentarzy lepiej napisac coœ od siebie. A twój zarzut nie jest żadnym zarzutem

ależ ten wiersz , który mi podałeœ to hmm bełkot , który stara się grać na emocjach , jest bardzo dosłowny. ja nie piszę o macierzyństwie w takim ujęciu w jakim funkcjonuje, tytuł nie jest dosłowny , stšd tez może niewłaœciwy odbiór i nastawianie się na bezpoœredniš relację matka- dziecko.

DOKŁADNIE , MYŒL , KTÓRA UZURPUJE SOBIE PRAWO DO BYCIA POEZJĽ ZE WZGLĘDU NA JAKIEŒ LINGWISTYCZNE ZABAWY . JA TAK TO WIDZĘ.

ALE POPATRZ ILU MA TEZ PRZECIWNIKÓW ZOSTAWMY PANA WIŒNIEWSKIEGO W SPOKOJU. CHODZIŁO MI O ZAZNACZENIE TEGO , ŻE CHOCIAZ AUTOR DORABIA JAKĽŒ FILOZOFIĘ DO WIERSZA, A WEDŁUG ODBIORCÓW NIE MA ONA UZASADNIENIA W TEKŒCIE TO ZNACZY , ŻE JEDNAK COŒ JEST Z TYM TEKSTEM NIE TAK.