jan_komułzykant

proszę z diabła szybko zleźć - też ma żywot, łatwo pleść.

pętla

Świetna puenta!

zjazd do zajezdni

czy pod włos go, czy pod sierść, czas kolację z diabłem zjeść.

więc próbuje się go zwieść w banialuki dając wleźć?

@sam_i_swoi Pisałem o tym poprzednio już dwa razy, myślę że więcej nie ma sensu, bo przecież te wszystkie tłumOczenia kierowane są chyba głównie do tych z "pożytecznych", którzy mając np.wykształcenie prawnicze zaczynają już nieźle się krzywić. A przecież zakup kontrolowany, czy łapówka kontrolowana, to jest już niemalże kanon środków do zwalczania przestępczości. Ok, ale nawet jeśli uważają, że coś było nie tak, bo ktoś nie wykonał jakiejś bzdury, coś przekroczył, to trzeba jeszcze uwzględnić fakt, że takie przekroczenie uprawnienia było nie dla uzyskania korzyści - takich czy innych (przyp. Neumana taki jest), ale zostało ono spowodowane ściganiem przestępców. Różnica polega na tym, że panów ścigających przestępców wsadzono szybciutko do więzienia, wbrew regułom, bo nie idzie się do sądu pracy, jeśli Sąd Najwyższy wydał już orzeczenie. Ale się nie podobało :) Poza tym byli już ułaskawieni (2015) przez prezydenta. Dlaczego w przypadku Neumana jest inaczej? Bo co, zadziałała jego doktryna? Żałosne, ale prawdziwe i będzie odpowiadał lub odpowiada z "wolnej stopy" (?) To jest ta sprawiedliwość i logika jak to "MY" ją rozumiemy.

I cel kopami zima pokleci. Ot, kima Kain PO. Kain rudy z celi leczy durni. A kopniakami kto?

Mi ona pyr wiadra. Harda...i wrypano im. A Lech ciął ZOMO i ziom. O, złą ich cela.

chyba muszę z głowy zmieść co tu się przemyca w treść

@sam_i_swoi Daj spokój, nie karm trolla. Ktoś, kto nie odróżnia faktów od rzeczywistości, popełnianego bezprawia, łamania zapisów konstytucyjnych, nie wart jest nawet rozmowy, tym bardziej dyskusji. Epatowanie słowem PiSior widocznie działa jak codzienny samogwałt przy słuchaniu 'całej prawdy cała dobę'. A niech mu się dobrze robi i na zdrowie idzie, to ogólne, bo z głową marne widoki. Może kiedyś szramy na własnej d****, lub kolejnemu pokoleniu uświadomią, w co wpakował ich 'dziad'. A promowanie resortowych dzieci też kiedyś się skończy.

A zło z 'n' piw i paw kwapi w IPN zołza.

@Nata_Kruk Bywało, że po kilkudniowym pobycie w jakiejś ‘samotni’, a potem po powrocie i próbie pozałatwiania prozaicznych spraw, które obarczają nasze konta (po cichu, ale dość wrednie i destrukcyjnie wpływających na życie ;) szybko wracałem z powrotem, żeby nie zgłupieć w tej dżungli popaprańców, bezgłowych ministrów, lepkich rączek urzędników i wszechobecnej kryminogennej atmosferze. Kiedyś myślałem, że najgorsze, to temu ulec i się poddać. Dzisiaj wiem, że wszyscy ulegamy, bez wyjątku. Nawet kloszardzi z wyższym wykształceniem, którzy zdecydowali się żyć w piwnicach, śmietnikach i ziemiankach, bo odczuwamy podobnie, tylko czy taka forma protestu cokolwiek zmieni? Z tym ’wszyscy’ mocno przesadziłem, ktoś w końcu ten stan pielęgnuje, by trwał i królował coraz paskudniej, jako ów upragniony, najbardziej miododajny UL. Natalio, wprowadzasz czytającego w piękny i doskonały świat muzyki, który mógłby zagłuszyć tę paskudną rzeczywistość. Przyznam, że nie do końca Ci wierzę, że nie wiesz, że to tak nie działa. ;) Mnie też nie przekonuje, bo i tutaj toczy się bezwzględna walka o byt, tylko bardziej wyrafinowana – jak to u artystów :) Ale Ty przecież zdajesz sobie z tego sprawę doskonale, co pięknie wyraziłaś w ‘oparach’. Jakby porównać jeszcze z telewizyjnymi ‘szkoleniami’ w durnowatych programach, w których dość obrzydliwie pomiata się adeptami sztuki kuchennej, wszystko się zgadza w 100 procentach. Wygląda to jak przyGotowanie Techniczne dla przyszłych szefów i pracowników, w przyswojeniu fanaberii i chamstwa szefostwa z umiejętnością przyginania karku z giętkością kręgosłupa, na przyszłość :) Świetny wiersz, trochę przegapiłem. I przepraszam i za to przydługie trucie. Pozdrowienia.

O, ta zima. Tak, alpagę załka jak łazęga plakatami za to. - Ład, uleż, zimno! - Ta? Baton mi z żelu dał.

więc uważaj na motykę lub z patyka zechciej zleźć

A ma pudelki PO? Bo pikle dupa ma.

Acz ciniutkia, rzekł z przytykiem, bo jak pić, to lubi fest.

Ma tik, to i Cobain Rudym 102. A 201 my durnia, bo ciotki tam. A dupę sępu da?

Łap Elko, meta zna PO. No, pan zatem oklepał?

I mak na rym-pał Zyto? Koty złapmy rankami.

@Leszczym Moim zdaniem, to jak na dziś chyba najmocniejszy paragraf. Nic ponad naszą Konstytucję jak dotąd nie było ważniejsze. Podważenie jej praw przez Unię, aby podlegała prawom unijnym nie ma racji bytu, ponieważ UE nie uzyskała od Polski takich kompetencji. W każdym razie poprzedni rząd na pewno takich jej nie dał. Ten niestety zgodził się na wszystko, łącznie z oddaniem suwerenności państwa. Zostaliśmy sprzedani. Oddanie sądów i prokuratur pod jurysdykcję UE też moim zdaniem jest absurdem, właśnie z takim samym brakiem kompetencji. Gorzej jeśli Unia pójdzie tą samą ścieżką, co na rząd, czyli po 'bandzie". A na bandę rady nie ma, więc albo się z ZSRUE pożegnamy i nie zostaniemy niewolnikami Julesów i Helmutów, albo zorganizuje się tu nam regularną wojnę - na razie domową. Co w tej sytuacji może zrobić Rosja, kiedy sąsiad obok ogarnięty jest chaosem? Można się długo zastanawiać, albo i nie, bo Niemcy tylko czekają, żeby znowu z nimi kimś pohandlować. Linia podziału na Wiśle została przecież już naznaczona. ;I

świnioprzyjścia nie masz? A u koryt kto, narodzie. ;)

@Leszczym @sam_i_swoi Osądy własne raczej zostawiłbym w spokoju. Oprzyjmy się na faktach, a jest faktem to, jak już pisałem poprzednio, że komuniści ułatwili sobie zadanie (sic! taki domysł) tworząc w zapisie taką 'ścieżkę kombinowaną', aby prezydent (ich prezydent wówczas) mógł w razie czego ułaskawić nawet Perszinga, Dziada i wielu innych nieznajomych (?), bez potrzeby oglądania się na sądy i ich podział - lewy, prawy, czy nijaki. Prezydent Duda nie zmienił w tym celu ani Konstytucji ani prawa by ułaskawić Wąsika i Kamińskiego. Posłużył się jedynie tym, czym mógł się posłużyć, czyli aktualną Konstytucją, bo tylko taka obowiązuje. Natomiast dzisiejszy rząd, szarżujący (jeszcze jako opozycja do 15 października) napisem 'Konstytucja', już w tym konkretnym przypadku udaje jakąś nieobeznaną z prawem sierotkę i powołuje się nie na tą konstytucję, tylko przedwojenną. Bo w przedwojennej akt ułaskawienia jest już konkretnie i w szczegółach opisany, że ułaskawieniu podlega osoba osądzona prawomocnym wyrokiem. Nie rozumiem w tym momencie o czym jest spór, bo sprawa jest czysta. Tylko, że rząd wymyślił sobie, że kiedy prezydent zrobi to po raz drugi, to będzie dla niego już szach i mat. Niestety, pan prezydent zastosował inną metodę - prawną (anie kombinowaną), którą rząd będzie teraz maksymalnie przedłużał. Problemem jednak jest tych dwóch skazanych, którzy głodują. Na miejscu rządzących lepiej by było, gdyby żadnemu z nich nic się na skutek tej głodówki nie stało, bo metody prawne jakie aktualnie stosuje rząd, są delikatnie mówiąc od początku nadzwyczaj pozbawione tytułu prawnego, którego dopiero post factum się szuka, bez zbytniego pośpiechu. Aha, właśnie zajęto budynek Prokuratora Krajowego, a jego zwolniono bez wymaganego uzasadnienia, pisemnego podpisu prezydenta i takie tam to i owo. A to już są naprawdę bardzo poważne konsekwencje. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-127