Messalin_Nagietka

a dzięki Jacku za koment - jajć - jak będzie potrzeba to i o toaletowym - jak o autostradzie gwiazd napiszę, hi z ukłonikiem io pozdrówką MN

Zapraszamy do zakupu arkuszy literackich z Biblioteki Przaśnika. (wspaniały prezent zamiast choinki, a jeżeli już to pod choinkę) do tej pory ukazało się:  przasnyscy poeci „V światowe Dni Poezji”  Krystyna Milczarek „Stracone nadzieje”  Krzysztof Turowiecki „Moje miasto”  Danuta Kocięcka „Cisza i nadzieja”  Barbara Majkowska „Wiersze od serca”  Mieczysław A. Stusiński „Rymowanki dla dzieci”  Piotr Kaszubowski „Pisane nocą”  Agnieszka Gutowska „Światło – cień”  Barbara Ignatowska „Smutki bankrutki”  Teresa Sielska „Ciszą serca Światłem duszy”  Witold A. Rosołowski „Senności”  Mariusz Polakowski „Nauka chodzenia po wodzie” Pojedynczy tomik w cenie 5,00 zł, całość 48,00 zł (12x4zł). W celu dokonania transakcji prosimy o kontakt z MDK w Przasnyszu. tel. 0297523220 lub e-mail – [email protected] z ukłonikiem i pozdrówką MN

co są? chyba raczysz żartować wybierz kilka swoich - [email protected] - daj linka dla zaspokojenia Twych zarzutów, spróbuję umuzycznić je jeśli oczywiście wyrażasz zgodę i chęć z ukłonikiem i pozdrówką MN ps. nie wiem ile bedzie trwało nagranie, z góry przepraszam

zacz, w poezji marne życie człek wciąż chodzi wedle chmury acz, nią najeść się sowicie nie da rady - stąd zwiń "pióry" i na ziemię - a na poły nie popioły lecz anioły w górze mogą baraszkować nam "człowiekom" być - się chować z ukłonikiem i pozdrówką MN

troszkę wyszło blogowo - ale jeden skrawek samotnie wyszedł by nieźle: "wchodze do pustego mieszkania witają mnie echa przeszłości głosy rodziców i szczekanie psa teraz chyba na nic nie mam czasu" z ukłonikiem i pozdrówką MN

wypadałoby być oczytanym aby coś samemu napisać gdybyśmy nie czerpali od innych to poezja współczensa wygladałaby mniej więcej tak Kurwa Ja Pierdolę Cię i Ciebie też zajebię bo zajebiście wkurwiłeś mie i innych też bo zupy matka surowa jak siarka nie posoliła i była za słona zapałka główka matka do chuja nie wybaczam Tomaszu? z ukłonikiem i pozdrówką MN

naukowy? no nie wiem a zasłużenie? toż w dyskusjach proponowałaś - wiem, że nie było nic o kapsule ale zdecydowałem, że ten będzie dla Ciebie z ukłonikiem i pozdrówką MN

"Młodzieńczy oddech" - tytuł tomiku - a w nim wiersze poetów: - Anna Chodkowska - Malwina Chodkowska - Magdalena Cicholska - Bartosz Cybula - Aleksandra Czarniewicz-Kamińska - Marta Garstka - Krzysztof Goździewski - Agnieszka Gutowska - ks. Hubert Jerzy Komorowski - Malwina Moderacka - Ewa Nawrocka - Jolanta Redwanowska - Witold Adam Rosołowski - Elżbieta Mirosława Stawińska - Gabriela Szczyglak - Anna Włodarczyk - Anna Zdun - Sławomir Zdun tomik do nabycia w Oddziale Ciechanowskim Zwiążku Literatów Polskich (ul.Strażacka 5, o6-400 Ciechanów) - http://www.ckisz.ciechanow.net.p - zapraszam z ukłonikiem i pozdrówką MN

Primo: zagadki beznadziejne. Nie ma w nich nic zagadkowego ani śmiesznego. Secundo: "Radzio" pisze się z dużej litery. To jest imię. Być może kiedyś słyszałeś, że imiona i nazwy własne pisze się z dużej litery? Na pewno słyszałeś, skoro "Doda" piszesz z dużej. Ma to zatosowanie również do jej męża. Grunt to nie być megalomanem. Albo megamelonem, jak się kiedyś ktoś raczył o kimś innym wyrazić... a uwierzycie - że Dodę uczyłem? no może to górnolotnie brzmi - ale? wierzycie? z ukłonikiem i pozdrówką MN

to co tu napiszę dotyczy słowa "firmament" - bez czepiania się i obrony: nie ma "firmamentu nieba" bo o to chodziło przede wszystkim by wyplenić - bo firmament znaczy tyle co niebo (o takie wyświechty) - a w moim wierszu firmament z kartek - a nie ze spraw łóżkowych, a nawet nie wcisnąłem "firmament papieru" - bo masłem maślanym byłby związek jakimi Piotrze operujesz - samo zdanie (jeśli nim jest w której kolwiek części) wymusza użycia tegoż wyrazu wyrażenie "firmament" wystepuje tez drugi raz - zastanawiałem się co tam wstawić, ale ... w tej chwili się przyznam - bo bodajże w 1989 roku zrobiłem w mieście P. coś - nie było ksera jak dzisiaj (absolutnie nie zazdroszczę) - zrobiłem chyba ze 20 plakacików - ręcznie - był taki napis: ludzie raD/Tuj - piszę wiersz ech, miał być to happening - 4 rano - o szóstej ani jednego plakatu już nie było - wiem, bo sprawdziłem - ta część (zwrotka) o tym mówi (pisze) --------------------------------------------------------------------------------------------- co do "człeka" - wolę tegoż używać - do osoby niż "Ty" - nawet jeśli to żartobliwie brzmi --------------------------------------------------------------------------------------------- wybaczcie, że dopiero teraz - ale miałem ważną sprawę, o któej gdzie indziej napiszę, może za chwilkę, albo - jutro Piotrze - wyrażenie arche - pierwiastki - o te rzeczy mi chodzi - wg Ciebie istnieje recepta na pisanie (tak sądzę) - wg mnie albo się jest poetą albo ... --------------------------------------------------------------------------------------------- I_E - dzięki za komenty - myślę, że nie o przekonanie chodzi - lecz o reklamę swego dorobku z ukłonikiem do obu Panów (PiotrB i I_E) - MN

każdy robi swoje - a taka forma? ech - potobno taki teatr był preferowany za czasów ostatniego króla Stasia, a czy to nie było wcześniej? chyba, że o tym chicago to o innym mówimy z ukłonikiem i pozdrówką MN

czepiasz się Piotrze messkładu - czepiasz się mnie - następny krok i zawadzisz o cos jeszcze - ja nie mam obrony - nawet nie mam zamiaru się bronić - piszę od siebie - nie na konkursy (choć próbowałem) - zauważyłem, że własnie to na konkursach preferują - to włąśnie co piszesz - eksperymenty - ciskanie słów - nie dla mnie ta zabawa (słyszałem jedynie, że w konkursach zwykle wybiera się znajomych - a ja zupełnie obcy - Ty już masz znajomych - wystarczy [i nie obrażaj się]) zaczepiłeś o poezję a psychiczność - ano tak - niektórzy mylą pojęcia - ale widzę, że źle zrozumiałeś i w tym wypadku się zgadzamy - tylko wśród tych co Cię inspirowali - uczyli siedzi osoba która jest zupełnie innego zdania język jakim sie posługuję to język, którym się wszyscy posługujemy - a współczesność? cóż - jeśli będzie miała takich przewodników jak Ty to zupełnie zgłupieje - przez te ciskanie słów i odnajdywanie nowych, ..., co nowego chcesz odkryć? moich kilka słów aż tak Cię zbulwersowało? co do komentów - to najczęściej są to sugestie albo wierszyki - rzadko kogoś do czegoś przekonuję - ale co tam - Ty wiesz lepiej - piszę bo mam ochotę - a w tym tkwi poezja - oczywiście to tylko sugestia z ukłonikiem i pozdrówką MN

Wybacz, ale wyglądasz mi na osobę, która mówi często, ale nie do końca z sensem. Nie chcę Cię obrazić, więc wyjaśniam. Po ilości postów widzę, że wypowiadasz się bardzo często. Po jakości tych powyżej, stwierdzam, że nie zawsze ma to sens. Jeśli ja podaję Ci argumenty, a Ty ich nie widzisz, twierdzisz, że skaczę, łapię za słowa. Twoja linia obrony jest dziurawa. I przykro mi, że poeta - a więc ktoś elekwentny - nie ma nic do powiedzenia, kwestionuje podziały literatury. Więc jeśli chodzi o reklamowanie, to Ty preferujesz antyreklamę. Również pozdrawiam, choć przyznam, że jestem rozczarowany, myślałem, że masz więcej do powiedzenia. Jeśli natomiast zaczniesz odpowiadać na moje zarzuty, postarasz się je dostrzec, to z przyjemnością podam Ci więcej konkretów. obrona? z ukłonikiem i pozdrówką MN ps. raz napisałem, że walczę (ale górnolotnie)

Przykłady podałem w pierwszym poście, sądzę, że zwróciłeś na nie uwagi. Nie chcę dzielić, ani mnożyć, chcę przeforsować jedynie swoje zdanie. Na tym polega dyskusja. Przecież nie chodzi o to, żebyśmy tu się polubili, bądź znienawidzili. Prawda? Ależ ja nie piję do tego, czy czytasz, czy nie czytasz, tylko co czytasz. I nie po to, żeby Cię ocenić. Chyba mnie nie rozumiesz. Próbuję dowiedzieć się, na czym polega Twój styl. I czy rzeczywiście jest Twój. Każdy coś czyta i każdy z tego czerpie. Dowodem takie czerpania są wśród początkujących poetów właśnie archaizmy. Dlaczego? Dlatego, że stykają się z poezją wyłącznie na lekcjach w szkole. Jeśli chce się pisać na poważnie, trzeba wyjść poza szkołę i czytać. Przede wszystkim czytać. Nikt nie jest samoukiem i urodzonym talentem literackim. Potrzeba doświadczenia i wiedzy, na tym to polega. I nie rozumiem, po Ci ten freestyle? Nie zamierzam urządzać tutaj pojedynku hh, tylko porządną dyskusję. Więc jeśli wymagasz ode mnie argumentów, wymagaj ich również od siebie. Miło mi, że wpadłeś. Nie chcesz chyba powiedzieć, że wszystkie wiersze przedstawiają taki sam punkt widzenia? Tutaj wystarczy przytoczyć Treny Kochanowskiego. W początkowych podmiot przedstawia zupełnie inny punkt widzenia, niż w ostatnich. Czy przez to są one słabsze, lub mniej prawdziwe? Nie sądze. A to, że męczy cywilizacja, czy to nie jest prawdziwe? Czy nie można jednocześnie doceniać telewizji i internetu, a zarazem nienawidzić hałasu i tłoku? To bardzo częste. Poza tym dyskusja wyszła od wiersza właśnie i to wokół niego krążą cały czas moje posty, więc nie próbuj mi wmówić, że atakuję Ciebie. Jeśli tak to odebrałeś, to wybacz. Chodzi mi jedynie o wiersz. I o pisanie. Bo Twoje pisanie mam przecież prawo oceniać. Po pierwsze kwestia to kwestia inspiracji, a nie nauczycielstwa. Poezji nie da się kogoś nauczyć. Można się jedynie inspirować. Ale ok, to przecież tylko kwestia doboru słów. Czemu zażarcie walczysz z czyimś punktem widzenia? Każdy ma do niego prawo? Cóż Cię w tym drażni? Tym bardziej, że sam sobie przeczysz. Piszesz, że "poezja to poezja - a rozterki i rozmyślania" to inna sprawa. Nieco wyżej wspominasz jednak, że "piszesz z głębin siebie". Moim zdaniem głębiny, o których tu piszesz, to właśnie rozterki i rozmyślania. Bo przecież nie czysta poezja. I - tu Cię zaskoczę - poezja to właśnie rozterki i rozmyślania. I poezja do tego ma skłaniać. Tutaj to Ty próbujesz we mnie uderzać. Czy twierdzisz, że osiągnąłeś wyższy poziom (jeśli można tak to nazwać), ponieważ na nikim się nie wzorujesz? Znowu Cię zaskoczę, gdyż znanym ćwiczeniem poetyckim jest właśnie pisanie w stylu innego poety. Właśnie wtedy ujawniają się kawałki własnego stylu - ponieważ da się wyróżnić je na tle stylu osoby, na ktorej się wzorujemy. Przepraszam, ale co rozumiesz przez to, że "kalam gniazdo pierwiastków"? Podobnie nie widzę nigdzie, żebym próbował mieszać Cię w jakiekolwiek związki z innymi osobami. Moim zdaniem powinieneś mieć świadomość tego, że epoki literackie i nurty w literaturze, zmieniają się. I to nie tnę świat, tylko twórcy litearatury, a za nimi krytycy. Podstawową rzeczą przy tworzeniu poezji jest zrozumienie, że każdy z autorów pisał swoim językiem, używał słów takich, jakich używał on i jego otoczenie na codzień. Jeśli używał innych - nazywano to stylizacją bądź używaniem neologizmów. Nie ma języka codziennego i języka poezji. To jest podstawowy błąd. I wydaje mi się, że jesteś właśnie na tym etapie. Z mojej strony wygląda to tak, że dyskusja wyszła od wiersza właśnie. Podałem Ci argumenty, wymieniłem zarzuty pod kątem wiersza. W ciągu rozmowy wyszły na jaw pewne przekonania, z którymi teraz dyskutujemy. Nie próbujesz jednak w żaden sposób odeprzeć zarzutów. Mam nadzieję, że je dostrzegasz. widzisz - skaczesz - jakieś poziomy znajdujesz - ja się w to nie bawię - łapanie za słowa - to nie moja rzecz - błądzisz - nie podałeś niczego konktretnego - czepiłeś się wiersza jako całości - jak ktoś by się uparł to odnajdzie w całości tyle plagiatu, że hej i nie rozumiem o czym Ty piszesz - o podziałach w literaturze (no najlepszy to był w średniowieczu) - ja piszę swoje i nie myślę nawet wchodzić w jakiś obcy nurt - myślę że w tej chwili reklamujesz siebie - dlatego - jeśli nie podasz konkretów nie ma o czym rozmawiać i się wyzywać - bo zwykle stoję obok z ukłonikiem i pozdrówką MN

a ja byłem Zeromskim, jajć i nie o wiarę chodzi - tylko o wiersz - o peel'a - ech więc albo piszesz teraźniejszym sobą albo daj spokój - bo jako forma - to niestety wiersz jest kiepski - wiele słów, któe używasz nie mają związku z tamtymi czasami daj spokój (w końcu Sali, tak?) z ukłonikiem i pozdrówką MN

acha - Piotrze - na Twej stronie masz tych, którzy nauczyli CIę pisać, hi - między nimi odkryłem osobę, z którą walczę (to tak górnolotnie brzmi) zażarcie - bo poezja wg wymienionego staje mi się psychicznością (to moja opinia) - ot - poezja to poezja - a rozterki i rozmyślania, cóz - to inna sprawa - tu jest mój podział mnie nikt nie uczył - sam sobie zacząłem kiedyś tam - to Ty wzorujesz się - ja na nikim - no może mój tata - ale to już zupełnie inna historia nie opowiadaj więc o pokazywaniu nowych związków słów skoro kalasz gniazdo pierwiastków (i nie mieszaj mnie w te bagno swoich związków z osobami wymienionymi - nie wszystkimi i z z wierszami przeszłych "epok" - jajć - co to za epoki? - znów tniesz świat?), do licha - o co Ci chodzi? z ukłonikiem i pozdrówką MN

Ależ. Śmiem twierdzić, że to nie jest jeszcze Twój styl, że wciąż czerpiesz z tego, co czytasz. A czytasz - tutaj stawiam tezę, więc mnie popraw - głównie poezję lat minionych, rzadziej sięgasz po coś współczesnego. "Dzięki eksperymentom świat uzyskał jedynie broń" Oczywiście, świat uzyskał mnóstwo broni. I w większości broń ta służy do walki z codziennością. Taki na przykład komputer i net to też według Ciebie rzeczy złe? Z pewnością nie. Nie można cały czas czerpać z tego, co było przed nami. Bo to, co będziemy na tej podstawie tworzyć, będzie cholernie wtórne i niczemu nie służące. Poezja powinna otwierać nowe ścieżki, szukać, pokazywać i uczyć. Taka poezja tego nie robi. Ta poezja bazuje na uczuciach, czy raczej na odczuciach. Nawet jeśli pokazuje ciekawe myśli, nie są to myśli odkrywcze. Są przebrzmiałe. "a tu nic - zero wierszy, wydaje mi się, że przed komentowaniem powinno się w Twej polance coś ukazać" Na razie komentuję, dzisiaj się zarejestrowałem i muszę odczekać siedem dni, zanim zamieszczę - taki regulamin, nie ja to wymyśliłem. Ale potem chętnie wrzucę. A jeśli jesteś ciekaw, to mam swoją polankę tutaj: http://www.binkowski.kgb.pl Poza tym czy samo komentowanie jest czymś gorszym? Gdybym np. nie pisał, nie mógłbym według Ciebie skutecznie komentować? To trzeba czuć, owszem. Ale na tym trzeba się także znać. nie wiem jak masz na imię - tak wolę - ale czepiłeś się jak ... (sam sobie dopisz, hi, ale wydaje mi się, że Piotr) - widzę, że jesteś z tych co wolą dzielić niż mnożyć, dalej nie podałeś przykładów, dalej czepiasz się tego co powiem - istny bananowiec powstaje, nie masz żadnych podstaw - piszę z głębin siebie - a i pomyliło Ci się - od dobrych kilku lat nie przeczytałem ani jednej książki (od dechy do dechy) - proroku - stań z boku i poskacz sobie - jasnowidzu - nie dla mnie a dla widzów - zajrzałem na tę stronę i co? nie powiem, że złe - ale peel'a męczy cywilizacja - w jednym z wierszy korzysta z jej dobrodziejstw - w drugiej na nią robi ... - ech, tylko pijak rzyga we własne łóżko - po za tym komentować powinieneś wiersz a nie to co ja robię - wybacz - to moja sprawa a Twój problem (jak widać) z ukłonikiem i pozdrówką MN

dzięki Regino za koment i za ciekawość, hi z ukłonikiem i pozdrówką MN

Oczywiście, że ma sens. Sensu nie ma odwoływanie się do kosmosu i banana. Wiersz funkcjonuje w epoce. I jeśli nie stylizujesz świadomie na konkretną epokę, to pisz w swoim języku, nie twórz pseudowieszczej prozy. Nawet jeśli jest Ci przykro, że nie żyłeś w epoce wielkich poetów, nie konkuruj z nimi. Masz swój czas, swój język. I tego używaj. Dla mnie jest to pisanie bzdur za pomocą wytartych środków. Tak więc nie poruszasz ani tematem, ani sposobem przekazu. Wszystko już było. Nie tworzysz nowej jakości. A wierszy napisanych w sposób taki, jak Twój jest mnóstwo. I zdecydowana większość jest lepsza. A gdybyś tak spróbował w wierszu używać słów, które stosujesz na codzień? Nie ma sensu wypierać się swojej epoki. ok - ja nie konkuruję z nikim, nie rozumie do czego pijesz - do tego banana? tworzę siebie - taki mam styl (zreszto ze stylem to jest różnie - zajrzyj) - dzięki za uwagi, ale nie każ mi robić czegoś - jestem dorosły i wiem co robię - no wiesz, po za tym - jakie bzdury? w któym momencie? - dzięki eksperymentom (to najczęściej proponują już od szkoły) świat pozyskał jedynie broń - wszelkie odkrycia kojarzą się tylko z mordem, my ludzie skaczemy do siebie jak "ludzie", hi - jak chcesz poskakać - ok - wybacz - postoję i popatrzę z ukłonikiem i pozdrówką MN ps. dopisuję , boć chciałem sprawdzić coś Ty za jeden - a tu nic - zero wierszy, wydaje mi się, że przed komentowaniem powinno się w Twej polance cos ukazać

Cenzury??? I kto się tego podejmie - z chwilą, gdy gniot gniota prześciga - a i powiem Ci, że dawniej też gniot gniota prześcigał, tyle, że jedni byli fajni a drudzy mniej fajni, więc ci bardziej fajni byli lespi od tych mniej fajnych. A od tego jest krytyka, żeby ciskac, wyganiac, miażdżyc i rozbijac w proch podając w miare sensowne argumenty :) jajć, troszkę się zagubiłem, mam wizję, hihihi z ukłonikiem i pozdrówką MN

ech, Stefan - z kartką przynajmniej? czy nad kartką? z ukłonikiem i pozdrówką MN

Gaspar - dzięki - jajć - wybacz, troszkę kojarzy mi się z wysokimi obcasami, ale to takie luźne skojarzenie - papierowo - dzięki z ukłonikiem i pozdrówką MN

w kosmosie czas jest względny - stąd - zakotwiczenie wiersza w jakiejś konkretnej epoce, nie wiem, ma sens? z ukłonikiem i pozdrówką MN ps. nie zakrzywiaj czasu - nie jest bananem

dzięki I_E - dzięki za czyściocha - hi - każdy z nas ma takie kartki co mu się rozsypują w firnamencie nocy jak ten ornament z ukłonikiem i pozdrówka MN

a gadaj Małgorzato - mów - dziękuję za koment z ukłonikiemi pozdrówką MN