Kieszonkowiec

To miłe, dziękuję. Gdybym chciał być cyniczny to powiedziałbym, że klucz do wiersza jest w tytule i nie warto czytać więcej niż tylko 5 - ta strofę - ale tak nie jest !!!!!!!!!!! Wiersz ten traktuję na poważnie, w przeciwieństwie do ostatniej fraszki...

Końcówka ujdzie w tłumie, ale reszta niżej niż kiepsko. Tak uważam, ale to tylko moje zdanie.

Komentarz usunięty przez moderatora, ponieważ nie dotyczy on komentowanego utworu. Plus wulgaryzmy.

No pewnie, że wolno!!!!!!!

Kolejny wiersz, który przeczytałem z przyemnością dzisiejszego dnia.

Panu Pelmanowi życzę więcej wyobraźni! Wiersz jest dobry, a więc wszystko co w nim zawarte jest dokładnie tam gdzie być powinno. Czytałem nawet z przyjemnością...

mam nadzieje, że nikogo nie razi brak znaków interpunkcyjnych. tak miało być - poza tym rzadko kiedy je stawiam.

Odpowiem Kai twoimi słowami: - nie ma klimatu (jak dla mnie, rzecz jasna) - wiersza nie zaliczę do swoich ulubionych... Pomimo wszystko coś jednak w nim jest...

No właśnie moi drodzy. Tak jak już powiedziałem - tekst jest przeciętny - i nie ma sensu się więcej na jego temat rozpisywać. Ja kończę i proszę was o to samo... Pozdrawiam!

"piąty element z sześciu" ziemia to sferyczna planeta i ziemniaki robaki pulchną w ziemi tutaj rodzi się wszystko z wyjątkiem człowieka po wodzie nic dla ciebie nie napiszę w wodzie rozkwita chłodno i grząsko woda upływa na brzeg gdy nasiąknie topilecem ogniem mógłbym cię namalować gdybym był malarzem ogniem cię nie spiszę - mogę jedynie patrzeć - w ogniu kwitnie punkt widzenia i ból nie odrasta w tchnieniu powietrze pokrewne jest tobie powietrze sprowadza wichury i skrzydła powietrze jest mokre jak zakusy rannych kaczek pod niebem powietrze jest zbawienne kiedy jesteś czysta - niebo zaschło w oczach stwórcy bliżej mimo że dalej jest łąka i jest łono na łonie pod brzuchem kwitną cytryny i inne słodkie owoce na łonie składam dłonie by nie wypuścić motyla bezkres się roztacza daleko hen za nami a nawet przeciw nam

Wielkie dzięki. Może inni też tak pomyślą. Jak narazie mam wrażenie, że czują się zgorszeni. To nawet dobrze!

Pan Adam niczym mnie nie zdziwił. Jest zbyt cnotliwy. Mi natomiast poraz kolejny bardzo sie podobało. Nie nazwałbym tego tekstu perwersyjnym, ale do słabych erotyków również bym go nie zakalsyfikował. Pokaż coś jeszcze, czekam z niecierpliwością. Pozdrawiam!

Masz rację, ale w tym przypadku miało to być dosłowne. Nie piszmy już więcej na ten temat bo to naprawdę do niczego nie prowadzi. Pozdrawiam!

Ludzie! gdzie wy macie oczy (nie wszyscy). Pytanie czy jest to poezja jest najgłupszym jakie do tej pory słyszałem i świadczy jedynie o człowieku, który je zadał. Dech mi zaparło kiedy czytałem ten wiersz. Jest dobry, momentami genialny. Choć tutaj jesteś nowa, to po tym tekście widać, że piszesz nie od dziś. Powiem nawet więcej - Ty potrafisz pisać (czego nie można o wszystkich tu powiedzieć). Masz talent! Pozdrawiam!

I O TO WŁAŚNIE MI CHODZIŁO!!! Nawet mi jako autorowi ten wiersz często wydaje się niesmaczny - śmiałem się z niego w chwili kiedy powstawał. Chociaż do dzisiaj wywołuje on raczej śmiech (choć mocno wymieszany z niesmakiem), nie jest to wiersz kiepski, jak próbowaliście mi zasugerwać - jest przeciętny w swojej śmieszności - ale na faktach autentycznych. A co do walenia konia? nie oburzajcie się na ten zwrot bo zacznę co poniektórych z was brać za prezesów podwórkowych kółek radia ma ryja. Ponad to lepiej brzmi taki zwrot, niżeli np.: onanizuje się itp. Jeszcze raz dziękuję wszystkim za opinię. Z większością się zgadzam!

Całkiem nieźle, tylko forma w jaką zawarłeś ten wiersz jest trochę nieaktualna, Panie "współczesny" "poeto"!

Bo taki miał być droga(i) kosiareczko; tak sawo jak zwroty typu "twe" zamiast twoje. To tyle. Dziękuję za komentarze.

Proszę bardziej uważać na przyszłych wykładach...

Nieźle napisane, wiersz mi się podoba. Szkoda tylko, że to nic nowego, wykorzystałeś wiele znanych motywów poetyckich znanych wszystkim od pokoleń... Mimo to gratuluję i pozdrawiam!

Ludzie! Przecież to fraszka, napiszcie chociaż czy śmieszna?!?

Znajomość poezji w teorii, owszem przyda się pani, ale nie na tej stronie. (mam nadzieję, że to nie pierwszy ani drugi rok...) W swojej wypowiedzi nie miałem Pani na myśli (następnym razem to zaznaczę) Pozdrawiam i zdanie szanuje.

Magazyny te są czytane, ale założę się, że nie miałeś żadnego z nich nigdy w ręce. Co do kontaktów z poezją, "intymnych" bądź mniej zaangażowanych, to możemy porozmawiąć prywatnie. O ile ma Pan odwagę. Może pochwali mi się Pan nazwiskiem, dorobkiem literackim (poza setkami postów), czy też jakimiś kolejnymi genialnymi wierszami. Tylko proszę się streszczać, gdyż długo tu nie zabawię. (proszę mi wysłać prywatną wiadomość, a z pewnością odpiszę; na forum to nie wchodzi w grę, choćby z szacunku dla samego siebie!)

Czasem się tylko dobrze bawię - jak teraz!

Nie jestem krytykiem a jedynie poetom. Zdaje sobie sprawę z tego, że dzisiaj wymieszanie tych dwóch pokrewnych sobie "zawodów" jest w modzie, a czesem nawet bywa to konieczne (dlaczego? - możemy o tym porozmawiać w inny sposób. Ja natomiast nie czuję się na siłach by podjąć się prawdziwej krytyki (która rzadko kiedy dotyczy pojedyńczych wierszy i której nie pisze się w kilka minut po przeczytaniu wiersza, droi kolego). A jeśli kiedyś podejmę się tego zadania, to na pewno nie po to, by publikować ją w internecie... Jeżeli swoje opinie szumnie nazywasz krytyką, to przynajmniej weź to słowo w cudzysłów! Pozdrawiam.

No to mnie rozbawiliście. Nie będę się bronił, bo to nie ma sensu. Stwierdzę jedynie fakt, że po raz kolejny udowodniliście jak niewiele macie wspólnego, nie tyle co ze współczesną poezją (bo ta dzieli się na wiele okresów, czasem dekad a czasem nawet nie), a z poezją, którą się pisze i wydaje już od dobrych kilku lat... Naprawdę polecam wam wybrać się do księgarni albo zakupić sobie gazetki literackie jak np. "H!art"; "Megalopolis"; "Nowy wiek"; "Meble". Może wówczas wzbogacicie nieco horyzonty...???