Alex_Sinner

Odniosłem dobre wrażenia po pierwszym czytaniu. Gdzieś na granicy percepcji tli się w drugiej cząstce erotyzm, ale tym samym (o ile dobrze odczytałem) owa cząstka kuleje w dwóch pierwszych wersach. Pozwolę sobie pokazać jak ją zobaczyłem w kolejnych czytaniach: mogłyby dotyczyć wrażeń nieodpartych tłoczących się na niewielkiej powierzchni o której opowiadam Co do trzeciej z jej "trzepotem skrzydeł" (który nie przekonał mnie) powróciłbym na miejscu autorki. Uważam moim skromnym zdaniem, że warto. Być może uwagi przydały się, a może nie. Czasu nie straciłem :D pozdrawiam i do poczytania.

Ponieważ popełniłem czytanie, to zostawię ślad. Nie ma czego komentować, ani niekoniecznie można cokolwiek poprawić. Przegadane (w zasadzie o niczym) i tyle. Byłem i straciłem czas. Może do następnego - lepszego.

Postaram się na tyle obiektywnie, na ile to możliwe napisać kilka słów. Żeby pozostać z sobą w zgodzie musiałem wrócić się do kilku innych Twoich produkcji i teraz nie czuję się źle stwierdzając, że publikowana treść zaciąga mi "leniwym pisaniem". Ot, takie napisanie, gdzie schludność słowa, a tym samym metafor oraz konceptu twórczego, minęła się z podstawowym znaczeniem powyższych. Szkoda, że tak się stało moim skromnym. Oby do następnego - lepszego. Pozdrawiam.

Biorąc pod uwagę Pana B. darowałbym sobie zaimki z dużej. Może to być dla niektórych kontrowersyjne, ale... Czy jakakolwiek forma dialogu z nim nie jest kontrowersyjna? Czy nie dodałoby to dodatkowej pikanterii? W czwartym "jeśli" jest chyba do przemyślenia. Być może delikatna inwersyjność, przewijająca się w całości niefortunnie łagodzi wydźwięk - to też moim skromnym, warto by wyretuszować. Ogólnie dobre wrażenie, choć ma się chrapkę na lepsze. Pozdrawiam Alex.