styks

pchła szachrajka nie narażaj się kanibalowi bo Cię zje

hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii nienażarty zażarty dziwne że jeszcze biedaczki (kobiety) nie zjadłeś na szczęście (jej) na moje nie przynajmniej do czasu będziesz musiał wytrzymać dyshonor pauperyzację kastrację i... "Trzy pomarańcze" współczuję heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii to byłby smrodek wielki większy niż z Pana Sosny i Styksa wziętych razem hiiiiiiiiiiiiiiiiii dzięki

Końkretnie... to pauperyzacja intelektualna i kastracja kodów kulturowych, topornymi komiksami dla niewybrednych... drogi nie na żarty widzę że moja opinia o tobie i twoich wierszach była fałszywa nie kochasz poezji - kochasz siebie i sobie podobnych

styks kłania się nisko i z wdzięcznością hiiiiiiiiiiiiiiiii Giaszowi też

Almare dzięki wielkie

- popieram, jak cholera, H Lekctera. -ani rymy, ani pomysł dramatyczny, ani język w tym sonecie nie są dobre. -pozdrawiam. cholera to taka choroba? umysłowa? rymy nie pomysł nie język nie w sonecie? dziękuje bardzo

nie dla mnie nie podoba się

madam - proszę o rękę

???

??

kurnik pełen łajna

fajny wiersz wymusił szczegółowe zaznajomienie się z epoką fretka uciekła gronostaj pozostał?

?

drogą nad Odrą Her Kulas człapie mocarz okryty futrem jak sławą spotyka starca który niemrawo dźwiga trosk pełne sakwy dziadowskie niegdyś bogaczem dzisiaj żebrakiem w długiej budowli wiele tysięcy ptaków zgłodniałych namolnie brzęczy jadła niesytych lecz szczodrych łajnem starcowi zmarszczki wygładził widok sylwety mocnej ujrzał w niej wsparcie w walce z kłopotem śmierdzącym obok Her Kulas pręży mięśnie uparcie Odra przepływa kurnik lecz... co to? budynek spłynął - smrodek na warcie!

zawsze się zastanawiałem nad oświetleniem mnie i nikt nie potrafił odpowiedzieć czy charon pływał po ciemku czy latarką drogę oświecał sam wyleciałem z klasy za dyskusję: wziąść-wziąć i teraz po latach temat wraca - wziąć!!!!!!!!!! ale "wziąść" jest po części usprawiedliwione u wzrokowców bardziej "Przez półtora wieku nie było kłopotu z feralnym dziś czasownikiem „wziąć”. W dawnej polszczyźnie występowała forma z historyczną końcówką „-ąć” i tylko jej używali skryptorzy. Dopiero w czasach nowszych (XIX w.) — i to u największych pisarzy — po raz pierwszy natrafiamy na niepoprawne „wziąść”. Zdarzyło się tak napisać i Mickiewiczowi, i Krasińskiemu, i Asnykowi. Biorą ich dziś w obronę językoznawcy, twierdząc, że autorzy ci świadomie stawiali określenia prowincjonalne, gwarowe obok form uznanych za ogólnopolskie. A ja twierdzę, że wprowadzenie do tekstów błędnych wyrazów zawsze jest ryzykowne. Littera docet, littera nocet… " no tak - poczytałem, zapamiętałem głowy nie posprzątałem obawiam się, że nie zauważyłbym tego mnie się podoba i już (wiersz) spadam chacharona nosić

Styksie! Widzę zmiany na lepsze. ...na starość ? haha! Słońca. dziękuję mnie samemu trudno uwierzyć ale to prawda

adam sosna: bardzo się cieszę że pan się cieszy mam nadzieję że ten wierszyk panu się podoba

Fagot bardzo dzięki uśmiecham się

"Styksie, Burgess czy Kubrick, to jednak nie to samo co Prokofiew... ; ) Dziękuję, nie skorzystam." nie cierpię Prokofiewa!

na bekon brakło pan styks hiiiiiiiiiiiii

JacekSojan nie jestem pewien... brzmi mi lepiej ale może na starość ogłuchłem jeszcze raz dziękuję

przecier pomidorowy i z głowy

JacekSojan za ten koment jestem wdzięczny bardzo Panu dziękuję zgadzam się całkowicie z uwagami na temat sylabotoniki postarałem się błędy naprawić rymy chyba też poprawiłem (ale nie jestem pewien) natomiast co do: treści? humoru? zgodzić się nie mogę to rzecz subiektywna i bardzo indywidualna co jednego śmieszy drugiego ucieszy trzeciemu łez doda taka ludzka uroda mnie bardzo cieszy że uznał Pan to za podobne do sonetu jeszcze raz dziękuję ps. autor wsadził do warsztatu licząc że trafi na Pana nie zawiódł się (pozytywnie)

przeczytałem z przyjemnością naszła mnie refleksja że "przeklęstwa" są równe "przekleństwom" z poważaniem