Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Natan Lemens

Użytkownicy
  • Postów

    426
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Odpowiedzi opublikowane przez Natan Lemens

  1. Cytat
    Chyba wybujałą.

    Przysłówki z partykuła przeczącą to chyba łacznie się pisze... ;)



    "Myślniki przy "nadumyśle" ściskają go z obu stron, to ma za zadanie potęgować kondensację (nie mylę się?), to samo jest z granicą (jest pomięczy myślnikami)."


    Ojej ?!
  2. Cytat


    może czekam, aż się w końcu pojawi jakiś?



    niech pan poszuka dokladnie, moze pan znajdzie.

    cieszę się, że wreszcie Pan już nie jest pewien, czy znajduje się tu gdzieś jakiś wiersz






    Takie wypowiedzi zasługują na bana, Pan nie jest wcale śmieszny, jak się Panu wydaje, pokazał Pan swoją twarz, a ja za rozmowę podziękuje, niech się tym zajmie władza.



    Ciesze się, że wiersz Pana i innych zabolał, inaczej by tej szopki pod wierszem nie było.


    Ludziom, poetom, współczuję znajomości z panem Danielem Piaszczykiem, osobą tak fałszywą, i jak to ktoś na tym forum zauważyl "zmienną jak chorągiewka",



    Proszę się już nie dopisywać nie chce mi się tyle pisać .


    Administrację proszę o ukarania osób łamiących regulamin.
  3. Cytat


    moja ogólna opinia o poezji?
    czy może to, że mi się wiersz forumowicza/forumowiczki podoba?


    "co do komentarza cytowanego, lepszy peel idiota niż autor."

    Ta wypowiedź zasługuje na bana.

    ale co zasługuje na bana? Pan stwierdził, że problemem jest to, iż peelka jest idiotką,
    a ja się ustosunkowałem. Rozmowa jak najbardziej o poezji.

    Po co pan udaje idiote ?
  4. Cytat


    wiersz mi się podoba, bo miejscami wychodzi poza schemat.
    co do komentarza cytowanego, lepszy peel idiota niż autor.

    pozdrawiam



    Ten komentarz zasługuje na bana.

    moja ogólna opinia o poezji?
    czy może to, że mi się wiersz forumowicza/forumowiczki podoba?

    "co do komentarza cytowanego, lepszy peel idiota niż autor."

    Ta wypowiedź zasługuje na bana.
  5. Beznajdziejni jeśteście w większości,

    Łamiecie regulamin, wypisuje jakieś brednie nie mające nic wspólnego z wierszem, same inwektywy, a Daniel Piaszczyk przekręca mój nick.


    To mają być poeci ? Dorośli ludzie ? Śmiechu warte.


    Poetycka mafia na oczach nam rośnie, to już nawet nie tylko TWA.


    Gdzie jest moderator, administrator ? Halo ?

  6. Cytat
    "Tak, zły dział chociaż i tak najbardziej odpowiedni z dostępnych.

    Wiersz nie jest 'hermetyczny'. Metafory są w miarę przystępne, mizantropijki są śliczne kwitną i jestem z nich dumny ;)

    Jak za pierwszym razem się nie zrozumie, to trzeba przeczytać drugi i wtedy wszystko się ułoży w śliczną całość,

    ps. surrealisci mogą trochę zgrzytać w całości to fakt, ale to miało być do wyolbrzymienia pewnej panującej sytuacji"

    *natan Lamers




    dla poluźnienia atmosfery
    pozdrawiam



    To nie jest komentarz do wiersza. To co wyprawiacie pod tym wierszem to się w głowie nie mieści, a moderator nie reaguje.


    "na moich oczach łamany jest regulamin, a ja nic nie mogę zrobić"

    *wypowiedź piaszczyka sprzed kilku tygodni.
  7. Cytat
    mente captus
    nic innego mi nie przychodzi do głowy


    Komentarz na ostrzeżenie albo bana. Jeśli tego moderator nie zrobi, zainterweniuję wyżej.


    Zero faktów, komentarzy do wierszy, tylko na inwektywy Was stać.

    podobieństwa mają skłonność do przyciągania się, a może zaraza?


    Gdzie komentarz do wiersza ?
  8. Cytat
    Co za głupi wiersz. Pelka jest idiotką, która nie akceptuje swojego wyglądu i biega z żurnalem do kościoła bo chce mieć tyłek gruby jak J.L.

    Ponoć kobiety są albo piękne albo mądre, w tym wypadku Bóg skrzywdził pelkę, ta mimo to chodzi się do niego modlić, nie o rozum nie, tylko o tyłek. Kiepski komediodramat.

    Wiersz prosty, dosłowny, z niewielką liczbą śr. art, warsztatowo tragiczne.

    "ja jestem
    ja
    ja"

    Raczej nie ten dział.


    wiersz mi się podoba, bo miejscami wychodzi poza schemat.
    co do komentarza cytowanego, lepszy peel idiota niż autor.

    pozdrawiam


    Ten komentarz zasługuje na bana.
  9. Co za głupi wiersz. Pelka jest idiotką, która nie akceptuje swojego wyglądu i biega z żurnalem do kościoła bo chce mieć tyłek gruby jak J.L.

    Ponoć kobiety są albo piękne albo mądre, w tym wypadku Bóg skrzywdził pelkę, ta mimo to chodzi się do niego modlić, nie o rozum nie, tylko o tyłek. Kiepski komediodramat.

    Wiersz prosty, dosłowny, z niewielką liczbą śr. art, warsztatowo tragiczne.

    "ja jestem
    ja
    ja"

    Raczej nie ten dział.

  10. Cytat
    mente captus
    nic innego mi nie przychodzi do głowy


    Komentarz na ostrzeżenie albo bana. Jeśli tego moderator nie zrobi, zainterweniuję wyżej.


    Zero faktów, komentarzy do wierszy, tylko na inwektywy Was stać.
  11. Cytat
    "Jak to są banały to niech mi pan poda link do wierszy z podobnym stereotypem myślowym"

    http://www.poezja.org/debiuty/poems.php?wierszeautora=3256

    Tutaj jest ich troche.


    Żałosne, raz że nie trafione, dwa - ja mógłbym pisać o czym chce i powtarzać się ile razy chcę.
    Proszę w takim razie link.
  12. .



    Należy dodać, że wiele było podobnych wierszy na tym forum chociażby, profanacja krzyża, obrażanie poszczególnych osób, ale nikomu to nie przeszkadzało. W samej poezji drukowanej podobne wiersze to już nic szokującego.


    No ale widać kogo co boli, tylko jedna, może dwie osoby, nie podeszły osobiście i nie wylewały swoich żali na ten wiersz.


    Reszta poetów pokazała jeszcze wyraźniej niż zawsze swoje prawdziwe oblicze - "wywalić skasować nie dopuszczać do głosu".


    .

  13. Cytat
    Co wy wyprawiacie wszyscy, teraz pękam ze śmiechu dosłownie jak Was czytam.

    jasiu : Ty chyba mało wierszy przeczytałeś w życiu, jeśli to ma być obraza poezji. Błazna robią z siebie Ci, którzy mówią że wiersz jest zły, a nie mówią czemu. Wiersza broniłem tylko przed Panem Romanem, jako jeden uargumentował swoją wypowiedź. Ja widzę u siebie "Twa" nie z dużych liter.


    Klaudiuszu : To wyraz flustracji.


    Coś kiepsko Panu idzie to pękanie, niech się Pan lepiej postara, może będzie święty spokój.
    Wierszy w życiu sporo przeczytałem, ale nikt nie prawił w nich takich banałów jak Pan. Co my tutaj mamy:
    "siwizna tężyzna śliniaczki
    jeden rój - jeden chój
    tak się jakoś stało" - niezgrabna wyliczanka słowna, brzmiąca jak parioda tematu w wykonaniu kogoś kto jest bardzo pijany i poczuł przypływ energii.

    "w kółko macieju
    kasiu basiu tomku
    kup kawałek sznura
    zrób mi prezent w domku" znów wyliczanka, która wyrosła z ogranej kliszy językowej, banalny rym, zerżnięty z "Pawła i Gawła".

    "kto tu twierdzi ze nie śmierdzi" - takie teksty wymyślają trzecioklasiści w podstawówce, niech Pan jeszcze doda, że dlatego, że ktoś pierdzi. Częstochowa klaszcze Panu z wdzięczności za taką rekalmę.

    "zbrzydło mi bydło mydło powidło
    bęc" - to to już jest coś czego należy się wstydzić, kolejny ograny slogan, a to "bęc" to po co, jako podkreślenie dziecinady jaką ten wiersz reprezentuje?

    To, co Pan tworzy nie jest nawet godne miana grafomanii, było to powiedziane i żadanie uzasadnienia z Pana strony to jedynie retoryczna kpina, wiersz mówi sam za siebie, jeżeli sam się nie obroni, to nie ma mowy o rozprawianiu na ten temat, bo to tylko pokazuje, jak przykry jest sam autor, który nie potrafi godnie przyjąć porażki, ani wyciągnąć wniosków z komentarzy innych.

    "Nie posiada ani żadnej wartości artystycznej, ani treści innej niż ta, co jak ulał pasuje do miana lingwosraczki. Jest wulgarny, spapuperyzowany i niegodny istnienia." - Pan niech przeczyta jeszcze raz, dosłownie, nie między wierszami!

    Sugeruję się też zająć raczej poprawą błedów ortograficznych niż tutyłu, bo, z tymi pierwszymi, to biorąc pod uwagę to, co widziałem u Pana w innych wypowiedziach i "wierszach", to musi Pan być bardzo naiwny, jeżeli Pan myśli, że komukolwiek wmówi, że to zamierzone było.

    Brednie wymyślone po to, żeby coś było. Poza tym Pan zmienił jego treść po 30 minutach.

    Jak to są banały to niech mi pan poda link do wierszy z podobnym stereotypem myślowym.

    To nie jest grafomania, tylko przemyślany wiersz z treścią i środkami artystycznymi. Pan nie wie czym jest grafomania.

    Wiersz nie prezentuje żadnej dzieciniady, pana post to dziecinada i szukanie dziury tam gdzie jej nie ma.

    Żadnego wyliczania w wierszu nie ma, pan nie wie czym jest wyliczanie.. Czemu mnie to nie dziwi.

    Pan na razie może mieć rację jedynie z rymami, ale częstochowszczyzna to rzecz względna, tu takiej nie widze, do tego to są rymy nieregularne.


    "Ciesze się, że wiersz się podoba" Jakby to pewna osoba napisała.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...