Poet Ka

@Konrad Koper straszne i śmieszne haiku!

@_M_arianna_ wyśmienite haiku...

@APM dlatego ja milczę...

@Berenika97 potrafisz pisać o miłości i o czymś jeszcze bardziej doniosłym, co z tej miłości unosi się w sferę wieczności. Jest więc głębokie osadzenie w tradycji i nowoczesna forma. Platoński wymiar...w negatywie.

@Florian Konrad Argus Panoptes jako symbol totalnej inwigilacji, [PolPartLit] (nowomowa) i totalne upolitycznienie literatury – oto spełnione proroctwo Orwella. Nie... to wszystko poszło jeszcze dalej, w stronę totalnego, zautomatyzowanego nadzoru, o czym zresztą traktuje Twój wiersz. Wymowne, wieloznaczne i niezwykle trafne. Podziwiam...

@Zbigniew Polit popieram

@Berenika97 ❤️

@Zbigniew Polit tak, ale mimo, że im się to wydaje normą, to jednak każdy człowiek, z natury, ma zdolność do empatii, czuje ból w sercu w takich sytuacjach. Jeśli nie...znaczy że ma deficyt wrażliwości...mówimy o tym samym.

@Zbigniew Polit wydaje się, że część wiernych przyjmuje postawę konformistyczną, uznając za słuszne jedynie wytyczne płynące z ambony. Może to wynikać z nieufności wobec własnego sumienia i deficytu wrażliwości, podczas gdy z Pisma Świętego można czerpać naukę o konieczności kierowania się sercem i indywidualnym filtrem moralnym "kto ma uszy, niechaj słucha".

@Łukasz Jurczyk wspaniale jest czytać kolejną część...

@andrew pełen nadziei...to rzadkie w poezji...

@Leszek Piotr Laskowski w ostatniej strofie dobra rada ...

@Robert Witold Gorzkowski wspaniale, że będą kolejne części

@wierszyki o to właśnie chodzi @wierszyki druga część wpisu pojawiła się po mojej odpowiedzi; otóż na popularność składają się różne czynniki...sama do końca nie wiem, jakie. moje wiersze nie są jakieś szczególnie długie (bo to też nie jest dobrze), ale krótkie też nie... @wierszyki nie chciałam być nie fair:(

@wierszyki dzięki za wpis ❤️

@Charismafilos uhm... @Charismafilos polecam się na przyszłość:)

@Wiechu J. K. dziękuję:)

@Charismafilos odpowiedzi wymijające, udzielane na schematyczne pytania, pokazują, że rozmówczyni nie ma ochoty na powierzchowną rozmowę. W komunikacji rodzica z dzieckiem każda strona potrzebuje czegoś innego. Przewidywane cele (opiekun) mają być praktyczne- przepytanie, sprawdzenie czy wszystko ok, wyegzekwowanie czegoś. Druga strona (syn lub córka) oczekiwałaby rozmowy dla samej rozmowy, dla nawiązania kontaktu. Taka rozmowa wymagałaby czasu, to by nie była rozmowa na kwadrans.

@Charismafilos pytania są zdawkowe i odpowiedzi. Po jednej stronie brak motywacji do rozmowy (dlaczego?), a po drugiej brak wiary w jej powodzenie (stąd schematyzm). Co było wczesniej? Pewnie obojętność na treść w komunikacji- zastąpienie tej treści własnymi oczekiwaniami, po drugiej stronie brak zainteresowania rozmówcą ze względu na jego dotychczasową postawę. Po trzecie problemy- może w szkole, może w kontaktach koleżeńskich, może natury egzystencjalnej, w których rozwiązanie K. nie wierzy. A tych problemów nie da się całkowicie zwerbalizować. Mało tego, nie wygląda na to, żeby one rozmówcę interesowały, żeby ich wypowiedzenie przyniosło coś sensownego.

@Mel666 yhmm, najczęściej nie...

@Mel666 ten obraz pszczoły jest bardzo audiowizualny. Szeleszczącą i szumiącą muzykę drzew i pokrzyw, która niepokoi i parzy, przecina jej (pszczoły) brzęczenie. A Ty wiesz, że to, na co czekasz, nie nadejdzie. Jakiś tragizm, bo przecież wszystko powinno współgrać z naturą...

@Łukasz Jurczyk chachachachacha😄

@Łukasz Jurczyk no tak, prawo twarde..., ale co teraz mam z tym fantem zrobić. Jak to wcześniej przebiegało? Co teraz będzie 😭?

@Jacek_Suchowicz ale nie liczy się w statystykach, więc będzie problem... @Jacek_Suchowicz przeniesie razem z komentarzami?

@Łukasz Jurczyk żur zniknie , bo tu chyba nie wolno wstawiać haiku- pisze @wierszyki