Łukasz Jasiński

Jak dla mnie: bardzo słaby... Łukasz Jasiński

I tak też można... Łukasz Jasiński @Stracony Człowiek wrażliwy jest jednocześnie silnym człowiekiem - trudno go psychicznie złamać... Łukasz Jasiński

Chyba powinno być "tam" - miast - "mam"? Łukasz Jasiński

@Jacek_Suchowicz Nie mam żadnych intencji, a przetłumaczyć panu mogę Talmud z języka hebrajskiego na polski, dziękuję za rozmowę i kolorowych snów. Łukasz Jasiński

@Domysły Monika Utrata woli życia prowadzi do wegetacji cielesnej, umysłowej i duchowej, a ona z kolei do poważnej choroby - depresji, więc? Co dalej z osobą słabą psychicznie? My, jako podatnicy mamy ją utrzymywać, a może uregulowana prawnie eutanazja? Jeśli będziemy ją utrzymywać, tym samym: stracimy życie - nasze życie byłoby jej życiem, de facto: ciężarem na karku i tutaj dochodzimy do kolejnego punktu - cierpienia, a cierpienie jest chorobą psychopatyczną - transcendentalnym zboczeniem, teraz już pani rozumie, iż jako pogański racjonalista - libertyn i intelektualny biseksualista - uniwersalny nie lubię sekt monoteistycznych - judaizmu, chrześcijaństwa i islamu - to są sekty misyjne, wciąż trwa judaizacja, chrystianizacja i islamizacja - plemienna kultura semicka próbuje zdominować agrarną kulturę słowiańską - ludowopogańską, teraz: idę robić kolację - jajecznicę na masełku. Łukasz Jasiński

@Jacek_Suchowicz Komentarz posiada charakter, jak to mówimy: pół żartem i pół serio, nomen omen: Joseph Goebbels był niskiego wzrostu i był osobą niepełnosprawną fizycznie - kulał na prawą nogę, a jego "złota myśl" jest stosowana nawet we współczesnych czasach, dlatego też: nie oglądam telewizji i nie czytam papierowych gazet - to internet daje mi wolność i to ja decyduję - co czytam i oglądam, dalej: nie zmienię zdania w sprawie uregulowanej prawnie aborcji, kary śmierci i eutanazji - tu chodzi o pańskie i moje życie, chciałby pan, by Prezydentem Polski została osoba chorująca na łuszczycę intelektualną i dualizm psychofizyczny? Demokracja na to pozwala, stąd: Ochrona Danych Osobowych i Wrażliwych... Łukasz Jasiński

@Domysły Monika To zależy jak pani pojmuje życie, jedni: korzystają z życia kosztem innych, a potem lądują na śmietniku życia i szukają kotwicy cielesnej, umysłowej i duchowej u innych ludzi - to pasożyci, otóż to: życie to umiejętność korzystania z przyjemności, życie to przykre obowiązki, życie to wolność i życie to święty spokój - unikanie cudzych problemów, inaczej: ludzi o cechach demoralizujących, destrukcyjnych i dysfunkcyjnych. Łukasz Jasiński

Oknem na świat, pisemną komunikacją, rozwojem artystycznym, alternatywnym życiem, wolnością intelektualną, swobodą duchową, miłością erotyczną, kolektywnym personalizmem, ideą filozoficzną, humanistycznym altruizmem i azylem bezpieczeństwa - muszę uważać na dwunożnych ssaków agresywnych w realnym świecie - tam tylko kasa, praca i kasa - skrajny materializm... Łukasz Jasiński

Gwiazdeczko, gwiazdeczko, gwiazdeczko... Łukasz Jasiński

@Domysły Monika Nie, proszę nie wybierać nawiasów, to: pułapka - niewolnictwo, niech pani wybierze Życie lub Śmierć - te dwie rzeczy są naturalne, oczywiście: wybieram Życie - Śmierć jest dla głupców. Łukasz Jasiński

@violetta Tak, nie jest pani Polką, jest pani skrajnie lewicową żydówką, mało tego: jest pani pełna mowy nienawiści, antysemityzmu i poprawności politycznej, zbyt długo panią tolerowałem, jednak: cierpliwość ma swoje granice! Dowód? Reklamuje tutaj pani koszerne jedzenie, pytanie brzmi: czy nie istnieje judaizacja, chrystianizacja i islamizacja? Dotarło!? Łukasz Jasiński

"Każdy obywatel ma prawo zażądać, aby pracodawca, także: pan w czarnej sukience - dmuchnął w alkomat, jeśli odmówią: należy zadzwonić na Policję - pozwala na to Ustawa Zasadnicza - Konstytucja Trzeciej Rzeczypospolitej Polskiej." Filozof Łukasz Jasiński

"I zawsze ignoruj ludzi, którzy pragną twojego życia, a ciebie uczą pokory - to monoteistyczne sekty." Filozof Łukasz Jasiński

Ciekawość to pierwszy stopień do piekła... Łukasz Jasiński

Tak, ostatnio gorączkę miałem w schronisku dla osób bezdomnych, a było to w 2018 roku, oczywiście: nie wziąłem żadnej szczepionki przeciwko tak zwanej pandemii koronawirusa i cały czas chodziłem bez maski. Łukasz Jasiński

Stosowana nadprogowa psychomanipulacja wobec anonimowej zbiorowości jako kliniczna ortodoncja psychologii społecznej, potocznie: w pełni nieświadome niewolnictwo - jest całkowitym przeciwieństwem istoty transcendentalnego personalizmu - świadomości, odpowiedzialności i samodzielności. Łukasz Jasiński

@Rafael Marius A tak przy okazji: mieszkam na Dolnym Mokotowie - osiedle zostało wybudowane w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i ma grube ściany, otóż to: dbam o porządek, robię opłaty za media i dbam o zieleń, słowem: szanuję pracę Ludu Polskiego, jako były pracownik Archiwum Akt Nowych miałem szkolenie z Obrony Cywilnej - bloki z wielkiej płyty są ocieplane ze styropianu, a to jest materiał łatwopalny - tylko na to pozwoliła Święta Unia Europejska, zresztą: głosowałem przeciwko wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej, więc: mam czyste sumienie i nie mam żadnego obowiązku brać odpowiedzialności za wybory innych osób - pilnuję tylko i wyłącznie własnych interesów. Łukasz Jasiński @violetta Nie widzę sensu z panią rozmawiać: ogranicza mnie pani jako skrajnie lewicowa żydówka - nie jest pani Polką, Polki aż tak wredne, złośliwe, kąśliwe i paskudne nie są, proszę nie przeszkadzać Inteligencji Narodowej. Łukasz Jasiński

@Rafael Marius Opublikuję formalny dowód, iż po kądzieli też mam żołnierskie pochodzenie - świadectwo wojskowe z 1935 roku, formalne dokumenty są bardzo ważne - są dowodem na pochodzenie narodowe - tożsamość, nie wolno takich dokumentów wyrzucać, ci, którzy nie dbają o pamięć przodków - nie mają szacunku dla samych siebie. Łukasz Jasiński @Rafael Marius I już opublikowałem w komentarzu pod prozą poetycką świadectwo wojskowe mojego przodka po kądzieli - pradziadka Jana Grabarczyka - męża prababci Bronisławy Grabarczyk. A zdania nie zmienię: charakterystyczne dla wszystkich sekt monoteistycznych jest zmiana tożsamości lub kradzież tożsamości, nic dziwnego - pasożyci... Łukasz Jasiński

@violetta Oni nie są gospodarzami, tylko: zdrajcami - ich miejsce jest w Watykanie, podobnie jak pani i wyglądają jak obsrane maślaki - cały dzień siedzą na pupie i żyć innym ludziom nie dają - tak jak pani. Łukasz Jasiński @Rafael Marius Niech pan nie wierzy ludziom, którzy mają babcię i dziadka w podeszłym wieku - ludzie starsi często mają amnezję i wymyślają - gadają bzdury, niech pan wierzy ludziom - mający na to formalne dowody. Łukasz Jasiński

@Rafael Marius Może pan również rzucić okiem na ustawę zasadniczą mojego autorstwa - "Konstytucję Polskiej Rzeczypospolitej Narodowej" - można ją tutaj znaleźć, wkleję panu zakończenie. Zakończenie Polska Rzeczypospolita Narodowa, Polski Kościół Narodowy i Tajny Ruch Oporu nawiązują do historycznych dorobków wszystkich pokoleń Polaków, zaczynając od: Słowiańskich Plemion Lechickich, Państwa Wiślan, Mazowszan i Polan i Wielkopolskiego Państwa Gnieźnieńskiego, poprzez: Księstwo, Królestwo i Księstwo Polskie, Pierwszą Rzeczypospolitą Polską, Księstwo Warszawskie, Królestwo Kongresowe, Wielkie Księstwo Poznańskie, Rzeczypospolitą Krakowską, Drugą Rzeczypospolitą Polską, Wolne Miasto Gdańsk, Polskie Państwo Podziemne, Rząd Emigracyjny i Polską Rzeczypospolitą Ludową do: Trzeciej Rzeczypospolitej Polskiej. Łukasz Jasiński

@Rafael Marius Przywołam artykuł z "Myśli Polskiej", otóż to: Konferencja „Blaski i cienie Polski Ludowej”, zorganizowana w Katowicach przez Stowarzyszenie Pokolenia, Kluby Myśli Polskiej, Stow. Spadkobierców Polskich Kombatantów II Wojny Światowej i Radę Wojewódzką OPZZ – zgromadziła ponad 200 uczestników. Podczas obrad, którym przewodniczył Józef Grochowski (Stow. Pokolenia) głos zabrali: prof. Maria Szyszkowska, prof. Gracjan Cimek (Instytut Badań Nad Grupą Państw BRICS), red. Jan Engelgard (Myśl Polska), red. Robert Walenciak (Tygodnik Przegląd), red. Adam Śmiech (Myśl Polska) i Zbigniew Sowa (Polski Ruch Lewicowy). W dyskusji głos zabrali: red. Sławomir Malinowski, dr Mateusz Piskorski (FSO im. Andrzeja Leppera), dr Bartosz Bieszczad (Grunwald), Tadeusz Regulski (Stow. Pokolenia), Arkadiusz Iwaniak (NL), Sławomir Matusewicz (Bractwo Mundurowe), Andrzej Iwanow (Polski Komitet Słowiański), Zbigniew Kaźmierczak (Polski Ruch Lewicowy). Listy i pozdrowienia nadesłali: Prof. Bruno Drwęski, dr Andrzej Ziemski (PPS), Piotr Szumielewicz, Kluby Myśli Polskiej z Austrii i Stanów Zjednoczonych, Monika Karbowska z Francji i kol. Wojciech Mateńka przebywający obecnie w Etiopii. W liście do uczestników prof. Bruno Drwęski napisał m.in.; „Chciałbym pogratulować odwagi i determinacji, z jaką zorganizowaliście konferencję poświęconą dorobkowi Polski Ludowej. Kwestia naukowej, racjonalnej, zdystansowanej analizy okresu 1944-1989 jest kluczowa dla nauki i dla społeczeństwa polskiego. Logiczne jest, że po każdej fundamentalnej zmianie ustrojowej w życiu danego narodu, nowy system buduje swoją legitymizację w opozycji do poprzedniego systemu. Ale w przypadku Polski Ludowej mieliśmy do czynienia z czymś, co w jednostronnych i skrajnych osądach przekraczało wszystko, czego Polska doświadczyła w jakimkolwiek poprzednim okresie swojej historii, nawet jeśli porównujemy z tym, jak postrzegano po 1918 r. lub po 1945 r. państwa zaborcze”. Poniżej Stanowisko uczestników Konferencji na temat oceny PRL: „Wywodzimy się z różnych środowisk ideowych i politycznych, łączy nas chęć mówienia prawdy o powojennej historii naszego Narodu i Państwa. Polska Rzeczpospolita Ludowa zasługuje na uczciwą ocenę. Nie mamy wątpliwości co do podmiotowości prawnopolitycznej i prawno-międzynarodowej państwa jakim była Polska Rzeczpospolita Ludowa. Zupełnym nieporozumieniem godzącym w ciągłość państwa polskiego jest dzisiejsza „polityka historyczna”, która traktuje naszą ojczyznę w latach 1945-1989 jako „niebyt”, „sowiecką strefę okupacyjną” czy „czarną dziurę”. Zdajemy sobie doskonale sprawę z ograniczonej suwerenności i podmiotowości ówczesnych władz, ale wiemy, że należy brać pod uwagę w tej ocenie ewolucję jaka z czasem się dokonywała. Zasadnicze znaczenie miał w tym przypadku przełom 1956 roku, który znacząco poszerzył zakres suwerenności państwa, co było m.in. zasługą Władysława Gomułki i całego narodu. Nie do przyjęcia jest narracja, która neguje ponad 40 lat walki i pracy milionów Polaków. Polega ona na skrajnych uproszczeniach, buduje współczesny patriotyzm na cierpiętnictwie i postawach negacyjnych. Delegitymizacja Polskiej Ludowej jest problemem stricte politycznym, leży w interesie postsolidarnościowych elit, które w ten sposób wyolbrzymiają swoją rolę w najnowszej historii Polski i uzasadniają sens swojej działalności. Demonizacja poprzedniej formacji polityczno-ustrojowej nie ma nic wspólnego z uczciwością intelektualną i rzetelną wiedzą. Propaganda i działania ośrodków zainteresowanych tzw. prywatyzacją polskich państwowych zakładów pracy wmawiała Polakom, że wszystko co powstało w PRL-u jest nic niewarte i spełnia rolę kuli u nogi dokonującej się transformacji gospodarczej. Nie podchodzimy do historii Polski Rzeczpospolitej Ludowej bezkrytycznie. Doskonale zdajemy sobie sprawę z zbrodni i popełnionych w latach 1948-1955, gdy wielu polskich patriotów było prześladowanych. Pamiętamy o losie wielu żołnierzy Armii Krajowej czy Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie, torturowanych w ubeckich kazamatach. Pamiętamy o internowanym Prymasie Stefanie Wyszyńskim i aresztowanym Władysławie Gomułce. Rozumiemy czym jest niepełna suwerenność. Zdajemy sobie sprawę z niefortunnych inwestycji i nie rozwiązanych trudach codziennego bytu milionów ludzi. Jednocześnie nie zgadzamy się na to, by te fakty przyćmiły realne sukcesy Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej i były zasłoną dla błędów popełnionych przez rządzących już w III RP. Nie godzimy się na zrównywanie okresu rządów z lat 1948-1955 z rządami Władysława Gomułki, Edwarda Gierka i gen. Wojciecha Jaruzelskiego. Chcemy sprawiedliwej oceny tamtego państwa, bo potrzebujemy ciągłości dziejów narodu i państwa. Przez lata zohydzono, spłycono, wyszydzono i podważono wszystko co było związane z Polską Rzeczpospolitą Ludową, tylko po to – by łatwiej wyprzedać i roztrwonić to, co w tym czasie wybudowano, stworzono i umocniono. W kłamliwy sposób narzucono społeczeństwu narrację o nowej okupacji, zrównując ten okres z czasami hitlerowskiego terroru. Jest to uwłaczające pamięci tych wszystkich, którzy w tym czasie ginęli walcząc o Polskę lub padając ofiarą ludobójczego reżimu. Historia Polski Ludowej to dzieje naszych dziadów, ojców i nas samych. Polska Rzeczpospolita Ludowa to kraj logicznych granic, szerokiego dostępu do morza, państwa pozbawionego etnicznych konfliktów. To wielki sukces demograficzny. To dzieje naszej pokojowej dyplomacji i unikania wojen. To odbudowanie zniszczonego wojną kraju, zagospodarowanie Ziem Zachodnich, walka z terrorem spod znaku UPA, likwidacja analfabetyzmu, powszechnie dostępna edukacja i służba zdrowia. To awans społeczny całego pokolenia i niekwestionowany rozwój polskiej gospodarki. To polska kultura na najwyższym poziomie. To znaczący na świecie poziom nauki. To szybki rozwój przemysłu i budownictwa. To ogromne sukcesy polskich sportowców. Uważamy, że tamtej Polsce i tym, którzy dla niej pracowali należy się szacunek i pamięć. Ten szacunek należy się tym, którzy walczyli z hitlerowcami, wyrywając z ich rąk każdy metr ziemi, która później stała się Polską. Chylimy głowy przed tymi, którzy szli na Berlin ze Wschodu. Ich miejsce jest w naszym narodowym panteonie bohaterów obok tych z Armii Krajowej, Narodowej Organizacji Wojskowej, NSZ-AK, Batalionów Chłopskich czy Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie. Bronimy życiorysów tych, którzy związali się w czasie wojny z Gwardią Ludową i Armią Ludową na równi z żołnierzami innych formacji wojskowych. Pamiętamy o żołnierzach Wojska Polskiego, Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, funkcjonariuszach Milicji Obywatelskiej walczących z formacjami banderowskimi. Będziemy pamiętać o wszystkich Polakach, którzy po wojnie odbudowywali zrujnowany kraj, uczyli i wychowywali, leczyli, uprawiali rolę, pracowali w fabrykach, stoczniach i kopalniach. Będziemy pamiętać również o tych działaczach PPR-u, PZPR-u, ZMP, ZMS, ZMW, ZSMP, którzy uczciwie pracowali i działali dla Polski. Pamiętamy także o dorobku i zasługach takich organizacji jak ZSL, SD, PAX, ChSS i PZKS. Nigdy nie powinniśmy się zgodzić na kłamliwą propagandę umniejszającą i wyszydzającą ich działalność. Bez Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej nie byłoby III RP. Uważamy za wysoce szkodliwą działalność Instytutu Pamięci Narodowej, którego decyzje spowodowały burzenie polskich pomników między innymi na Ziemiach Zachodnich jak to miało to miejsce w Nowogardzie. Jesteśmy przekonani, że IPN powinien zostać zlikwidowany. Historia powinna jednoczyć naród, a nie dzielić. Naszym drogowskazem będą słowa wielkiego Polaka i wielkiego Ślązaka, który dla dobra naszego narodu potrafił się odnaleźć w każdym ustroju, czyli generała Jerzego Ziętka: „Zawsze i wszędzie można coś dobrego zrobić dla Polski”. Katowice, 25 stycznia 2025 Źródło: Myśl Polska Komentarz odautorski: jak można wywnioskować z tego artykułu - niezależność, wolność i samodzielność nadal nie są akceptowane: NSZ-AK podlegały władzom w Londynie i nic się nie zmieniło - ostatnio we Włoszech i Hiszpanii znowu mówią o "polskich obozach śmierci", nawet minister Edukacji Narodowej to powiedziała - Polska nadal jest poniewierana na arenie międzynarodowej - to nic innego jak mowa nienawiści, antysemityzm i poprawność polityczna ze strony skrajnej lewicy, a wiadomo: skrajna lewica to nic innego jak żydzi, gdyby pan miał wolny czas, to: serdecznie zapraszam na moją prozę poetycką pod tytułem - "Tajny Ruch Oporu" i na komentarze, proponuję również: esej rodzinny - "Saga". Łukasz Jasiński

@Wiesław J.K. A świat już mnie nie interesuje, zresztą: światem rządzą ludzie i to ludzie zdecydowali o tym, iż Palestyńczycy zostaną wysiedleni z Izraela, także: Polacy jako nielegalni emigranci z USA zostaną deportowani do Polski - to też mi wisi, gadanie o monoteistycznym bogu? Też, nie lubię ludzi, którzy najpierw narozrabiali i zamiast wziąć za to odpowiedzialność - symulują choroby psychiczne lub unikają poważnych tematów - wycierając własną gębę monoteistycznym bogiem, jeśli już: to proszę oddać pracę, dom i kasę, proste i logiczne? Ludzie otrzymują wszystko od ludzi, dokładnie: od zorganizowanej społeczności w systemie państwowym lub na wolnym rynku, monoteistyczny bóg nie podpisuje żadnych umów formalnoprawnych, ludzie nie powinni zawracać głowy innym ludziom pieprzeniem o monoteistycznym bogu, tylko: twardo chodzić po ziemi... Łukasz Jasiński