Tomasz P.F. Kowalczyk

Ja też lubię poezję Białoszewskiego ;] Ogólnie wiersz całkiem porządny, ale powinno się pod tego typu utworem umieścić info "o czym jest wiersz". Bo można sobie od czasu do czasu pobawić się poezją lingwistyczną, ale z reguły taka twórczość jest wielce niezrozumiała. Domyślam się, że "Otom" = "Oto jestem", a treść jest o "własnej ekspresji na zewnątrz". Jeżeli zgadłem - proszę autora o komentarz.

Wiecie co, ja rozumiem, że ludziom różne rzeczy w głowach siedzą, ale jeżeli po kolei czytam kilkanaście losowych wątków i 90% z nich jest o perwersjach seksulanych, to to zaczyna się robić dziwne i nawet rzekłabym denerwujące. Nawet jeżeli nie o miłości - na pewno są inne tematy. Tak ogólnie wiersz mi się podoba, fajne są te przełamania wierszy [profesjonalnie to się chyba elipsą nazywa] - tylko ta tematyka... ech... ale już wcześniej napisałem, że nie można ludziom bronić pisać o czym chcą, więc nie będę narzekał.

Słuchajcie, jestem nowy na tym forum, ale poezją zajmuję się od mniej więcej pół roku. Myślę, że nie można ludziom bronić pisać na różne tematy, bo takimi "restrykcjami" po prostu zabija się poezję. [Ciekawe, co by było, gdyby ktoś Mickiewiczowi zabronił pisać sonety.] Ja ogólnie lubię język staropolski, w związku z czym słowa typu me, twe są często używane. I najważniejsze: a który to taki "poeta", co to broni pisać o śmierci i przemijaniu? Mówiąc po staropolsku - "toż by go...". Przecież to mój ulubiony motyw! Oprócz tego, to sprawa autora, czy rymuje, czy nie. Ja ogólnie wolę wiersze białe, ale jeżeli ktoś chce rymować - jego wolna wola. Potem na forum się oceni. OGÓLNIE: Niech sobie każdy pisze jak chce i jak umie, a to, czy się spodoba, czy nie, to już zależy od czytelnika. Zgodnie z twierdzeniem: "Nie było jeszcze takiego, co to by wszystkim dogodził" - zawsze znajdzie się jakiś malkontent, co mu się nic nie podoba. Dziękuję za uwagę.