[Tak w nas ciemne rozkwita]

Najprawdziwsza prawda:)
AK

[Podtytuł]

Pana konto zostało zablokowane!

[hołysz]

Cytat

a to jest o wierszu ???????

[...]

Moderatorzy są od interpretacji regulaminu. Proszę raczej interpretować wiersze.

Andrzej Kasprzak

[wypuśćmy lwy]

Ze swojej strony zamykam tę dyskusję.
Podkreślam tylko, że czytelnicy czują i widzą więcej niż nam się wydaje.

Z poważaniem Andrzej Kasprzak

[wypuśćmy lwy]

Cytat

to jest tylko dyskusja, a dyskusja ma na celu przekonanie drugiej strony do swoich racji i wydaje mi sie, ze dopoki strony nie czuja sie urazone, to nie ma w tym nic zlego...


a tak od siebie, to tez uwzam, ze pasterz jest niedorzeczny...

Stroną jest również czytelnik.
Skąd Pani wie, że nikogo to nie uraziło?
Może stąd moja interwencja.
Andrzej K.

[wypuśćmy lwy]

Do momentu gdy przedstawia się własne poglądy, to tak.
W momencie, gdy w ocenie własnych poglądów wyraża się opinię o inaczej myślących lub jego własnym symbolu religijnym narusza się regulamin.

Cytuję:

- ileś tam miliardów ludzi dzień w dzień nazywa go bogiem i sie do niego modli... nazywanie go niedorzecznym jest nieporozumieniem...
co najwyzej niedorzeczni są ludzie wierzący w jego zamrtwychwstan

- jeżeli więc chodzi o tym że j.ch. był człowiekiem postapił tak samo bohatersko co głupio. jest to kwestia wiary, zdrowego egoizmu. nadstawianie drugiego policzka?? dla mnie pasterz był niedorzeczny...

- J.Ch. zrobił to bijąc wszystkich innych na głowę... moze to nie było zaplanowane, moze naprawde myślał że jest synem boga... ale jeżeli jednak wiedizal co robi, to nie mozna go chyba nazyważ niedorzecznym...

Andrzej K.

[wypuśćmy lwy]

Uprzejmie proszę Autora i komentujących o ograniczenie swoich wypowiedzi do poezji, nie narzucając własnych odczuć religijnych.

Pozdrawiam Andrzej K.

[Portret ze wschodzącym słońcem]

Proponuję Panom zastanowić się nad formą komentowania.
Powyższe komentarze zostały częściowo wyedytowane.
Andrzej K.

[Kolory]

Z przykrością stwierdzam, że musiałem wyedytować większość komentarzy - nie na temat wiersza

pozdrawiam Andrzej Kasprzak

[Nicość]

Poziom na piaskownicę.

[sub]Tekst był edytowany przez Andrzej_Kasprzak dnia 12-06-2004 22:01.[/sub]

[Confutatis maledictis]

To samo tyczy się tytułu.
Confutatis maledictis- tłum. gdy już pójdą potępieni
A.K.

[Confutatis maledictis]

Cytat

Ja tylko dodam skojarzenie,które przyszło mi do głowy po przeczytaniu:

jeśli zostaną po nas pomniki to jako cel dla ptaków

pozdrawiam
therion

vanitas vanitatum et omnia vanitas

Dla niewtajemniczonych:
"vanitas vanitatum et omnia vanitas" -tłum. marność nad marnościami i wszystko marność

przypominam o regulaminie - punkt 5"i"

A.K.

[stare wampirze akty]

Cytat

Witam,

'hysteric' pasuje jak ulał do tego bełkotliwego potwora.
Z propozycji zawartej w czwartym wersie - nie skorzystam. Mam nadzieję, że jakiś Mod. się tym zajmie.
pzdr. - bezet
ps. Drogi Autorze, pomyśl zanim napiszesz, to nie boli!

Już się zajął.

[sub]Tekst był edytowany przez Andrzej_Kasprzak dnia 24-06-2004 20:24.[/sub]

[noeron anamma]

Cytat

Jeju, Witku, coś nie tak z literkami...

Literki wróciły na swoje miejsce.
Proszę Autora o korektę.
Nie wszystko dało się rozszyfrować.
pozdrawiam
Andrzej K.

[to moja poezja]

Do zobaczenia niebawem Panie Wilk.
Komentuje się wiersze, a nie przegląd swojego żołądka.

Andrzej K.

['senna fantasmagoria']

Cytat

a może po prostu trzeba czytać wszystko, a nie wybiórczo...

:)

['senna fantasmagoria']

Cytat

Cooltcie, już pomijając fakt, że komentujesz komentarz, to jeszcze nawet Ci sie nie chciało go przeczytać, akurat tutaj wyraźnie napisałem że to moje zdanie... nie zawsze to piszę, ale mogę Cię zapewnić, że w ten sposób oceniam: ładne/fajne/dobre - dla mnie...
jednocześnie Ciebie również chciałbym przestrzec, przed pouczaniem - zwłaszcza jeżeli nie potrafisz czytać (inaczej nie potrafięsobie wytłumaczyć Twojego wpisu)
pozdr

Panowie, trzeba chyba ostudzić emocje.

Moderator

['senna fantasmagoria']

Cytat

Cooltcie, już pomijając fakt, że komentujesz komentarz, to jeszcze nawet Ci sie nie chciało go przeczytać, akurat tutaj wyraźnie napisałem że to moje zdanie... nie zawsze to piszę, ale mogę Cię zapewnić, że w ten sposób oceniam: ładne/fajne/dobre - dla mnie...
jednocześnie Ciebie również chciałbym przestrzec, przed pouczaniem - zwłaszcza jeżeli nie potrafisz czytać (inaczej nie potrafięsobie wytłumaczyć Twojego wpisu)
pozdr

Panowie, trzeba chyba ostudzić emocje.

Moderator

[wioska w pati bogów mienie]

Osobiście uważam, że należy wyeliminować ględzenie, nieoryginalny język, abstrakcje, archaizmy, składniową nieporadność, rytmiczne wyboje i rymy częstochowskie, ale Panu udaje się tak zaciekawić czytelnika, że z przyjemnością się czyta.

Pozdrawiam Andrzej

[in memory of corporate life]

Niezła wizualizacja:)
Autor kumuluje szczegóły w efekciarski sposób.
Nakładane na siebie, sugerują nastój czytelnikowi.
Każda linijka to klarowny obraz. Nie jest mdło choć nie ostro.
Okazuje się, że tekst bez alegorii, przenośni i metafor, ze współczesnym
tematem jest bajeczką, którą niejeden kupi.
Ja kupiłem:)
pozdrawiam Andrzej


[sub]Tekst był edytowany przez Andrzej_Kasprzak dnia 12-07-2004 23:16.[/sub]

[do miłosierdzia jakiegokolwiek]

Zastanawiam się nad genezą powstania wiersza.
Czy Autorowi bardziej zależało na nadaniu równowagi
frazom, malowaniu udanej puenty zdań czy wylaniu emocji?
Brzmienie tego wiersza jest istotne. Emocje nadają mu szczególny
charakter. Momentami powodują nierówności rytmu lub gwałtowne
zakłócenie składni. Jednak przy tym wierszu poziom języka i mankamenty
techniczne nie mają znaczenia. Autor udowodnił, że wiersz to nie maszynka
do produkowania słów.
To bardzo dobre pisarstwo Panie Adamie.

pozdrawiam Andrzej

[Buntownik]

Podobno rytmu nie da się nauczyć. Jego źródło sięga poza świadomość. Najwidoczniej u Pana sięga gdzie należy. To pierwsza rzecz jaka rzuca się w oczy , przy tego typu wersyfikacji.
Zbyt rozciągnięta forma. Można skrócic ograniczając się do 3 zwrotek jeśli Autor chciałby się pobawić.
Treść adekwatna do tytułu. Ciekawe słownictwo. Jeden z najlepszych Pana wierszy.

pozdrawiam Andrzej