Mikołaj Grzeszny

Najprawdziwsza prawda:) AK

Pana konto zostało zablokowane!

Moderatorzy są od interpretacji regulaminu. Proszę raczej interpretować wiersze. Andrzej Kasprzak

Ze swojej strony zamykam tę dyskusję. Podkreślam tylko, że czytelnicy czują i widzą więcej niż nam się wydaje. Z poważaniem Andrzej Kasprzak

Stroną jest również czytelnik. Skąd Pani wie, że nikogo to nie uraziło? Może stąd moja interwencja. Andrzej K.

Do momentu gdy przedstawia się własne poglądy, to tak. W momencie, gdy w ocenie własnych poglądów wyraża się opinię o inaczej myślących lub jego własnym symbolu religijnym narusza się regulamin. Cytuję: - ileś tam miliardów ludzi dzień w dzień nazywa go bogiem i sie do niego modli... nazywanie go niedorzecznym jest nieporozumieniem... co najwyzej niedorzeczni są ludzie wierzący w jego zamrtwychwstan - jeżeli więc chodzi o tym że j.ch. był człowiekiem postapił tak samo bohatersko co głupio. jest to kwestia wiary, zdrowego egoizmu. nadstawianie drugiego policzka?? dla mnie pasterz był niedorzeczny... - J.Ch. zrobił to bijąc wszystkich innych na głowę... moze to nie było zaplanowane, moze naprawde myślał że jest synem boga... ale jeżeli jednak wiedizal co robi, to nie mozna go chyba nazyważ niedorzecznym... Andrzej K.

Uprzejmie proszę Autora i komentujących o ograniczenie swoich wypowiedzi do poezji, nie narzucając własnych odczuć religijnych. Pozdrawiam Andrzej K.

Proponuję Panom zastanowić się nad formą komentowania. Powyższe komentarze zostały częściowo wyedytowane. Andrzej K.

Z przykrością stwierdzam, że musiałem wyedytować większość komentarzy - nie na temat wiersza pozdrawiam Andrzej Kasprzak

Poziom na piaskownicę. [sub]Tekst był edytowany przez Andrzej_Kasprzak dnia 12-06-2004 22:01.[/sub]

To samo tyczy się tytułu. Confutatis maledictis- tłum. gdy już pójdą potępieni A.K.

Dla niewtajemniczonych: "vanitas vanitatum et omnia vanitas" -tłum. marność nad marnościami i wszystko marność przypominam o regulaminie - punkt 5"i" A.K.

Już się zajął. [sub]Tekst był edytowany przez Andrzej_Kasprzak dnia 24-06-2004 20:24.[/sub]

Literki wróciły na swoje miejsce. Proszę Autora o korektę. Nie wszystko dało się rozszyfrować. pozdrawiam Andrzej K.

Do zobaczenia niebawem Panie Wilk. Komentuje się wiersze, a nie przegląd swojego żołądka. Andrzej K.

:)

Panowie, trzeba chyba ostudzić emocje. Moderator

Panowie, trzeba chyba ostudzić emocje. Moderator

Osobiście uważam, że należy wyeliminować ględzenie, nieoryginalny język, abstrakcje, archaizmy, składniową nieporadność, rytmiczne wyboje i rymy częstochowskie, ale Panu udaje się tak zaciekawić czytelnika, że z przyjemnością się czyta. Pozdrawiam Andrzej

Niezła wizualizacja:) Autor kumuluje szczegóły w efekciarski sposób. Nakładane na siebie, sugerują nastój czytelnikowi. Każda linijka to klarowny obraz. Nie jest mdło choć nie ostro. Okazuje się, że tekst bez alegorii, przenośni i metafor, ze współczesnym tematem jest bajeczką, którą niejeden kupi. Ja kupiłem:) pozdrawiam Andrzej [sub]Tekst był edytowany przez Andrzej_Kasprzak dnia 12-07-2004 23:16.[/sub]

Zastanawiam się nad genezą powstania wiersza. Czy Autorowi bardziej zależało na nadaniu równowagi frazom, malowaniu udanej puenty zdań czy wylaniu emocji? Brzmienie tego wiersza jest istotne. Emocje nadają mu szczególny charakter. Momentami powodują nierówności rytmu lub gwałtowne zakłócenie składni. Jednak przy tym wierszu poziom języka i mankamenty techniczne nie mają znaczenia. Autor udowodnił, że wiersz to nie maszynka do produkowania słów. To bardzo dobre pisarstwo Panie Adamie. pozdrawiam Andrzej

Podobno rytmu nie da się nauczyć. Jego źródło sięga poza świadomość. Najwidoczniej u Pana sięga gdzie należy. To pierwsza rzecz jaka rzuca się w oczy , przy tego typu wersyfikacji. Zbyt rozciągnięta forma. Można skrócic ograniczając się do 3 zwrotek jeśli Autor chciałby się pobawić. Treść adekwatna do tytułu. Ciekawe słownictwo. Jeden z najlepszych Pana wierszy. pozdrawiam Andrzej