dziewczęcość XXI

Bardzo fajna była Twoja Babcia. :-) Zgadzam się z nią. Ja to nazwałam dwubiegunowością (gdzieś tu w dyskusji z Kasią i z Dzie Wuszką).
Bardzo Ci dziękuję za ciepłe słowo, Alicjo. Chciałabym potrafić tak jak Ty.

ale macie pałera:)
a ja się rozczytuję w tej analizie co i jak być powinno a nie jest z dzisiejszymi dziewczętami
dawać jeszcze!
Oxy ale zadymę zgotowałaś i dobrze wiersz budzi emocje więc Twoja praca idzie w dobrym kierunku
pozdrawiam wszystkie panie a autorkę wiersza w szczególności

Nie oceniam Twojej osoby, nie piszę, że jesteś nietolerancyjna czy jakaś tam inna, bo masz takie a nie inne poglądy. To Ty oceniasz mnie - już mi przypięłaś sporo etykietek.
A ogródek ma każdy. I nikt nie lubi, jak mu się do niego wjeżdża walcem. :-)
Zaś z oceną wiersza zawsze nie tylko się liczę, ale wręcz liczę na nią.
Bardzo się cieszę, kiedy mój wiersz wywołuje dyskusję. A im większe po nim echa i grzmoty na obu biegunach, tym bardziej się cieszę. :-)))

No jasne! Sama bym je sobie zrobiła, gdybym była nieco młodszejsza! Dredy są wporzo!

Oczywiście. Wszystko się zgadza.
Magdo, mi nie chodzi o same "majtki", tylko o tzw. całokształt.
Są dziewczyny, którym zależy na tym, żeby widziano w nich osobowość, coś interesującego, wrażliwość może, inteligencję. I to manifestują na pierwszym planie. A są takie, które manifestują wyłącznie wulgarność i chamstwo: szokują roznegliżowaniem, lubieżnymi ruchami i wyglądem w miejscach publicznych, wrzeszczą, przeklinają co drugie słowo, włażą pod nogi obcym facetom. Jestem pewna, że Twoja córka tego nie robi.
Co można myśleć o takich dziewczynach? Jaki dają komunikat o sobie? Czego oczekują i na co liczą? Na miłość? Na przyjaźń? Na czyjeś zafascynowanie swoją osobą? Jasne, że nie. Rozpaczliwie prześcigają się w zwracaniu uwagi na swoją seksualność, w podniecaniu mężczyzn (nie tylko bliskich sobie, ale i obcych, wszystkich), jakby uważały, że jedyną ich wartością jest to, że są samicami. To denerwujące, smutne i poniżające. W moim odczuciu.

Oczywiście. Nigdy nie odrzucam dzieciaka, który nie odrzuca mnie. Nie zdarzyło mi się to jeszcze.
A wiersz nie ubliża nikomu - nie ma tam potępienia, wyzwisk, zgorszenia itp. I nie jest skierowany do nikogo konkretnego, a tylko wyraża mój stosunek do zjawiska.

Magdo, dziękuję za długi i ciekawy komentarz. No i za Jędzę z wielkiej litery! :-))) Czuję się zaszczycona!
Buziaki serdeczne!

Nie sądzę. Zupełnie nie wyobrażam sobie Ciebie, wrzeszczącej na całą ulicę stekiem przekleństw i wypinającej tyłek zakryty tylko do połowy w kierunku obcych chłopaków. Nie widzę Cię w takiej roli. Myślę, że sama siebie źle oceniasz. Może chciałaś być szokująca, żeby zwrócić na siebie uwagę otoczenia. Albo - żeby właśnie się nie wyróżniać. Ale nie przypuszczam, żebyś zachowywała się wulgarnie i po chamsku.

O ile dobrze rozumiem, wyrażasz tutaj odczucia podobne jak ja: politowanie, smutek, jakąś mękę w podłożu tego zjawiska. To dla mnie cenne, bo należysz do pokolenia, w którym omawiane zjawiska nagle wybuchowo przybrały na sile.
Pogardy w moim wierszu nie ma.

Szansę ma każdy i nikt mu jej zabrać nie może. Każdy ma wybór i dokonuje go w każdej chwili swojego życia.
Głupstwa też robi każdy. A jeśli ktoś twierdzi z całym przekonaniem, że nie on nie robi, to albo kłamie (co już jest robieniem głupstwa), albo jest najdoskonalszym wydaniem idioty, który się nigdy nie rozwija.

Oczywiście, Kasiu. Przede wszystkim ktoś wbił Cię w bardzo głębokie poczucie winy za wszystkie dotychczasowe wybory. Dobrze, że masz świadomość, że kolejne (przeszłe i teraźniejsze) wybory i zmiany nie są winą. I że błędy też nie są winą. W każdym razie bardzo rzadko - tylko wtedy, kiedy świadomie robi się coś złego. Pamiętaj o tym zawsze.
A mój wiersz miał nie tyle wbijać w poczucie winy, ile budzić refleksje i poruszać. Widzę, że spełnia to zadanie znacznie lepiej niż oczekiwałam. ;-)))
Pozdrawiam Cię serdecznie.
Joa.

Oxy! mówiąc "majtki" miałam na myśli "całokształt" (nie doceniasz mnie, Ty Belferko Jedna! :P)

"Jaki dają komunikat o sobie? Czego oczekują i na co liczą? Na miłość? Na przyjaźń? Na czyjeś zafascynowanie swoją osobą? Jasne, że nie."

no właśnie, że tak!
tylko nie wiedzą, jak to robić - robią to w taki sposób, bo takie wzorce mają wokół-w świecie dorosłych.
ale spotykają na swojej drodze...np. wychowawcę, który organizuje (chociażby) noce filmowe w liceum, dzieciaki przynoszą śpiwory, odsuwają ławki i zaczyna się maraton, po każdym filmie dyskusja, a za tydzień kółko idzie do teatru ("macie wyglądać tak, jakby to było dla was najważniejsze święto w roku"). itd. itd. itd.
Oxy, wiem, ze to niełatwe dla nauczycieli, ale tak się zdarza (liceum im. Fredry, ul. Miła) i wierzę w Ciebie!
:*

a czy ja mówię, że wiersz komuś ubliża????????
mówię, że jest świetny, bo spełnił swoje zadanie!
ooooooo!
:))

Nie oceniam Twojej osoby, nie piszę, że jesteś nietolerancyjna 1 czy jakaś tam inna, bo masz takie a nie inne poglądy. To Ty oceniasz mnie - już mi przypięłaś sporo etykietek.
A ogródek ma każdy. I nikt nie lubi, jak mu się do niego wjeżdża walcem. :-)
Zaś z oceną wiersza zawsze nie tylko się liczę, ale wręcz liczę na nią.
Bardzo się cieszę, kiedy mój wiersz wywołuje dyskusję. A im większe po nim echa i grzmoty na obu biegunach, tym bardziej się cieszę. 2 :-)))

ad.1
nie możesz tak napisać - ponieważ ja jestem w swoim pisaniu cholernie i konsekwentnie tolerancyjna. i daję tego świadectwo, bez względu na konsekwencje, czy popularność, lub jej brak - nie dbam o to... - natomiast Twoje wcześniejsze deklaracje o tolerancyjności możesz sobie w tej chwili o d**** potłuc, Joaśko - ten wiersz i reakcje pod nim ukazują ogromny problem społeczny i małostkowość natury ludzkiej, pod przykrywką haseł o moralności i dydaktyce, o wiodącej i kształtującej roli kultury i najwartościowszych tradycji kryje się młot i kat/zbrodnia i kara -więc nie rozumiem Twojej odautorskiej euforii i samozadowolenia - bo kto tu poległ?
te dziewczyny?
czy hipokryzja, demagogia, porażająca niewiedza w temacie i tendencyjne/niesprawiedliwe oceny w/g szablonu?
młodzież wyczuwa dwulicowość - i młodzież dwulicowością gardzi i wcale się nie dziwię, skoro ma takie "wzorce" - a sędziowanie i wyrokowanie jest świadectwem porażki pedagogicznej.

i co teraz możesz powiedziedzieć Autorom, których linczowałaś słowem za uprzedzenia i tendencyjność?
te Twoje deklaracje na wyrost kiedyś - i te tu śmieszne wtręty o fanatyźmie i skrzywieniach dwubiegunowych - nie wiesz, o czym piszesz. może warto poszerzyć wiedzę, zanim się palnie takiego dyletanckiego parola, bo to obsuwa straszna ;)
jak się z tym czujesz?
nalałaś wody pod publikę - teraz oceń jakość tej spłuczki - to, że się jest w większości, nie gwarantuje jakości, Joaśko - nie ulegaj mitom.

ad.2
oceń sobie po owocach to swoje "cieszenie się" - każdy ma do tego prawo, wszak forum publiczne.
dla mnie to nie grzmoty, ale popiardywanie pustki intelektualnej i zakrzykiwanie genezy - spacerek na skróty, liźnięcie tematu i zaciemnianie przyczyn jedynie przez pryzmat skutów.

nie oceniam Cię, nie potępiam Cię - ja Ci współczuję - wybacz mi ten przerost empatii - a mój komentarz to refleksje powierszykowe i pokomentatorskie - ja krytykuję owoce - i odrzucam zgniłe - nie ludzi, ale ich nieludzkie oblicze - dla jasności.

pozdrawiam - co mam nie pozdrowić...
kasia

Wiem. To mnie chodziło o chorobę i fanatyzm. Dwubiegunowy. Spowodowany uciskaniem seksualności od setek lat.
Wiersz jest o wulgarności i chamstwie, a nie o seksualności. Ale niektórym się to myli. (To nie jest aluzja do Ciebie, Joanno).

czasem myli się też ocenę rzeczy z rozumieniem rzeczy :)
nie zgadzam się z wierszem, z jego postawą też nie. może coś mi się nie podobać, ale to bardziej w kwestii gustu i własnego pryzmatu. są rzeczy, które mnie sie nie bardzo podobają w wyglądzie i są rzeczy, które w moim wyglądzie bardzo nie podobają się mojej mamie, ba, nawet koleżankom - myślę tu o stylu nie o mojej półtuszy, rzecz jasna, choć ta, mozęt byt' też ;)

bo żeby coś ocenić jako chorobowy stan, najpierw trzeba ustalić normę. i teraz pytanie - w kwestiach modowo-wyglądowych - kto ją ustala? w tym wierszu?

chyba że wiersz piętnuję taką postawę oceniającą, ale kurcze nawet z komentarzy mi nie wynika, że jest taka warstwa

cóż jest złego w erotycznym podtekście wygladu nastolatek? kształtuje nas a co dopiero młodych każdy dzień, niemal każde pismo i reklama nawołująca, wskazująca że trzeba być trendy iść z słusznym prądem dziejów. pewnie że niezwykłym jest zachowanie indywidualnej postawy, wykreowanie własnego nietuzinkowego i niebanalnego stylu bycia - i to nawet w miniówkach. pomijam kwestie związane z ideą katolicyzmu, etc. bo tu zasady są mroczne jak przeszłość. Póki erotyczność nie przekształca się w seksualność to niech sobie będzie, aczkolwiek obie te kwestie dzieli niejasna i cienka granica.

A widzisz, wrzeszczałam. Może nie wypinałam tyłka, z wiadomych względów, ale przecinkiem dla mnie było słowo "kurwa", robiłam wokół tyle szumu ile tylko można - wszędzie robiłam burdel. Masz rację - próbowałam na siebie zwrócić uwagę. Ale właśnie wulgarnie i po chamsku. Zresztą czego spodziewać się po osobie w wieku 13-14 lat. Dzieciak byłam, a chciałam być dorosła. Młodzież jest bardzo wpływowa i naprawdę wydaje mi się, że 90% młodych przeszło właśnie przez ten etap, krótszy lub dłuższy. Niektórzy się w nim zatrzymali, niektórzy rzeczywiście nie mają w sobie nic, tylko pustkę, ale dużo osób było właśnie takich jak ja. W końcu było tak, że ludzie się mnie bali, a jak zaczęłam być sobą, to przestali mnie poznawać. Byli w szoku, ale za to ja jaką miałam satysfakcję, jaką ulgę poczułam! ;)

Nie mówiłam, że pogarda jest w Twoim wierszu - ale dużo osób cechuje właśnie taka pogarda. Poza tym, bardzo często osoby wypowiadające się pięknym językiem pozbawionym wulgaryzmów, z pozoru kulturalne, to największe kanalie. Tacy zrujnowali mi zdrowie kilka lat temu, potem chodziłam do klasy z "galeriankami" i były w porządku, nikogo nie napiętnowały, nie kopały pod nikim dołków. Mogłam być sobą, w spokoju chodzić do szkoły, uczyć się i nikt się do mnie nie przyczepiał, nie traktował mnie jak gówno za to, że jestem biedna, niemodna itp. Wolałam bluzgi powiedzmy sobie szczerze, wulgarnych głupkowatych dzieciaków, niż podśmiewanie się oczytanej elitki, której marzyłam, żeby poucinać głowy, wypruć flaki, miażdżyć, drapać i zabijać.

Czasem dopiero potem wie się, że się popełniło błąd, bo pewność można mieć tylko w przypadku właściwego wyboru ;)

Pozdrawiam bardzo serdecznie,
Kasia.

Nie oceniam Twojej osoby, nie piszę, że jesteś nietolerancyjna 1 czy jakaś tam inna, bo masz takie a nie inne poglądy. To Ty oceniasz mnie - już mi przypięłaś sporo etykietek.
A ogródek ma każdy. I nikt nie lubi, jak mu się do niego wjeżdża walcem. :-)
Zaś z oceną wiersza zawsze nie tylko się liczę, ale wręcz liczę na nią.
Bardzo się cieszę, kiedy mój wiersz wywołuje dyskusję. A im większe po nim echa i grzmoty na obu biegunach, tym bardziej się cieszę. 2 :-)))

ad.1
nie możesz tak napisać - ponieważ ja jestem w swoim pisaniu cholernie i konsekwentnie tolerancyjna. i daję tego świadectwo, bez względu na konsekwencje, czy popularność, lub jej brak - nie dbam o to... - natomiast Twoje wcześniejsze deklaracje o tolerancyjności możesz sobie w tej chwili o d**** potłuc, Joaśko - ten wiersz i reakcje pod nim ukazują ogromny problem społeczny i małostkowość natury ludzkiej, pod przykrywką haseł o moralności i dydaktyce, o wiodącej i kształtującej roli kultury i najwartościowszych tradycji kryje się młot i kat/zbrodnia i kara -więc nie rozumiem Twojej odautorskiej euforii i samozadowolenia - bo kto tu poległ?
te dziewczyny?
czy hipokryzja, demagogia, porażająca niewiedza w temacie i tendencyjne/niesprawiedliwe oceny w/g szablonu?
młodzież wyczuwa dwulicowość - i młodzież dwulicowością gardzi i wcale się nie dziwię, skoro ma takie "wzorce" - a sędziowanie i wyrokowanie jest świadectwem porażki pedagogicznej.

i co teraz możesz powiedziedzieć Autorom, których linczowałaś słowem za uprzedzenia i tendencyjność?
te Twoje deklaracje na wyrost kiedyś - i te tu śmieszne wtręty o fanatyźmie i skrzywieniach dwubiegunowych - nie wiesz, o czym piszesz. może warto poszerzyć wiedzę, zanim się palnie takiego dyletanckiego parola, bo to obsuwa straszna ;)
jak się z tym czujesz?
nalałaś wody pod publikę - teraz oceń jakość tej spłuczki - to, że się jest w większości, nie gwarantuje jakości, Joaśko - nie ulegaj mitom.

ad.2
oceń sobie po owocach to swoje "cieszenie się" - każdy ma do tego prawo, wszak forum publiczne.
dla mnie to nie grzmoty, ale popiardywanie pustki intelektualnej i zakrzykiwanie genezy - spacerek na skróty, liźnięcie tematu i zaciemnianie przyczyn jedynie przez pryzmat skutów.

nie oceniam Cię, nie potępiam Cię - ja Ci współczuję - wybacz mi ten przerost empatii - a mój komentarz to refleksje powierszykowe i pokomentatorskie - ja krytykuję owoce - i odrzucam zgniłe - nie ludzi, ale ich nieludzkie oblicze - dla jasności.

pozdrawiam - co mam nie pozdrowić...
kasia
Zwariowałaś?!!!
Ja tylko powiedziałam, że wulgarność i ryki z kurwowaniem po nocach dowodzą jakiejś rozpaczliwości, jakiejś męki. Nie umiesz cytać czy co? Czego ty się tu dopatrujesz???
Ktoś musiał Ci zdrowo naubliżać! Ale to nie byłam ja.
A teraz skończ z wyzwiskami pod moim adresem, bo i ja zacznę Cię oceniać i nazywać po imieniu. Nie tylko Tobie wszystko wolno.
Ale tolerancja, kurwa, aż się zachłysnęłam!

Wiem. To mnie chodziło o chorobę i fanatyzm. Dwubiegunowy. Spowodowany uciskaniem seksualności od setek lat.
Wiersz jest o wulgarności i chamstwie, a nie o seksualności. Ale niektórym się to myli. (To nie jest aluzja do Ciebie, Joanno).

czasem myli się też ocenę rzeczy z rozumieniem rzeczy :)
O właśnie, tak jak wiele osób to myli pod moim wierszem. Fajnie, że Ty to rozumiesz. :-)

Oczywiście nie mam nic przeciwko temu, żebyś miała inne poglądy czy tym bardziej gusta. Albo inną postawę wobec takiego czy siakiego zjawiska.
Pozdrawiam ciepło.
Joaśka

Nie, oczywiście, wiersz nikogo nie piętnuje. Nawet tych, co oceniają Peelkę. :-)
Wiersz nawet nie mówi o chorobach. O chorobach było tylko w komentarzach. Dla mnie dewiacją jest każda skrajność, każdy fanatyzm. To choroba, skrzywienie psychiczne. Dla mnie.
Z reguły wyrażam własne poglądy i mówię za siebie.
Buźka.

Marti, tu naprawdę nie chodzi tylko o wygląd. Chodzi o tzw. całokształt. Już pisałam, o co chodzi: o wulgarne podejście do siebie samych, o przedmiotowe, seksistowskie traktowanie siebie. To jest żałosne, rozpaczliwe, dowodzi czegoś złego, jakiejś rozpaczy tych dziewczyn, jakiejś niezdrowej chęci zwrócenia na siebie uwagi za wszelką cenę, jakiegoś poczucia braku własnej wartości poza seksualnością.
A mnie to wkurza (zwłaszcza te ryki pełne przekleństw) oraz budzi moje politowanie.
Tylko tyle.
Nie mam prawa czuć tego, co czuję? Ma mi się to bardzo podobać? Mam to chwalić?!... A może nie wolno mi pisać tego, co czuję?

Dzięki za wpis.
Wybacz, jeśli reaguję emocjonalnie, ale wkurzyła mnie wreszcie Kaśka, która od jakiegoś czasu mi ubliża, wrzeszcząc, że jest cholernie tolerancyjna.
Pozdrawiam Cię i dziękuję za przeczytanie i kulturalny komentarz.

Oczywiście, Kasia. Nie musisz się z niczego tłumaczyć ani też niczego mi tłumaczyć. Naprawdę. Ja też byłam młoda, też byłam małolatą, i to bardzo rozpaczliwą. Pochodzę z fatalnej rodzinki, więc kiedy mówię, że w wyzywającym sposobie bycia jest jakaś rozpaczliwość, to wiem, co mówię. To ci, którzy teraz na mnie napadają, n ie rozumieją, co mówię i dlaczego.

Skoro mówisz odważnie i publicznie o swoich"błędach" (bez których jednak zapewne nie wyrwałabyś się z jakiejś skorupy stłamszenia - z przeciwległego bieguna tej dolegliwości), to ja też powiem, że w małoletnim wieku miałam bardzo poważne rozchwianie na 180 stopni: z nieśmiałej i zastraszonej dziewczynki nagle stałam się łobuzicą, wagarującą, pijącą alkohol, palącą papierochy, zadającą się z jak "najgorszym" towarzystwem (bo ono mnie rozumiało, tak jak Ciebie), prowadzającą się z najróżniejszymi chłopakami (bo szukałam u nich uczucia w głupi sposób), okazującą pogardę rodzicom i nauczycielom, a także wszelkim innym autorytetom. Tak wyglądał mój bunt przeciwko światu dorosłych, który mnie oszukał. (Nie cały świat mnie oszukał, ale wtedy tak mi się wydawało). Mogło się to dla mnie bardzo źle skończyć, gdybym się nie zreflektowała w porę. Ale też gdybym tego buntu nie przeszła, to nigdy nie stałabym się sobą.
Naprawdę myślałaś, że tak mało rozumiem?...

Buziaki serdeczne. I zaakceptuj siebie.

PS. A takie zachowania, jak moje w młodości, wkurzają mnie i tyle, i wiem, że mają rozpaczliwe podłoże; i nie będę o tym milczeć. I już. :-)

ad.1
nie możesz tak napisać - ponieważ ja jestem w swoim pisaniu cholernie i konsekwentnie tolerancyjna. i daję tego świadectwo, bez względu na konsekwencje, czy popularność, lub jej brak - nie dbam o to... - natomiast Twoje wcześniejsze deklaracje o tolerancyjności możesz sobie w tej chwili o d**** potłuc, Joaśko - ten wiersz i reakcje pod nim ukazują ogromny problem społeczny i małostkowość natury ludzkiej, pod przykrywką haseł o moralności i dydaktyce, o wiodącej i kształtującej roli kultury i najwartościowszych tradycji kryje się młot i kat/zbrodnia i kara -więc nie rozumiem Twojej odautorskiej euforii i samozadowolenia - bo kto tu poległ?
te dziewczyny?
czy hipokryzja, demagogia, porażająca niewiedza w temacie i tendencyjne/niesprawiedliwe oceny w/g szablonu?
młodzież wyczuwa dwulicowość - i młodzież dwulicowością gardzi i wcale się nie dziwię, skoro ma takie "wzorce" - a sędziowanie i wyrokowanie jest świadectwem porażki pedagogicznej.

i co teraz możesz powiedziedzieć Autorom, których linczowałaś słowem za uprzedzenia i tendencyjność?
te Twoje deklaracje na wyrost kiedyś - i te tu śmieszne wtręty o fanatyźmie i skrzywieniach dwubiegunowych - nie wiesz, o czym piszesz. może warto poszerzyć wiedzę, zanim się palnie takiego dyletanckiego parola, bo to obsuwa straszna ;)
jak się z tym czujesz?
nalałaś wody pod publikę - teraz oceń jakość tej spłuczki - to, że się jest w większości, nie gwarantuje jakości, Joaśko - nie ulegaj mitom.

ad.2
oceń sobie po owocach to swoje "cieszenie się" - każdy ma do tego prawo, wszak forum publiczne.
dla mnie to nie grzmoty, ale popiardywanie pustki intelektualnej i zakrzykiwanie genezy - spacerek na skróty, liźnięcie tematu i zaciemnianie przyczyn jedynie przez pryzmat skutów.

nie oceniam Cię, nie potępiam Cię - ja Ci współczuję - wybacz mi ten przerost empatii - a mój komentarz to refleksje powierszykowe i pokomentatorskie - ja krytykuję owoce - i odrzucam zgniłe - nie ludzi, ale ich nieludzkie oblicze - dla jasności.

pozdrawiam - co mam nie pozdrowić...
kasia
Zwariowałaś?!!!
Ja tylko powiedziałam, że wulgarność i ryki z kurwowaniem po nocach dowodzą jakiejś rozpaczliwości, jakiejś męki. Nie umiesz cytać czy co? Czego ty się tu dopatrujesz???
Ktoś musiał Ci zdrowo naubliżać! Ale to nie byłam ja.
A teraz skończ z wyzwiskami pod moim adresem, bo i ja zacznę Cię oceniać i nazywać po imieniu. Nie tylko Tobie wszystko wolno.
[u]Ale tolerancja, kurwa, aż się zachłysnęłam![/u]


mam wrażenie, że jestem przy zdrowych zmysłach, zresztą w ogóle zdrówko mam jak.. ryba :)
chyba jednak potrafię czytać - patrz - drugi wers wiersza, plus wcześniejsze odautorskie: "ruja, balerony, rozkochiwanie facetów, zaciąganie do łóżka" i takie tam... gdzieś na drugm planie były dopiero i chamstwo i wulgarność - ściemniasz, lala.
czy mi ktoś zdrowo naubliżał?
otóż - nie raz i nie dwa (pomijając to forum) ale joby zbieram z innego, niż "Twoje dziewczyny" powodu, a agraesja ma zgoła odmienne podłoże. jestem przeciwniczką ujawniania swojej prywaty w necie. nie podziwiam też Twojej "odwagi", bo zrobiłaś to wyznanie w pewnym ściśle określonym celu. mam za to ogromny szacunek do Kasi _Mrucz Mi - w niej górę wziął spontan.

widzisz, Joaśko padłaś ofiarą powszechnego stereotypu. wnioskujesz po pozorach (tak jak w tym wierszu i w komentach) - możesz mnie nazywać jak chcesz - jak najbardziej po imieniu - kasia jestem - jeśli to Ci przyniesie osobistą satysfakcję,[u] możesz porzucać i mięsem - w końcu już rzucałaś i dlatego pisałam i podtrzymuję, że granica między piętnowanymi zachowaniami uczennic, a wzorcową nauczycielką niebezpiecznie się zaciera - kim jesteś? i masz prawo czuć się lepsza?[/u]

ale powiem Ci jedno, powiem, bo mam na to ochotę - nie miałam takich doświadczeń jak Ty.
więc nikt nie miał podstaw traktować mnie w opisany przez Ciebie sposób. zapytasz - skąd pewność? - masz tylko moje słowa, ale pewnie kiedyś natrafisz na moje dane i będziesz mogła to skonfrontować, i pozwalam Ci nawet zachować ten mój wpis, jako podstawę do weryfikacji.

więc, skąd o tym wszystkim wiem? - nic Ci do tego, rozumiesz?
ale zauważ - ja nie gardzę takimi dziewczynami, nie gardzę żadną innością i nie obawiam się i nie wstydzę, mówię głośno i wyraźnie - a wiesz, dlaczego? - bo nie mam powodu do wypierania i negacji - bo ja przed takim fantomem nie uciekam - bo mnie to bezpośrednio nie dotyczy - tyle.

[u]a teraz mnie ponazywaj "po imieniu"- tylko nie zapomnij o argumentach - mocnych![/u]
cześć
kasia.


p.s.
i przestań naciągać - ja Ci tu nigdzie nie_naubliżałam, złotko!

Co ty pierdzielisz, lala? No to skąd masz te kompleksy, złotko?
Cokolwiek byś nie wygadywała (to się zresztą nijak ma do mojego wiersza), i tak wkurza mnie chamstwo, kwiki do chłopów po nocach i rozpaczliwa konkurencja w szokowaniu wulgarnością płciową. Wkurza mnie i żal mi tych dziewuch.
I moje odczucie nie zmieni się z tego powodu, że Ty mi wymyślasz. Nie jesteś dla mnie żadną wyrocznią.
Jakie uczennice??? Ja piszę o dorosłych babach!!!
Tolerancyjność nie oznacza zgody na wszystko i zachwycania się wszystkim. Jestem tolerancyjna wobec innych ras, przekonań, wiary, narodowości, płci, orientacji seksualnej. Ale bezczelne i chamskie zachowania mnie złoszczą, rozwydrzona panienko. Agresja bez powodu mnie wkurza, laluniu. Denerwują mnie wariatki i kretynki wszelkiego pokroju, i jest mi ich żal. Wypinanie na wpół gołych tyłków do obcych facetów też mnie złości. Wrzaski i kwiki nocą do pijanych chłopów też mnie złoszczą. I naprawdę nic na to nie poradzisz, kotku.
Wiesz, co do Twojego zdrowia, to ja wcale nie mam pewności, że wszystko w porządku. Reagujesz zgoła nieadekwatnie do realnej sytuacji, przedziwnie, mam coraz szerzej otwarte oczy, nigdy nie spotkałam takiej agresji bez realnej przyczyny u zdrowego człowieka.
No i dlaczego się tłumaczysz tak rozpaczliwie, że nie jesteś jedną z "moich" dziewczyn? I że nie dlatego Ci naubliżano? Ja Ci nic nie wytknęłam i nic mnie nie obchodzi, kim jesteś! Widzę tylko, że reagujesz, jakby ktoś dotknął Twojego kompleksu niższości, jakby Ci się zdawało, że jesteś osobiście napadana!
A Kaśka Mrucz Mi jest moją prywatną znajomą i nie pierwszy raz rozmawiałyśmy o naszym dzieciństwie, skarbie. Lepiej się nie wtrącaj w cudze rozmowy, których przyczyny ani celu nie znasz i nie rozumiesz.

nie burz się tak - luzik :)

przecież napisałam Ci tu, pod wierszykiem scenkę o przyczynach takiego "wkurzania się" i takiej agresji - mnie kompleksy przypinasz?
:D!
reaguję nieadekwatnie? - "ade od czego" ten pomiar robisz? - "ade od względem" Ciebie?
- o, tak - odstaję - na szczęście - zdecydowanie i wyraźnie
ja się tłumaczę rozpaczliwie?
- ja Ci tłumaczę, najdelikatniej, jak potrafię, że wypieranie, negacja i agresja taka - leżą po stronie ofiar - po Twojej stronie i na czym polega różnica między nami, więc nie odkręcaj kotka kitą, jak w przypadku tego tu nieszczęsnego wierszyka - i w tym Twój problem - dla mnie nie ma tematów "wkurzających" poza głupotą, hipokryzją i małostkowością ludzką.

jak Cię nie obchodzę, to proszę mi nie grozić "nazewnictwem" - pustosłowie - jak cały ten wierszyk i pusty słowotok odautorski.
a ubliżają mi do dziś, czasem... - dewotki i inni tacy - bo lubię ludzi - i każdemu podam rękę -każdemu :)

odchodzę usatysfakcjonowana.
dobranoc, złotko ;)

p.s.
nie masz pojęcia o tolerancji
a stringi są o.k.
:)