Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

opowieść o Chacharonie i jego załodze


styks

Rekomendowane odpowiedzi

Styks to intrygant pierwszej wody :D o coś mu chodi, tfu, płynie, ale o co? :D
czekam na następny... ciekawe... jaki?

improwizacyjka i plus :D

Epitafium Styksowi :D



Tutaj, w swej mogile, śpi: leży i biegnie
Styks niepokonany!
Chociaż duch wysechł i z chmur rzekę w niebie
ułożył z wód pary
Kształt swej kości wyrył, jakby kanał łzowy
na policzku ziemi
Którymi pływają, zmarli mając groby
za łódź pośmiertnych!
Patrzaj na paradoks, biegnie martwe ciało
pisząc "styks" korytem
Dziś żyją lecz martwi, a życie się stało
kropką - i niebytem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Już dawno zauważyłem. Nie potrafiasz uzasadniać swojego zdania.


Od dzisiaj, obiecuję, będę częściej wpadał pod wątki, gdzie się wpisujesz. W ten sposób i ja będę zadowolony, bo będę mógł wytknąć ci twoją niewiedzę i ty będziesz zadowolony, bo będę "blisko" ciebie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Już dawno zauważyłem. Nie potrafiasz uzasadniać swojego zdania.


Od dzisiaj, obiecuję, będę częściej wpadał pod wątki, gdzie się wpisujesz. W ten sposób i ja będę zadowolony, bo będę mógł wytknąć ci twoją niewiedzę i ty będziesz zadowolony, bo będę "blisko" ciebie.

Może być tłok, mam nadzieję, że się dopchasz...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

amerrozzo

napisałem po dobie daremnego oczekiwania

"nierzeczowy i złośliwy"

rozumiem minusy po poprzednich
po tym nie

to samo dotyczy Lebek i Janas

ani słowa co do formalnej strony wiersza

jeżeli wytknie mi kto błędy formalne
gramatyczne czy orty - zrozumiem
poprawię w tym lub następnym
ale jeśli ktoś tego nie potrafi - "nierzeczowy i złośliwy"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Miałem taką samą sytuację. Komentarz H. Lectera był złośliwy (tutaj u Ciebie to jeszcze nic), poprosiłem więc o wytknięcie, wskazanie tylko JEDNEGO błędu. Słałem też pw. Zero odzewu. Od tamtej pory nie traktuję takich osób jak H. Lecter poważnie. To jest wstawianie minusów, bo "wiersz mi się nie podobał", a nie dlatego że faktycznie coś z wierszem było nie tak. Tylko pytanie: dlaczego w takiej sytuacji nie ograniczyć się do komentarza: "wiersz mi się nie podoba" i nie wystawiać minusa (no bo za co?!)?

Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×
×
  • Dodaj nową pozycję...