Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki
Blatt13

z reguły

Rekomendowane odpowiedzi

Kiedy błagasz o zakończenie
Ono nie nadchodzi

Jesteś przebity na wylot a
Wciąż padasz ofiarą strzałów
Nadal ubierane są tobie
Zamazane szkła
Czołgasz się 
Na nic
Chcesz ściągnąć te okulary

W tej zastygniętej beznadziei 
Wznoś lepszymi cegłami

Edytowane przez Blatt13 (wyświetl historię edycji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Blatt13 nic nie wspomniałem o tytule... ale jak chcesz to zmień.

Chodziło mi raczej o treść wypowiedzi a zwłaszcza o jej zamkniecie czyli o ostatni wers.

Pozdrawiam

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Blatt13 nie.

Cały tekst jest pesymistyczny że tak powiem ale ostatni wers wprowadza nikłą iskierkę nadziei, dlatego powiedziałem że słaba to otucha.

Niemniej jednak jest.

"Wznoś lepszymi cegłami" 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do utworu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Natura wszelkich zaburzeń polega na doborze kryteriów diagnostycznych, gdzie często wykorzystuje się autorytet naukowy do potwierdzania tez politycznych. Z obiektywnością nauki to bym był bardzo powściągliwy. Tak jak kościół posługiwał się wątpliwie naukowo koncepcją opętania dla ścigania nieprawomyślność, tak idąc logiką naukową w ZSRR diagnozowano schizofrenie bezobjawową, a obecnie diagnozuje się homofoniczność u wszystkich tych, którzy nie chcą bezwiednie przyjmować dogmatów ideologicznych które w bardzo agresywny sposób są lansowane. I nie rozumiem argumentu, że o homoseksualiźmie, bo to sprawa prywatna nie można mieć poglądów a o o kościele już tak. Oba jednak są zjawiskami po pierwsze społecznymi, po drugie siły, które uważają się za reprezentacje środowiska LGBT czynią wiele, aby upublicznić i upolitycznić to co prywatne, więc same prowokują do dyskusji, która w innych warunkach rozpalałaby marginalne spory. I w tym wszystkich chodzi przede wszystkim, aby większość zaczęła afirmować preferencje mniejszości, bo ludzie ci, nie ma co tego ignorować, sami bardzo często mają daleko zaburzoną tożsamość i labilny do niej stosunek, potrzebują więc społeczeństwa, które będzie im kląskało po prostu.  A dzieje się to w atmosferze upadku intelektualnego. Współczesna myśl społeczna i uniwersytet są przepojone postmarksistowkim myśleniem jak średniowiecze scholastyką. Uniwersytet powinien być kuźnią, gdzie kształtują się różne metody opisu świata, a nie podporządkowywania go jednej. Ale na to idą pieniądze, a wraz z nimi kariera naukowa. Gdy ja otrzymywałem uniwersyteckie szlify, mieliśmy różne poglądy, ale traktowaliśmy się z szacunkiem wiedzą doskonale, że jedziemy na jednym wózku. Był to czas akcesu do EU, więc wylał się szeroki strumień grantów, ale ten co płaci to wymaga więc projekty związane z feminizmem, czy gender uzyskiwały wsparcie.Kto poszedł wówczas na ten rodzaj intelektualnej kolaboracji zbiera profity i obecnie odpowiada już za edukacje kolejnego pokolenia. Reszta została wyautowana z tego życia. Cóż tego, że  wielu promotorów gratulowało prac o bardzo wysokim poziomie merytorycznym, jak o dalszym kontynuowaniu poruszonych problemów w właśnie kształtującym się poziomie intelektualnym być nie mogło. Zresztą ciekawe były to czasy, bo był nawet przypadek gdy "chłopcy narodowcy" drawski w obronie "zagorzałych feministek", gdy te były napastowane przez cudzoziemców nazbyt dosłownie traktujących początkowo okazywaną im sympatię z ich strony.   
    • @Lahaj  To samo niektórzy mówią o ideologi gender, że to ferment. Ale przecież jej zwolennicy są min. za  różnorodnością wszelaką, prawda? ;) A więc panie feministki też należy w imię głoszonej przez zwolenników gender - równości i różnorodności - dopuścić do głosu, czyż nie? ;) Choć ja osobiście feministką nie jestem. Dziękuję i również pozdrawiam :)
    • @Victoria piękny ferment - masz talent, pozdro 
    • "Gdy kobieta osiąga orgazm z mężczyzną       kolaboruje z systemem patriarchalnym        erotyzuje tylko opresję, której ulega."                                                    Sheila Jeffreys   Ja nie wiedziałam że dla niektórych seks kobiety z mężczyzną którego kocha to kobiety z systemem patriarchalnym kolaboracja ale może rzeczywiście mężczyźni są zbędni kobietom i po stronie pań feministek jest racja...?   No nie, nie uważam tak wcale 😂😂😂🙂 Miłego dnia wszystkim i mężczyznom też 😉🙃🙃🙃
    • @Wojciech Bielun podoba mi się. Pozdrawiam.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Nasza witryna korzysta z plików COOKIES („ciasteczka”). Dowiedz się więcej o COOKIES z naszej Polityki Prywatności Polityka prywatności