Kolacja przy świecach

To dobrze, że rozumiesz. Nie widzę, realnego komentowania, jeżeli, komentujący pod kolejnymi tekstami i kolejnych autorów stawia komentarze typu "żałość wielka", albo że czyjś wiersz to "pier..olenie kotka za pomocą młotka", lub pisze, o obgryzaniu przez psy genitaliów jak się domyślam po przeczytaniu wiersza kolejnego autora. W moim rozumieniu to wymyka się ci już spod kontroli. Dla mnie (wybacz) to nie jest racjonalne. Oj, na pewno do stolika z tego wiersza nikt by ciebie nie zaprosił. Nigdzie i niczego zgłaszać nie mam zamiaru, nie jestem konfidentem, i to nie moja sprawa. Proste. 

@Tomasz Kucina Kończę tę dyskusję, bo Pan, Panie Tomaszu przypisuje mi nie moje intencje, o żadnych genitaliach, na boga, nie pisałam, a co Pan sobie pomyślał, to już Pana sprawa, nie moja.

A skoro Pan już taki elegancki, to chyba mało eleganckie jest komentowanie komentarzy nie pod swoimi tekstami, no chyba, że jest Pan Obrońcą Uciśnionych.

Pozdrawiam:)

@Tomasz Kucina masz chopaku ,,szczęście'' do komentarzy

No myślę, że kończysz, bo ja w pyskówki pod własnym tekstem wchodzić nie planuję. Chyba chciałaś napisać "komentowanie komentarzy pod swoimi tekstami", bo to w istocie dokładnie uczyniłem, a że odnoszę się do tego co czytam obok własnego profilu, to mam argumenty, bo zaliż precyzyjnie zarzuciłaś mi, że punktowa reputacja nie ma znaczenia - tutaj, dla mnie ma, bo jest w regulaminie i użyciu praktycznym tego portalu,  a zestawiając ten aspekt z normą używania przez ciebie charakterystycznego słownictwa w wielu komentarzach i pod enumeratywnie kolejnymi autorskimi postami,  zmusił mnie naturalnie do takiej refleksji. Nie ma tu nic dziwnego. Nie traktuj forumowiczów jako uciśnionych, bo mają swój honor i szacunek. Tyle. 

Na serio, masz słuszność  ;)

@Tomasz Kucina fajnie. Moje klimaty :)

@Tomasz Kucina Zabawny, z dystansem. Pozdrawiam.