Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki
beta_b

Wzory działań w parach

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, beta_b napisał:

będzie odwrotnie

Tu bym stworzył neologizm, zamiast odwrotnie, napisał odwrotnia, brzmiałoby jak termin matematyczny. Oprócz tego podoba mi się, poza tytułem, bo trochę brzmi jakbyś chciała uprzedzić że będziesz rymować ;) Po co? Ale jak chcesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • @Jan Paweł D. (Krakelura) Zmieniłam odwrotnię wg sugestii, bo ciekawy neo, ale znaczeniowo nie przemyślałam konceptu, bo odwrotnia sugeruje "odwrót",  a tu chodziło o wzmocnienie relacji...

    Na tytuł nie mam pomysłu, nieco lekceważę swoje rymowanki, stąd idąc na skróty - tak je tytułuję. Dzięki za komentarz, bb

    @Marek.zak1 Można sklasyfikować uczucia, ale nie relacje. Zbyt dużo zmiennych. Pozdrawiam sąsiedzie, bb

    Edytowane przez beta_b

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Ciekawe przemyślenia szczególnie teraz gdy z radyjka Pan mówi o tym że ponad połowa ludzi cierpi na depresję itp. Czy i jakie cechy odbierze jednostka, a może to tłum przejmie cechy jednostki i rozprzestrzenia jak ebole. 

    Mam nadzieję, że jednak będzie więcej przypadków jak poniżej :) 

     

     

    Edytowane przez eM_Ka

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • @eM_Ka Ten przypadek bardzo mi się podoba :) a co do tekstu:

     

    matmę można tu podciągnąć

    (choć nie jestem może orłem)

    lecz spróbujmy:
     

    1. samotnik bo lubi 

    2. samotny - nie umie

    3. towarzyski bo taki

    4. towarzysz - bo w tyle

     

    to dopiero jest początek:

     

    1. gdy samotnik z samotnikiem

    2. i samotny z samotnikiem

    3. towarzyski z towarzyskim

    4. towarzyski z towarzyszem

    5. i samotnik z towarzyskim

    6. czy samotny z towarzyskim

    7. i samotnik z towarzyszem

    8. lub samotny z towarzyszem. 

     

    (zmęczyć mogą sami siebie

    kto odpadnie - tego nie wiem)

     

    Uff! ta matma, socjologia, i meteo, psychologia

    może jeszcze los tu stanie

    mało zmiennych? 

    weź na wiarę,
    że się ludzie

    mienią stale!

     

     

     

     

     

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    20 godzin temu, beta_b napisał:

    A gdy samotnik się z tłumem
    podzieli swoją przestrzenią

     

    Prowokujesz do pisania.

    Przejść obojętnie  obok nie mogę.

     

    Trochę inaczej to widzę

    za chwilę wyskrobię odpowiedź

     

    Pozdr.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    22 godziny temu, Jan Paweł D. (Krakelura) napisał:

    podoba mi się, poza tytułem, bo trochę brzmi jakbyś chciała uprzedzić że będziesz rymować ;) Po co?

    ... szczerze napiszę, że słowo w tytule.. rymowanka... działa na mnie mało zachęcająco. Nie zawsze, zależnie od treści...

    Pozdrawiam.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

     

    właściwie w normalnych uczuciowych związkach żadnej matematyki nie ma, przynajmniej nie powinno być - tyle teoria. Utopia?  :)

    W praktyce, niestety, wygląda to nieszczególnie. Wiersz mi się podoba, zmieniłbym tylko końcówkę dla wyrównania.

    23 godziny temu, beta_b napisał:

    na przyszłość i ludzką przypowieść?

    na przyszłość w ludzką przypowieść?

     

    Pozdrawiam.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • 7 minut temu, Jan Paweł D. (Krakelura) napisał:

    @Nata_Kruk No właśnie, tym bardziej, że przecież autorka chce powiedzieć o czymś serio, i moim zdaniem mówi, w formie rymowanej, w czym problem? :)

    Napiszcie mi wprost o co chodzi, bo nie łapię; że zniechęcam czytelnika? Nie traktuję go poważnie czy że nie dbam o szczegóły? Chcę błąd w myśleniu zrozumieć, skoro odczucie się powtarza... bb

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • @Andrzej_Wojnowski Jakbyś poszedł na skróty, albo przeleciał górą i tę drobną analizę podsumował w punkt. Zadziwiające. 

    @jan_komułzykant  Zmieniona końcówka, wedle sugestii. W racjonalizacjach, intelektualizacjach, odcięciach od uczuć bardziej stajemy się maszynami. A maszyny nami. Co będzie po środku?

    @Nata_Kruk Natko, dziękuję za szczerość. Dało mi to trochę do myślenia. Kompleksy mi wylazły, a przecież jestem dorosła. ;)

    @Jan Paweł D. (Krakelura) Tobie też dziękuję, tytuł zmienię na pewno. Już się zastanawiam. 

    I wszystkich pozdrawiam, bb

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    20 godzin temu, beta_b napisał:

    matmę można tu podciągnąć

    (choć nie jestem może orłem)

    lecz spróbujmy:
     

    1. samotnik bo lubi 

    2. samotny - nie umie

    3. towarzyski bo taki

    4. towarzysz - bo w tyle

     

    to dopiero jest początek:

     

    1. gdy samotnik z samotnikiem

    2. i samotny z samotnikiem

    3. towarzyski z towarzyskim

    4. towarzyski z towarzyszem

    5. i samotnik z towarzyskim

    6. czy samotny z towarzyskim

    7. i samotnik z towarzyszem

    8. lub samotny z towarzyszem. 

     

    (zmęczyć mogą sami siebie

    kto odpadnie - tego nie wiem)

     

    Uff! ta matma, socjologia, i meteo, psychologia

    może jeszcze los tu stanie

    mało zmiennych? 

    weź na wiarę,
    że się ludzie

    mienią stale!

     

    Ten tekst dla mnie ciekawszy:

     

    A dopiero, co się złoży

    jeśli trójkę z tego złożysz, 

    już nie mówiąc - wielokąty,

    kto wie, może dobrze,

    nie jak koło, lecz piec piąty.

     

    ;-)

     

    Wielokątów nie polecam.

    Edytowane przez łucja z cheba
    ciekawszy

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    W dniu 21.01.2020 o 22:05, beta_b napisał:

    Dało mi to trochę do myślenia. Kompleksy mi wylazły, a przecież jestem dorosła. ;)

    Beato... bez przesady... ;) ja także.. niby.. dorosła, ale teraz, całości, z nowym "ubrankiem" na czele, znacznie ładniej... :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Świetny tekst!

    Mając na względzie statystykę według, której najwięcej samotnych ludzi jest w metropoliach zdałoby się, że odpowiedź brzmi niestety -nie. Tłum samotności przeniknąć nie potrafi.

    Z ciepłym pozdrowieniem :)

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do utworu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

    Powiadomienie o plikach cookie

    Nasza witryna korzysta z plików COOKIES („ciasteczka”). Dowiedz się więcej o COOKIES z naszej Polityki Prywatności Polityka prywatności